Besonderhede van voorbeeld: -9043046145754336406

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
21 При прилагане на установената съдебна практика съществените елементи от мотивите на дадено решение, с което се изисква предоставянето на информация, са определени в самия член 18, параграф 3 от Регламент No 1/2003 (вж. Решение на Общия съд от 22 март 2012 г. по дело Slovak Telekom/Комисия, T‐458/09 и T‐171/10, точки 76 и 77 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
21 Podle ustálené judikaturou jsou základní prvky odůvodnění rozhodnutí o žádostech o informace definovány v samotném čl. 18 odst. 3 nařízení č. 1/2003 (viz rozsudek ze dne 22. března 2012, Slovak Telekom v. Komise, T‐458/09 a T‐171/10, body 76 a 77 a citovaná judikatura).
Danish[da]
21 I henhold til fast retspraksis angives det i artikel 18, stk. 3, i forordning nr. 1/2003, hvad der i hovedtræk skal indeholdes i begrundelsen for en afgørelse om begæring om oplysninger (jf. Rettens dom af 22.3.2012, forenede sager T-458/09 og T-171/10, Slovak Telekom mod Kommissionen, EU:T:2012:145, præmis 76 og 77 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
Urteil des Gerichts vom 22. März 2012, Slovak Telekom/Kommission, T‐458/09 und T‐171/10, Rn. 76 und 77 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
21 Κατ’ εφαρμογή πάγιας νομολογίας, το άρθρο 18, παράγραφος 3, του κανονισμού 1/2003 καθορίζει τα ουσιώδη στοιχεία της αιτιολογίας της αποφάσεως περί αιτήσεως παροχής πληροφοριών (βλ. απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 22ας Μαρτίου 2012, T‐458/09 και T‐171/10, Slovak Telekom κατά Επιτροπής, σκέψεις 76 και 77 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
21 Pursuant to settled case-law, the essential constituents of the statement of reasons for a decision requesting information are set out in Article 18(3) of Regulation No 1/2003 itself (see Joined Cases T‐458/09 and T‐171/10 Slovak Telekom v Commission [2012] ECR, paragraphs 76 and 77 and the case-law cited).
Spanish[es]
21 De acuerdo con una jurisprudencia reiterada, los elementos esenciales de la motivación de una decisión de solicitud de información están definidos en el artículo 18, apartado 3, del propio Reglamento no 1/2003 (véase la sentencia del Tribunal de 22 de marzo de 2012, Slovak Telekom/Comisión, T‐458/09 y T‐171/10, apartados 76 y 77, y la jurisprudencia citada).
Estonian[et]
21 Vastavalt väljakujunenud kohtupraktikale on teabe nõudmise otsuse põhjenduse peamised elemendid määratletud määruse nr 1/2003 artikli 18 lõikes 3 endas (Üldkohtu 22. märtsi 2012. aasta otsus liidetud kohtuasjades T‐458/09 ja T‐171/10: Slovak Telekom vs. komisjon, punktid 76 ja 77 ning seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
21 Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan asetuksen N:o 1/2003 18 artiklan 3 kohdassa itsessään määritetään tietojensaantipyyntöä koskevan päätöksen perusteluja koskevat oleelliset seikat (ks. yhdistetyt asiat T‐458/09 ja T‐171/10, Slovak Telekom v. komissio, tuomio 22.3.2012, 76 ja 77 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
21 En application d’une jurisprudence bien établie, les éléments essentiels de la motivation d’une décision de demandes de renseignements sont définis par l’article 18, paragraphe 3, du règlement no 1/2003 lui-même (voir arrêt du Tribunal du 22 mars 2012, Slovak Telekom/Commission, T‐458/09 et T‐171/10, points 76 et 77, et la jurisprudence citée).
Croatian[hr]
21 Primjenom već utvrđene sudske prakse, elementi neophodni za obrazlaganje odluke o zahtjevu za pružanje informacija određeni su u članku 18. stavku 3. Uredbe br. 1/2003 (vidjeti presudu Općeg suda od 22. ožujka 2012., Slovak Telekom/Komisija, T‐458/09 i T‐171/10, t. 76. i 77. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
21 Az állandó ítélkezési gyakorlat értelmében az információkérő határozat indokolásának lényeges elemeit maga az 1/2003 rendelet 18. cikkének (3) bekezdése határozza meg (lásd a Törvényszék T‐458/09. és T‐171/10. sz., Slovak Telekom kontra Bizottság egyesített ügyekben 2012. március 22‐én hozott ítéletének 76. és 77. pontját, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
21 Secondo una giurisprudenza consolidata, gli elementi essenziali della motivazione di una decisione di richiesta di informazioni sono definiti allo stesso articolo 18, paragrafo 3, del regolamento n. 1/2003 (v. sentenza del Tribunale del 22 marzo 2012, Slovak Telekom/Commissione, T‐458/09 e T‐171/10, punti 76 e 77 nonché la giurisprudenza citata).
Lithuanian[lt]
21 Remiantis tvirtai nusistovėjusia teismų praktika, pagrindiniai sprendimo dėl prašymų pateikti informacijos motyvai nurodyti paties Reglamento Nr. 1/2003 18 straipsnio 3 dalyje (žr. 2012 m. kovo 22 d. Bendrojo Teismo sprendimo Slovak Telekom prieš Komisiją, T‐458/09 ir T‐171/10, 76 ir 77 punktus ir juose nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
21 Piemērojot iedibināto judikatūru, lēmuma par informācijas pieprasīšanu pamatojuma norādīšanai būtiskie elementi ir noteikti pašā Regulas Nr. 1/2003 18. panta 3. punktā (skat. Vispārējās tiesas 2012. gada 22. marta spriedumu apvienotajās lietās T‐458/09 un T‐171/10 Slovak Telekom/Komisija, 76. un 77. punkts un tajos minētā judikatūra).
Maltese[mt]
21 B’applikazzjoni ta’ ġurisprudenza stabbilita, l-elementi essenzjali tal-motivazzjoni ta’ deċiżjoni ta’ talbiet għal informazzjoni huma ddefiniti mill-Artikolu 18(3) tar-Regolament Nru 1/2003 stess (ara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tat-22 ta’ Marzu 2012, Slovak Telekom vs Il-Kummissjoni, T‐458/09 u T‐171/10, punti 76 u 77, u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
21 Volgens vaste rechtspraak zijn de essentiële elementen van de motivering van een besluit waarbij om inlichtingen wordt verzocht, aangegeven in artikel 18, lid 3, van verordening nr. 1/2003 zelf (zie arrest Gerecht van 22 maart 2012, Slovak Telekom/Commissie, T‐458/09 en T‐171/10, punten 76 en 77 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
21 Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem istotne elementy uzasadnienia decyzji w sprawie żądania informacji są określone w samym art. 18 ust. 3 rozporządzenia nr 1/2003 (zob. wyrok Sądu z dnia 22 marca 2012 r. w sprawach połączonych T‐458/09 i T‐717/10, pkt 76, 77 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
21 Em aplicação de jurisprudência assente, os elementos essenciais da fundamentação de uma decisão de pedidos de informações são definidos pelo próprio artigo 18.°, n.° 3, do Regulamento n.° 1/2003 (v. acórdão do Tribunal Geral de 22 de março de 2012, Slovak Telekom/Comissão, T‐458/09 e T‐171/10, n.os 76, 77 e jurisprudência aí referida).
Romanian[ro]
21 Potrivit unei jurisprudențe consacrate, elementele esențiale ale motivării unei decizii de solicitare de informații sunt definite chiar de articolul 18 alineatul (3) din Regulamentul nr. 1/2003 (a se vedea Hotărârea Tribunalului din 22 martie 2012, Slovak Telekom/Comisia, T‐458/09 și T‐171/10, punctele 76 și 77 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
21 Na základe ustálenej judikatúry sú nevyhnutné prvky odôvodnenia rozhodnutia o žiadosti o informácie definované samotným článkom 18 ods. 3 nariadenia č. 1/2003 (pozri rozsudok Všeobecného súdu z 22. marca 2012, Slovak Telekom/Komisia, T‐458/09 a T‐171/10, body 76 a 77 a tam citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
21 V skladu z ustaljeno sodno prakso so bistveni elementi obrazložitve odločbe o zahtevi po informacijah opredeljeni v samem členu 18(3) Uredbe št. 1/2003 (glej sodbo Splošnega sodišča z dne 22. marca 2012 v združenih zadevah Slovak Telekom proti Komisiji, T‐458/09 in T‐171/10, točki 76 in 77 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
21 Enligt fast rättspraxis anges i artikel 18.3 i förordning nr 1/2003 vad motiveringen av ett beslut att begära upplysningar ska innehålla (se tribunalens dom av den 22 mars 2012 i de förenade målen T‐458/09 och T‐171/10, Slovak Telekom mot kommissionen, punkterna 76 och 77 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: