Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Накратко казано, случаите, при които използването не е свързано с присъщата функция на марката, представляват отворена категория, която трябва да се допълва постепенно и за всеки конкретен случай. За разлика от посочените в член 6, параграф 1 от Директива 89/104 хипотези, те не изискват ограничително тълкуване, тъй като не представляват изключения, а ограничения за използването на ius prohibendi.
Czech[cs]
Užívání, která nezasahují do základní funkce ochranné známky, tedy představují otevřenou kategorii, která musí být postupně doplňována konkrétními případy, takže na rozdíl od případů uvedených v čl. 6 odst. 1 směrnice 89/104 nevyžadují restriktivní výklad, neboť nepředstavují odchylky, nýbrž meze užívání ius prohibendi.
Danish[da]
Andre anvendelser af varemærket end i dets egentlige funktion som varemærke er kort sagt en åben kategori, der skal udfyldes skridt for skridt og på kasuistisk vis, hvorfor det, for så vidt angår disse anvendelser, til forskel fra den situation, der omhandles i artikel 6, stk. 1, i direktiv 89/104, ikke er nødvendigt at foretage en restriktiv fortolkning, eftersom der ikke er tale om undtagelser, men om begrænsninger i udnyttelsen af ius prohibendi.
German[de]
Die Benutzungen außerhalb der eigentlichen Markenfunktion bilden, kurz zusammengefasst, eine offene Kategorie, die im Wege von Einzelfallentscheidungen nach und nach zu ergänzen ist, weshalb sie im Gegensatz zu den Fallgruppen des Artikels 6 Absatz 1 der Richtlinie 89/104 nicht restriktiv ausgelegt werden müssen, da sie keine Ausnahmen sind, sondern Grenzen für die Geltendmachung des Untersagungsrechts darstellen.
Greek[el]
Εν ολίγοις, οι ξένες προς την ουσιώδη λειτουργία του σήματος χρήσεις συνιστούν ανοιχτή κατηγορία που πρέπει να συμπληρώνεται σταδιακά και κατά περίπτωση· για τον λόγο αυτόν, σε αντίθεση προς τις περιπτώσεις του άρθρου 6, παράγραφος 1, της οδηγίας 89/104, δεν χρήζουν περιοριστικής ερμηνείας, διότι δεν αποτελούν εξαιρέσεις, αλλά περιορισμούς της ασκήσεως του δικαιώματος απαγορεύσεως.
English[en]
To sum up, the uses unrelated to the functions proper to trade marks constitute an open category, which must be filled casuistically and gradually, so that, unlike the situation under Article 6(1) of Directive 89/104, they do not require a restrictive interpretation because they are not exceptions to but limits on the enjoyment of the ius prohibendi.
Spanish[es]
En suma, los usos ajenos a la función propia de la marca integran una categoría abierta que se ha de completar de forma casuística y paulatina, por lo que, a diferencia de las hipótesis del artículo 6, apartado 1, de la Directiva 89/104, no requieren una interpretación restrictiva, pues no son excepciones, sino límites al disfrute del ius prohibendi.
Estonian[et]
Kokkuvõttes kuuluvad kaubamärgi põhifunktsioonist erinevad kasutused avatud kategooriasse, mida täiendatakse üksikjuhtumite kaupa ja aegamööda, mistõttu erinevalt direktiivi 89/104 artikli 6 lõikes 1 osutatud juhtudest ei nõua need kitsalt tõlgendamist, sest need ei ole erandid, vaid ius prohibendi kasutamise piirangud.
Finnish[fi]
Tavaramerkin käyttö muuten kuin sille tunnusomaisen tehtävän mukaisesti pitää sisällään avoimen ryhmän käyttötapoja, jota on täydennettävä tapauskohtaisesti ja vähitellen, mikä ei direktiivin 89/104 6 artiklan 1 kohdassa tarkoitetusta tapauksesta poiketen edellytä suppeaa tulkintaa, koska kyse ei ole poikkeuksista, vaan yksinoikeuden käytön rajoista.
French[fr]
En résumé, les usages étrangers à la fonction propre de la marque comprennent une catégorie ouverte qui doit être complétée au cas par cas et peu à peu. À la différence des hypothèses visées à l’article 6, paragraphe 1, de la directive 89/104, ils ne nécessitent donc pas d’interprétation restrictive, car ils ne constituent pas des dérogations, mais des limites à l’utilisation du ius prohibendi.
Hungarian[hu]
Mindent egybevetve, a védjegy funkciójával össze nem függő használat olyan nyitott kategóriát alkot, amely eseti alapon és fokozatosan egészül ki. A 89/104 irányelv 6. cikkének (1) bekezdésében meghatározott esetektől eltérően, e használat tehát nem követel megszorító értelmezést, mivel nem eltérésnek, hanem a ius prohibendi korlátozásának minősül.
Italian[it]
Insomma, gli usi estranei alla funzione propria del marchio costituiscono una categoria aperta che dev’essere completata caso per caso e in maniera graduale, perché, a differenza delle ipotesi di cui all’art. 6, n. 1, della direttiva 89/104, essi non devono essere interpretati in maniera restrittiva, in quanto non costituiscono eccezioni, bensì limiti al beneficio dello ius prohibendi.
Lithuanian[lt]
Apibendrinant reikia pažymėti, kad su prekių ženklams būdingomis funkcijomis nesusijusio naudojimo atvejai yra atvira kategorija, kurią reikia užpildyti kazuistiškai ir laipsniškai, todėl, skirtingai nei situacijoje pagal Direktyvos 89/104 6 straipsnio 1 dalį, jie neturi būti aiškinami siaurai, nes tai nėra išimtys, o naudojimosi ius prohibendi ribos.
Latvian[lv]
Kopumā, izmantošana, kas nav saistīta ar preču zīmei raksturīgo funkciju, ir atvērta kategorija, kas jāpiepilda individuāli un pakāpeniski, jo pretēji Direktīvas 89/104 6. panta 1. punkta hipotēzei tai nav vajadzīga šaura interpretācija, jo tā ir nevis izņēmums, bet ierobežojums ius prohibendi izmantošanai.
Dutch[nl]
Kortom, de gebruiken die losstaan van de eigenlijke functie van een merk vormen een open categorie, die stap voor stap langs casuïstische weg moet worden vervolledigd. Anders dan de gevallen bedoeld in artikel 6, lid 1, van richtlijn 89/104, moeten deze gebruiken dus niet beperkend worden uitgelegd, aangezien zij geen uitzonderingen vormen, maar grenzen voor de uitoefening van het verbodsrecht.
Polish[pl]
Podsumowując, używanie niezwiązane z funkcją właściwą znakom towarowym stanowi otwartą kategorię, która za każdym razem i stopniowo musi być uzupełniana. W odróżnieniu od przypadków, o których mowa w art. 6 ust. 1 dyrektywy 89/104, nie jest konieczna wykładnia zawężająca, ponieważ używanie to nie stanowi odstępstwa, lecz granice korzystania z ius prohibendi.
Portuguese[pt]
Em suma, os usos alheios à função própria da marca integram uma categoria aberta que deve ser preenchida paulatinamente e de forma casuística, pelo que, contrariamente às hipóteses previstas no artigo 6.°, n.° 1, da Directiva 89/104, não exigem uma interpretação restritiva, pois não constituem excepções, mas sim limites ao gozo do ius prohibendi.
Romanian[ro]
Rezumând, utilizările care nu au legătură cu funcția caracteristică a mărcii reprezintă o categorie deschisă, care trebuie să fie completată după caz și treptat. Spre deosebire de ipoteza avută în vedere de articolul 6 alineatul (1) din Directiva 89/104, acestea nu necesită, așadar, o interpretare restrictivă, întrucât nu constituie derogări, ci limitări ale exercitării lui ius prohibendi.
Slovak[sk]
Používanie, ktoré nezasahuje do vlastnej funkcie ochrannej známky teda predstavuje otvorenú kategóriu, ktorá sa musí postupne dopĺňať konkrétnymi prípadmi. Na rozdiel od prípadov uvedených v článku 6 ods. 1 smernice 89/104 sa teda nemusia vykladať reštriktívne, lebo nepredstavujú výnimky, ale hranice uplatnenia ius prohibendi.
Slovenian[sl]
Skratka, primeri uporabe, ki niso povezani s funkcijo znamke, sestavljajo odprto kategorijo, ki jo je treba dopolnjevati od primera do primera in postopoma. V nasprotju s primeri iz člena 6(1) Direktive 89/104 torej ne zahtevajo ozke razlage, saj ne pomenijo odstopanj, temveč omejitve uporabe ius prohibendi.
Swedish[sv]
Sammanfattningsvis är utomståendes användning av varumärket i dess egentliga funktion en öppen kategori som skall utökas successivt på kasuistisk basis, vilket innebär att en restriktiv tolkning – till skillnad från antagandet i artikel 6.1 i direktiv 89/104 – inte är nödvändig. Det är nämligen inte fråga om undantag, utan om gränserna för varumärkesinnehavarens rätt att förhindra tredjeman från att använda varumärket.