Besonderhede van voorbeeld: -9043774588085520747

Metadata

Author: EurLex-2

Data

English[en]
Accordingly, a careful reading of the Teckal judgment, in which the conditions for the in-house exception were first formulated, leads now to the conclusion that the fundamental basis for that exception from the general requirement of a public call for tenders is that there must not exist between the contracting entity and the company set up to provide certain municipal services a contractual relationship in the strict sense, meaning that there is no ‘concordance of two autonomous wills representing separate legal interests’.
Spanish[es]
Por tanto, una lectura atenta de la sentencia Teckal, donde se formularon por primera vez las condiciones del in house, lleva de momento a la conclusión de que el fundamento de esta excepción a la general exigencia de licitación pública es que entre la entidad adjudicataria y la sociedad instrumental no puede existir una relación contractual en sentido estricto, pues no se da un «concurso de dos voluntades autónomas que representan intereses legítimos diferentes».
Estonian[et]
Seega viib kohtuotsuse Teckal – kus esimest korda esitati in-house tingimused – hoolas tõlgendamine hetkel järelduseni, et selle üldisest pakkumismenetluse korraldamisest tehtud erandi põhjendus on see, et hankija ja sihtäriühingu vahel ei saa esineda ranges mõttes lepingulist suhet, kuna tegu ei ole „kahe sellise autonoomse tahte ühtimisega, mis esindavad erinevaid õiguspäraseid huve”.(
Finnish[fi]
Tarkasteltaessa huolellisesti asiassa Teckal annettua tuomiota, jossa määritettiin ensimmäisen kerran in house -poikkeuksen soveltamisedellytykset, on todettava tämän yleiseen kilpailuttamisvelvoitteeseen säädetyn poikkeuksen perustuvan siihen, ettei hankintaviranomaisen ja välineellisen yhtiön välillä voi olla varsinaista sopimussuhdetta, koska kyse ei ole ”eri legitiimejä intressejä edustavan kahden itsenäisen tahdonilmaisun yhtymisestä”.(
Hungarian[hu]
Tehát a Teckal-ügyben hozott ítélet alapos olvasata, amely ítéletben először fogalmazták meg az „in house” feltételeket, pillanatnyilag arra enged következtetni, hogy a nyilvános közbeszerzés általános követelménye alóli kivétel azon alapul, hogy az ajánlattevő társaság és a szolgáltató társaság között nem állhat fenn szigorú értelemben vett szerződéses viszony, mivel nincs szó „eltérő jogos érdekeket képviselő, két önálló akarat egységéről”.(
Dutch[nl]
Een aandachtige lezing van het Teckal-arrest – waarin de inhouse voorwaarden voor het eerst zijn geformuleerd – leidt dan ook voorlopig tot de conclusie dat deze uitzondering op de algemene verplichting tot openbare aanbesteding gebaseerd is op het feit dat er tussen de aanbestedende instantie en de instrumentele vennootschap geen contractuele relatie sensu stricto mag bestaan aangezien er geen „samentreffen [is] van twee autonome wilsuitingen die verschillende wettige belangen vertegenwoordigen”.(
Slovak[sk]
Preto z pozorného preskúmania rozsudku Teckal, v ktorom boli po prvý raz sformulované podmienky výnimky „in house“, zatiaľ vyplýva záver, že základom tejto výnimky zo všeobecnej požiadavky verejného obstarávania je, že medzi verejným obstarávateľom a účelovou spoločnosťou nemôže existovať zmluvný vzťah v prísnom zmysle slova, keďže nedochádza k „súbehu dvoch nezávislých vôlí, ktoré predstavujú rôzne legitímne záujmy“.(
Slovenian[sl]
Zato pri pozornem branju sodbe Teckal, v kateri so bili prvič oblikovani pogoji za izjemo in house, takoj postane jasno, da ta izjema od splošne zahteve po javnem razpisu temelji na tem, da med naročnikom in javnim podjetjem ne more biti pogodbenega razmerja stricto sensu, saj ni „ujemanja dveh samostojnih volj, ki predstavljata različne legitimne interese“.(
Swedish[sv]
En noggrann granskning av domen i målet Teckal, där dessa in house-villkor för första gången formulerades, leder i det här läget till slutsatsen att förutsättningen för att detta undantag från det allmänna kravet på offentlig upphandling ska få tillämpas är att det mellan den upphandlande myndigheten och servicebolaget inte får finnas ett avtalsförhållande i strikt mening, eftersom inte ”samförstånd nåtts mellan två självständiga viljor”.(

History

Your action: