Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
41 В този контекст особено погрешно било, че обжалваното съдебно решение се позовавало на правило 50, параграф 1 от Регламент No 2868/95, тъй като, от една страна, в това правило се посочвало именно че то се прилага само „ако не е предвидено друго“, а същевременно правило 49 от същия регламент представлявало точно такава разпоредба, която предвижда друго.
Czech[cs]
41 V tomto kontextu je odkaz, který napadený rozsudek učinil na pravidlo 50 odst. 1 nařízení č. 2868/95, zvláště nesprávný, neboť toto pravidlo právě uvádí, že se použije „není-li stanoveno jinak“, zatímco pravidlo 49 téhož nařízení právě takové jiné ustanovení představuje.
Danish[da]
41 I denne sammenhæng er henvisningen i den appellerede dom til regel 50, stk. 1, i forordning nr. 2868/95 særligt forkert, for det første fordi denne regel præcist bestemmer, at den finder anvendelse, »medmindre andet er fastsat«, mens samme forordnings regel 49 netop udgør en sådan anden bestemmelse.
German[de]
41 In diesem Zusammenhang sei der Verweis des angefochtenen Urteils auf Regel 50 Abs. 1 der Verordnung Nr. 2868/95 besonders verfehlt, denn zum einen sei darin ausdrücklich bestimmt, dass die Regel nur anwendbar sei, „soweit nichts anderes vorgesehen“ sei, und Regel 49 dieser Verordnung sehe gerade etwas anderes vor.
Greek[el]
41 Στο πλαίσιο αυτό, η παραπομπή της αναιρεσιβαλλόμενης αποφάσεως στον κανόνα 50, παράγραφος 1, του κανονισμού 2868/95, είναι εντελώς εσφαλμένη, διότι αφενός, ο κανόνας αυτός ορίζει ειδικώς ότι έχει εφαρμογή «εκτός αντιθέτων διατάξεων», ο δε κανόνας 49 του ίδιου κανονισμού αποτελεί ακριβώς μια τέτοια αντίθετη διάταξη.
English[en]
41 In that respect, the reference made in the judgment under appeal to Rule 50(1) of Regulation No 2868/95 is particularly misguided because, first, that rule specifically states that it is applicable ‘unless otherwise provided’, whereas Rule 49 of the same regulation is a provision which does indeed provide otherwise.
Spanish[es]
41 En este contexto, considera que resulta especialmente desacertada la referencia en la sentencia recurrida a la regla 50, apartado 1, del Reglamento no 2868/95 porque, por una parte, la propia regla indica que su aplicación se llevará a cabo «salvo disposición en contrario», mientras que la regla 49 del mismo Reglamento constituye precisamente una disposición en contrario.
Estonian[et]
41 Selles kontekstis on vaidlustatud kohtuotsuses määruse nr 2868/95 eeskirja 50 lõikele 1 tehtud viide eriti ekslik, kuna esiteks on selles eeskirjas konkreetselt märgitud, et seda kohaldatakse, „kui ei ole sätestatud teisiti”, samas kui selle määruse eeskiri 49 on just niisugune norm, milles on sätestatud teisiti.
Finnish[fi]
41 Tässä asiayhteydessä valituksenalaisen tuomion viittaus asetuksen N:o 2868/95 50 säännön 1 kohtaan on erityisen virheellinen, koska yhtäältä kyseisessä säännössä mainitaan nimenomaisesti, että sitä sovelletaan ”jollei toisin säädetä”, vaikka saman asetuksen 49 säännössä on juuri toisin säädetty.
French[fr]
41 Dans ce contexte, la référence faite par l’arrêt attaqué à la règle 50, paragraphe 1, du règlement no 2868/95 serait particulièrement erronée, car, d’une part, cette règle indiquerait précisément qu’elle est applicable «sauf disposition contraire», alors que la règle 49 du même règlement constituerait justement une telle disposition contraire.
Hungarian[hu]
41 E tekintetben a megtámadott ítéletnek a 2868/95 rendelet 50. szabályának (1) bekezdésére tett utalása különösen helytelen, mivel egyrészről e szabály pontosan megjelöli, hogy „eltérő rendelkezés hiányában” kell alkalmazni, míg ugyanezen rendelet 49. szabálya éppen egy ilyen eltérő rendelkezés.
Italian[it]
41 In tale contesto, il richiamo della sentenza impugnata alla regola 50, paragrafo 1, del regolamento n. 2868/95 sarebbe particolarmente erroneo, in quanto, da un lato, tale regola preciserebbe di essere applicabile «salvo disposizioni contrarie», laddove la regola 49 costituirebbe per l’appunto una siffatta disposizione contraria.
Lithuanian[lt]
41 Šiomis aplinkybėmis skundžiamame sprendime daroma nuoroda į Reglamento Nr. 2868/95 50 taisyklės 1 dalį yra ypač klaidinga, nes, pirma, šioje taisyklėje aiškiai nurodyta, kad ji taikoma, „jei nenustatyta kitaip“, o to paties reglamento 49 taisyklėje ir yra nustatyta kitaip.
Latvian[lv]
41 Šajā kontekstā īpaši kļūdaina esot pārsūdzētajā spriedumā veiktā atsauce uz Regulas Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punktu, jo, pirmkārt, šajā normā esot precīzi norādīts, ka tā ir piemērojama, “ja vien nav paredzēts citādi”, lai gan šīs pašas regulas 49. noteikums esot tieši šāda norma, kurā paredzēts citādi.
Maltese[mt]
41 F’dan il-kuntest, ir-referenza li saret mis-sentenza appellata għar-Regola 50(1) tar-Regolament Nru 2868/95 hija partikolarment żbaljata għalhiex, minn naħa waħda, din ir-regola tindika preċiżament li din tapplika “[s]akemm ma jkunx provdut xorta oħra”, filwaqt li r-Regola 49 tal-istess Regolament tikkostitwixxi ġustament tali dispożizzjoni kuntrarja.
Dutch[nl]
41 In die omstandigheden is de verwijzing in het bestreden arrest naar regel 50, lid 1, van verordening nr. 2868/95 volstrekt onjuist, aangezien deze regel om te beginnen aangeeft dat hij van toepassing is „[t]enzij anders is bepaald”, terwijl regel 49 van deze verordening juist een andersluidende bepaling vormt.
Portuguese[pt]
41 Neste contexto, a referência feita pelo acórdão recorrido à regra 50, n.° 1, do Regulamento n.° 2868/95 é particularmente errada, pois, por um lado, essa regra indica precisamente que se aplica «salvo disposição em contrário», ao passo que a regra 49 do mesmo regulamento constitui justamente uma disposição em contrário.
Romanian[ro]
41 În acest context, referirea în hotărârea atacată la norma 50 alineatul (1) din Regulamentul nr. 2868/95 ar fi în mod special eronată, deoarece, pe de o parte, această normă ar indica în mod precis că este aplicabilă „[c]u excepția cazului în care nu se prevede altfel”, în timp ce norma 49 din același regulament ar constitui tocmai o asemenea prevedere contrară.
Slovak[sk]
41 V tejto súvislosti je odkaz na pravidlo 50 ods. 1 nariadenia č. 2868/95 v napadnutom rozsudku obzvlášť nesprávne, pretože toto pravidlo jednak presne uvádza, že sa uplatňuje, „pokiaľ nie je stanovené inak“, a pravidlo 49 nariadenia predstavuje práve takúto inú úpravu.
Slovenian[sl]
41 V zvezi s tem naj bi bilo v izpodbijani sodbi še posebej napačno sklicevanje na pravilo 50(1) Uredbe št. 2868/95, saj naj bi to po eni strani natančno določalo, da se omenjeno pravilo uporablja, „razen če ni drugače določeno“, pravilo 49 iste uredbe pa naj bi bilo ravno določba, ki določa drugače.
Swedish[sv]
41 I detta sammanhang är hänvisningen i den överklagade domen till regel 50.1 i förordning nr 2868/95 särskilt felaktig. I denna regel föreskrivs nämligen att den är tillämplig ”såvida inte annat anges”, och regel 49 i samma förordning utgör just en sådan bestämmelse där något annat anges.