Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
От една страна, ако сходството между конфликтните знаци, от което зависи наличието на вероятност от объркване(39), се преценява въз основа на цялостното впечатление, създадено от тези знаци у средния потребител на разглежданите стоки или услуги, от това следва, че притежателят на комбинирана марка все пак не може, независимо от наличието на disclaimer, да претендира изключителни права само върху част от марката.
Czech[cs]
Na jedné straně, pokud je podobnost mezi kolidujícími označeními, na které závisí existence nebezpečí záměny(39), posouzena na základě celkového dojmu vyvolaného těmito označeními u průměrného spotřebitele dotčených výrobků nebo služeb, tak z toho vyplývá, že majitel kombinované ochranné známky se v žádném případě nemůže bez ohledu na existenci disclaimeru domáhat výlučného práva pouze k části ochranné známky.
Greek[el]
Πρώτον, αν η ομοιότητα μεταξύ των επίμαχων σημείων, από την οποία εξαρτάται η ύπαρξη κινδύνου συγχύσεως (39), πρέπει να αξιολογείται με βάση τη συνολική εντύπωση που δημιουργούν τα σημεία στον μέσο καταναλωτή των επίμαχων προϊόντων ή υπηρεσιών, εξ αυτού συνάγεται ότι ο δικαιούχος σύνθετου σήματος δεν μπορεί σε καμία περίπτωση, ανεξάρτητα από την ύπαρξη επιφυλάξεως, να διεκδικήσει αποκλειστικό δικαίωμα επί ενός μόνο τμήματος του σήματος.
English[en]
First, if the similarity between conflicting signs, on which the existence of a likelihood of confusion depends, (39) must be assessed by reference to the overall impression conveyed by the signs to the average consumer of the goods or services in question, it follows that the proprietor of a complex mark may not, irrespective of the existence of a disclaimer, claim exclusive rights over only one part of the mark.
Spanish[es]
Por un lado, si la similitud de las marcas en conflicto, de la que depende la existencia de riesgo de confusión, (39) se analiza sobre la base de la impresión de conjunto que esas marcas producen en el consumidor medio de los productos y servicios de que se trata, el titular de una marca compleja no puede reivindicar en ningún caso un derecho exclusivo únicamente sobre una parte de la marca, al margen de que se haya introducido un disclaimer.
Estonian[et]
Ühest küljest, kui vastandatud tähiste sarnasust, millest sõltub segiajamise tõenäosuse olemasolu(39), tuleb hinnata nendest tähistest tekkinud tervikmulje põhjal kõnealuste kaupade või teenuste keskmisele tarbijale, järeldub sellest, et kombineeritud kaubamärgi valdaja ei saa, olenemata disclaimer’i olemasolust, taotleda ainuõigust ainult ühele selle osale.
Finnish[fi]
Kyseisten merkkien samankaltaisuutta, josta sekaannusvaaran olemassaolo riippuu,(39) on arvioitava sen kokonaisvaikutelman perusteella, jonka merkit synnyttävät asianomaisten tavaroiden tai palvelujen keskivertokuluttajassa, joten tästä seuraa, että moniosaisen tavaramerkin haltija ei voi erottamislausuman olemassaolosta riippumatta vaatia yksinoikeutta ainoastaan tavaramerkin yhteen osaan.
French[fr]
En premier lieu, si la similitude des signes en conflit, dont dépend l’existence d’un risque de confusion (39), s’apprécie sur la base de l’impression d’ensemble produite par ces signes sur le consommateur moyen des produits ou services en cause, il s’ensuit que le titulaire d’une marque complexe ne peut de toute façon pas revendiquer, indépendamment de l’existence d’une déclaration de renonciation, un droit d’exclusivité uniquement sur une partie de la marque.
Croatian[hr]
S jedne strane, ako se sličnost između suprotstavljenih znakova, o kojoj ovisi vjerojatnost dovođenja u zabludu(39), ocjenjuje na temelju ukupnog dojma tih znakova na prosječnog potrošača predmetnih proizvoda ili usluga, iz toga slijedi da nositelj složenog žiga ne može, neovisno o postojanju disclaimera, zahtijevati isključivo pravo samo na jednom dijelu žiga.
Hungarian[hu]
Egyrészt amennyiben az ütköző megjelölések közötti hasonlóságot, amelytől az összetéveszthetőség fennállása függ,(39) az ezen megjelölések által az érintett áruk és szolgáltatások átlagos fogyasztóiban keltett összbenyomás alapján kell értékelni, ebből az következik, hogy az összetett védjegy jogosultja az oltalmi igény korlátozására vonatkozó nyilatkozat létezésétől függetlenül egyébként nem érvényesítheti kizárólag a védjegy egyik része tekintetében kizárólagos jogait.
Italian[it]
Per un verso, se la somiglianza tra i segni in conflitto, da cui dipende l’esistenza di un rischio di confusione (39), va valutata sulla base dell’impressione complessiva prodotta da tali segni sul consumatore medio dei prodotti o servizi in causa, ne consegue che il titolare di un marchio complesso non può comunque, indipendentemente dall’esistenza di un disclaimer, rivendicare un’esclusiva su una parte unicamente del marchio.
Latvian[lv]
No vienas puses, ja līdzības pakāpi starp konfliktējošiem apzīmējumiem, no kuras ir atkarīga sajaukšanas iespējas esamība (39), ir jāvērtē, pamatojoties uz šādu apzīmējumu kopējo iespaidu, ko tie rada uz konkrēto preču vai pakalpojumu vidusmēra patērētāju, no tā izriet, ka kombinēta apzīmējuma īpašnieks tomēr nevar – neatkarīgi no atrunas pastāvēšanas – pieprasīt ekskluzīvas tiesības tikai uz kādu preču zīmes daļu.
Polish[pl]
Po pierwsze, jeżeli podobieństwo między kolidującymi ze sobą oznaczeniami, od którego zależy istnienie prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd(39), należy oceniać na podstawie całościowego wrażenia wywieranego przez te oznaczenia na przeciętnym konsumencie danych towarów lub usług, to wynika z tego, że właściciel złożonego znaku towarowego nie może jednak powoływać się, niezależnie od istnienia oświadczenia o zrzeczeniu się prawa wyłącznego („disclaimer”), na wyłączność jedynie w odniesieniu do części znaku towarowego.
Portuguese[pt]
Por um lado, se a semelhança entre os sinais em conflito, de que depende a existência de um risco de confusão (39), for apreciada com base na impressão de conjunto que esses sinais produzem no consumidor médio dos produtos ou serviços em causa, então o titular de uma marca complexa não pode, apesar da existência de um disclaimer, reivindicar uma exclusividade sobre apenas uma parte da marca.
Romanian[ro]
Pe de o parte, dacă similitudinea între semnele în conflict, de care depinde existența unui risc de confuzie(39), trebuie apreciată pe baza impresiei de ansamblu pe care aceste semne o produc asupra consumatorului mediu al produselor sau serviciilor în cauză, rezultă că titularul unei mărci complexe nu poate totuși, independent de existența unei declarații de renunțare, să revendice un drept exclusiv numai asupra unei părți a mărcii.
Slovak[sk]
Na jednej strane, pokiaľ podobnosť medzi kolidujúcimi označeniami, od ktorej závisí existencia pravdepodobnosti zámeny(39), treba hodnotiť na základe celkového dojmu týchto označení na priemerného spotrebiteľa predmetných tovarov alebo služieb, znamená to, že majiteľ kombinovanej ochrannej známky sa nemôže v nijakom prípade, a to bez ohľadu na existenciu vyhlásenia o vzdaní sa práva, domáhať výlučnosti iba vo vzťahu k časti ochrannej známky.
Slovenian[sl]
Če je treba na eni strani podobnost med spornima znakoma, ki je razlog za obstoj verjetnosti zmede(39), presoditi na podlagi celotnega vtisa takih znakov na povprečnega potrošnika zadevnega blaga ali storitev, potem imetnik znamke kljub obstoju izjave o odpovedi ne more uveljavljati ekskluzivne pravice samo za en del blagovne znamke.
Swedish[sv]
För det första, om likheten mellan mostående varumärken, som är en förutsättning för att det ska föreligga risk för förväxling,(39) ska bedömas utifrån genomsnittskonsumentens helhetsintryck av de aktuella varorna och tjänsterna, kan inte innehavaren av ett sammansatt varumärke, oberoende av huruvida det föreligger en disclaimer, göra gällande ensamrätt till enbart en beståndsdel av varumärket.