Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Právní otázka, kterou je třeba přednostně vysvětlit, je, zda a do jaké míry je třeba vykládat čl. 52 odst. 5 nařízení č. 1260/1999 v tom smyslu, že nahradil ustanovení čl. 21 odst. 4 nařízení č. 4253/88 a rovněž na jeho základě přijaté rozhodnutí Komise C (92) 1358/8 včetně jeho přílohy pro program MST 2 s ohledem na zde spornou formu a obsah žádosti o platbu zůstatku z finanční pomoci Společenství.
Danish[da]
Det retlige spørgsmål, der først skal afgøres, er, om og i hvilket omfang artikel 52, stk. 5, i forordning nr. 1260/1999 skal fortolkes således, at den træder i stedet for artikel 21, stk. 4, i forordning nr. 4253/88 samt beslutning K(92) 1358/8, som er vedtaget med hjemmel i forordningen, herunder beslutningens bilag vedrørende MST 2-programmet, for så vidt angår dels den i den foreliggende sag anfægtede udformning af en anmodning om udbetaling af restbeløbet for en økonomisk støtte ydet af Fællesskabet, dels anmodningens indhold.
German[de]
Die vorrangig zu klärende Rechtsfrage ist, ob und inwieweit Artikel 52 Absatz 5 der Verordnung Nr. 1260/1999 dahin gehend auszulegen ist, dass er die Bestimmungen des Artikels 21 Absatz 4 der Verordnung Nr. 4253/88 sowie die auf der Grundlage dieser Verordnung erlassene Entscheidung C(92) 1358/8 einschließlich ihres Anhangs für das MST2-Programm im Hinblick auf die hier umstrittene Form und den Inhalt eines Antrags auf Zahlung des Restbetrags aus einer gemeinschaftlichen finanziellen Beihilfe abgelöst hat.
Greek[el]
Το πρώτο νομικό ζήτημα που πρέπει να διασαφηνιστεί είναι αν και κατά πόσον το άρθρο 52, παράγραφος 5, του κανονισμού 1260/1999 έχει την έννοια ότι έχει αντικαταστήσει τις διατάξεις του άρθρου 21, παράγραφος 4, του κανονισμού 4253/88 και την απόφαση C(92) 1358/8 καθώς και το παράρτημα της απόφασης αυτής, που εκδόθηκε βάσει του παραπάνω άρθρου και αφορά το πρόγραμμα MST 2, όσον αφορά τον επίμαχο εν προκειμένω τύπο και το περιεχόμενο της αίτησης πληρωμής του υπόλοιπου ποσού μιας κοινοτικής οικονομικής ενίσχυσης.
English[en]
The legal point to be cleared up first and foremost is whether and to what extent Article 52(5) of Regulation No 1260/1999 is to be interpreted to the effect that it superseded the provisions of Article 21(4) of Regulation No 4253/88 and Decision C (92) 1358/8, which was adopted on the basis of that regulation, including the Annex to that decision, for the purposes of the MST 2 programme as regards the contested form and the content of an application for payment of the balance of Community financial assistance.
Spanish[es]
La cuestión que ha de examinarse en primer lugar es si el artículo 52, apartado 5, del Reglamento no 1260/1999 debe interpretarse en el sentido de que ha reemplazado las disposiciones del artículo 21, apartado 4, del Reglamento no 4253/88 sobre la base de este mismo Reglamento así como la Decisión C(92) 1358/8 adoptada sobre la base de la anterior, incluido su anexo, relativa al Programa MST 2, por cuanto respecta a la forma y al contenido aquí controvertidos de una solicitud de pago del saldo de una ayuda económica comunitaria y, de ser así, en qué medida.
Estonian[et]
Esmajoones vajab selgitamist õiguslik küsimus, kas ja millises ulatuses tuleb määruse nr 1260/1999 artikli 52 lõiget 5 tõlgendada nii, et nimetatud säte tühistas määruse nr 4253/88 artikli 21 lõike 4 ja sama määruse alusel tehtud MST 2 tegevuskava puudutava otsuse C(92) 1358/8 ning selle otsuse lisa sätted osas, mis käsitlevad ühenduse abivahenditest lõppmakse tegemise taotluse vaidlusalust vormi ja sisu.
Finnish[fi]
Ensisijaisesti tutkittava oikeuskysymys koskee sitä, voidaanko – ja jos, niin miltä osin – asetuksen N:o 1260/1999 52 artiklan 5 kohtaa tulkita niin, että sillä on kumottu asetuksen N:o 4253/88 21 artiklan 4 kohta sekä sen nojalla tehdyn MST 2 -ohjelmaa koskevan päätöksen C(92) 1358/8 – mukaan luettuna sen liite – säännökset, jotka koskevat riidanalaista muotoa ja yhteisön taloudellisen tuen loppumaksun maksamista koskevaa pyyntöä.
French[fr]
La question de droit qu’il convient de trancher au préalable est de savoir si, et dans quelle mesure, l’article 52, paragraphe 5, du règlement no 1260/1999 doit être interprété en ce sens qu’il s’est substitué aux dispositions de l’article 21, paragraphe 4, du règlement no 4253/88 ainsi qu’à la décision C(92) 1358/8 adoptée sur le fondement de ce règlement, y compris à son annexe applicable au MST 2, au regard de la forme ici contestée et de la teneur d’une demande de paiement du solde d’une aide financière communautaire.
Hungarian[hu]
Az elsődlegesen tisztázandó jogkérdés az, hogy az 1260/1999 rendelet 52. cikkének (5) bekezdését lehet‐e, és mennyiben lehet úgy értelmezni, hogy az helyébe lépett a 4253/88 rendelet 21. cikke (4) bekezdése rendelkezéseinek, valamint az e rendelet alapján elfogadott C (92) 1358/8 határozatnak, az MST 2 programot érintő mellékletét is beleértve, a közösségi pénzügyi támogatás maradványösszegének kifizetése iránti kérelemnek a jelen ügyben vitatott formája, valamint tartalma vonatkozásában.
Italian[it]
La questione che occorre chiarire, in limine, è se e in qual misura, in relazione alla forma e al contenuto – controversi nella specie – di una richiesta di pagamento del saldo di un contributo di finanziamento comunitario, l’art. 52, n. 5, del regolamento n. 1260/1999, debba essere interpretato nel senso che le sue disposizioni si siano sostituite non solo a quelle dell’art. 21, n. 4, del regolamento n. 4253/88, ma anche a quelle della decisione, emanata sulla base del regolamento medesimo, C (92) 1358/8 relativa al programma MST 2, ivi comprese quelle del rispettivo allegato.
Lithuanian[lt]
Pirmiausia reikia išnagrinėti teisės klausimą, ar ir kokia apimtimi Reglamento Nr. 1260/1999 52 straipsnio 5 dalis aiškintina taip, kad ji pakeitė Reglamento Nr. 4253/88 21 straipsnio 4 dalies nuostatas ir šio Reglamento pagrindu priimtą Sprendimą K (92) 1358/8 kartu su programos MST 2 priedu šiame procese nagrinėjamos paraiškos gauti paskutinę Bendrijos finansinės paramos dalies sumą formos ir turinio požiūriu.
Latvian[lv]
Pirmais tiesību jautājums, kas ir jānoskaidro, ir vai un cik lielā mērā Regulas Nr. 1260/1999 52. panta 5. punkts ir interpretējams tādējādi, ka ar to ir aizstāts Regulas Nr. 4253/88 21. panta 4. punkts, kā arī uz tās pamata pieņemtais Lēmums C (92) 1358/8, ietverot tā pielikumu, MST 2 programmas ietvaros attiecībā uz šeit apstrīdēto pieteikuma formu un saturu galīgajam maksājumam no Kopienas finansiālā atbalsta.
Dutch[nl]
De rechtsvraag die als eerste moet worden behandeld, is of en in hoeverre artikel 52, lid 5, van verordening nr. 1269/1999 in die zin moet worden uitgelegd, dat deze bepaling in de plaats is getreden van de bepalingen van artikel 21, lid 4, van verordening nr. 4253/88 en de op basis van deze verordening gegeven beschikking C(92) 1358/8, met inbegrip van de op MST 2 van toepassing zijnde bijlage, zulks in verband met de hier betwiste vorm en inhoud van een aanvraag voor de uitbetaling van het saldo van communautaire financiële steun.
Polish[pl]
Kwestią prawną, która przede wszystkim powinna zostać wyjaśniona, jest to, czy i w jakim zakresie art. 52 ust. 5 rozporządzenia nr 1260/1999 należy interpretować w ten sposób, że zastąpił on przepisy art. 21 ust. 4 rozporządzenia nr 4253/88 oraz wydaną na jego podstawie decyzję C(92) 1358/8 wraz z załącznikiem w sprawie programu MST2 w odniesieniu do spornych w tej sprawie formy i treści wniosku o płatność salda końcowego wspólnotowej pomocy finansowej.
Portuguese[pt]
Em primeiro lugar, é necessário esclarecer a questão de saber se e em que medida o artigo 52.°, n.° 5, do Regulamento n.° 1260/1999 deve ser interpretado no sentido de que revogou as disposições do artigo 21.°, n.° 4, do Regulamento n.° 4253/88, bem como a Decisão C (92) 1358/8, adoptada com base nele, incluindo o seu anexo para o programa MST 2, relativamente à forma aqui em causa e ao conteúdo de um pedido de pagamento do saldo de uma contribuição financeira comunitária.
Slovak[sk]
V prvom rade je potrebné odpovedať na právnu otázku, či a do akej miery článok 52 ods. 5 nariadenia č. 1260/1999 sa má vykladať v tom zmysle, že nahradil ustanovenia článku 21 ods. 4 nariadenia č. 4253/88, ako aj rozhodnutie K(92) 1358/8 prijaté na základe tohto nariedenia vrátane jeho prílohy vzťahujúcej sa na MST 2, pokiaľ ide o spornú formu a obsah žiadosti o platbu konečnej bilancie finančnej pomoci Spoločenstva.
Slovenian[sl]
Najprej je treba razjasniti pravno vprašanje, ali in v kolikšni meri je treba člen 52(5) Uredbe št. 1260/1999 razlagati tako, da je za namene Programa MST2 nadomestil določbe člena 21(4) Uredbe št. 4253/88 ter na podlagi te uredbe sprejeto Odločbo C(92) 1358/8, skupaj z njeno prilogo, glede na tu sporno obliko in vsebino vloge za končno plačilo pomoči, ki jo financira Skupnost.
Swedish[sv]
Den rättsfråga som här i första hand skall klaras ut är frågan huruvida och i vilken utsträckning artikel 52.5 i förordning nr 1260/1999 skall tolkas så, att den har ersatt bestämmelserna i artikel 21.4 i förordning nr 4253/88 samt det på grundval av denna förordning utfärdade beslut C (92) 1358/8 jämte bilaga för MST 2, med avseende på den i målet omtvistade frågan om form och innehåll i en ansökan om utbetalning av restbelopp för ett ekonomiskt stöd från gemenskapen.