Metadata
Author: not-set
Data
English[en]
In its judgment of 17 April 2018(1) the Court of Justice concluded that a ‘wildcat strike’ by flight crew, following the surprise announcement of a restructuring exercise was not to be considered an ‘extraordinary circumstance’, holding that two cumulative conditions have to be satisfied for an event to be classified as an ‘extraordinary circumstance’: This judgment makes it clear that a strike is not automatically considered to be a cause of exemption from the obligation to pay compensation, but it does not remove the need to assess, on a case-by-case basis, whether the two conditions mentioned above are fulfilled.
Dutch[nl]
In zijn arrest van 17 april 2018(1) heeft het Hof van Justitie geconcludeerd dat een „wilde staking” door de cockpitbemanning na de onverwachte aankondiging van een herstructurering, niet als „buitengewone omstandigheid” kan worden aangemerkt, aangezien aan twee cumulatieve voorwaarden moet worden voldaan om een gebeurtenis aan te merken als een „buitengewone omstandigheid”: Dit arrest maakt duidelijk dat een staking niet automatisch leidt tot de vrijstelling van de verplichting om compensatie te betalen, maar dat neemt niet weg dat geval per geval moet worden beoordeeld of aan de twee hierboven genoemde voorwaarden is voldaan.