Besonderhede van voorbeeld: -9067811366397883517

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
Pouze cituje tři více či méně namátkově zvolené rozsudky Soudního dvora,(36) ve kterých podle jeho názoru údajně „nebylo sporu o tom“, že „mateřská společnost byla podnikem“.(
English[en]
It confines itself to quoting three more or less randomly chosen judgments of the Court of Justice (36) in which it states that it was ‘established’ that ‘the parent company was an undertaking.’
Spanish[es]
El Tribunal General se limita a citar tres sentencias del Tribunal de Justicia elegidas más o menos al azar, (36) en las que, a su juicio, «constaba que la sociedad matriz era una empresa».
Estonian[et]
Ta viitab üksnes kolmele suuremal või vähemal määral juhuslikult valitud Euroopa Kohtu otsusele,(36) milles tema arvates „ei olnud vaidlust selles”, et „emaettevõtja oli ettevõtja”.(
Finnish[fi]
Se tyytyy mainitsemaan kolme jokseenkin umpimähkään valittua unionin tuomioistuimen tuomiota,(36) joissa sen mukaan oli ”selvää”, ”että emoyhtiö oli yritys”.(
Dutch[nl]
Het beperkt zich ertoe te verwijzen naar drie min of meer willekeurig uitgekozen arresten van het Hof(36), waarin het zijns inziens „vast[stond] dat de moedermaatschappij een onderneming was”.(
Slovenian[sl]
Omejuje se na navajanje treh bolj ali manj naključno izbranih sodb Sodišča,(36) v katerih meni, da „ni bilo sporno“, „da je matična družba podjetje“.(
Swedish[sv]
Tribunalen hänvisade endast till tre mer eller mindre godtyckligt valda domar från domstolen,(36) i vilka det enligt dess mening skulle vara ”ostridigt att moderbolaget var ett företag”.(

History

Your action: