Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност голяма част от тези доводи имат за цел да припомнят съдържанието на решения Suiker Unie, точка 89 по-горе (EU:C:1975:174), и Minoan Lines, точка 89 по-горе (EU:T:2003:337), които не могат напълно да се транспонират към настоящия случай, за да се твърди, че тъй като не съществува изключително правоотношение в строгия смисъл между г‐н G. и Austria Draht, само поради този факт не би могло да съществува стопанска единица, образувана от тях.
Czech[cs]
Velká část této argumentace totiž směřuje k připomenutí obsahu rozsudků Suiker Unie, bod 89 výše (EU:C:1975:174), a Minoan Lines, bod 89 výše (EU:T:2003:337), které nelze bez dalšího rozšířit na projednávaný případ a tvrdit, že z pouhé skutečnosti, že neexistuje výhradní spojení v úzkém smyslu mezi panem G. a společností Austria Draht, nemohou představovat hospodářskou jednotku.
Danish[da]
En stor del af denne argumentation gengiver således indholdet i dom Suiker Unie, nævnt i præmis 89 ovenfor (EU:C:1975:174), og dom Minoan Lines, nævnt i præmis 89 ovenfor (EU:T:2003:337), som ikke blot kan udvides til at omfatte den foreliggende sag, for at gøre gældende, at som følge af den omstændighed, at der ikke fandtes en eksklusiv forbindelse i snæver forstand mellem G. og Austria Draht, kunne der ikke være en økonomisk enhed mellem dem.
German[de]
Mit einem großen Teil dieser Argumentation soll nämlich der Inhalt der Urteile Suiker Unie (oben in Rn. 89 angeführt, EU:C:1975:174) und Minoan Lines (oben in Rn. 89 angeführt, EU:T:2003:337) in Erinnerung gerufen werden. Aus diesen Urteilen lässt sich aber nicht ohne Weiteres für den vorliegenden Fall ableiten, dass Herr G. und Austria Draht bereits deshalb keine wirtschaftliche Einheit bilden könnten, weil zwischen ihnen kein Ausschließlichkeitsverhältnis im engeren Sinne bestehe.
Greek[el]
Συγκεκριμένα, η επιχειρηματολογία αυτή συνίσταται ως επί το πλείστον στην υπόμνηση του περιεχομένου των αποφάσεων Suiker Unie, σκέψη 89 ανωτέρω (EU:C:1975:174), και Minoan Lines, σκέψη 89 ανωτέρω (EU:T:2003:337), πλην όμως δεν είναι εν προκειμένω δυνατή η επίκληση των αποφάσεων αυτών προς στήριξη της θέσεως ότι, επειδή δεν υφίσταται σχέση αποκλειστικότητας κατά την αυστηρή του όρου έννοια μεταξύ του G. και της Austria Draht, δεν μπορεί να υφίσταται ενιαία οικονομική οντότητα μεταξύ τους.
English[en]
A large part of that argument refers to the content of the judgments in Suiker Unie, cited in paragraph 89 above (EU:C:1975:174), and Minoan Lines, cited in paragraph 89 above (EU:T:2003:337), which cannot be simply extended to the present case to support the claim that, merely because there is no exclusive link in the strict sense between Mr G. and Austria Draht, they cannot form an economic unit.
Spanish[es]
En efecto, gran parte de estas alegaciones tienen por objeto recordar el contenido de las sentencias Suiker Unie, citada en el apartado 89 supra (EU:C:1975:174), y Minoan Lines, citada en el apartado 89 supra (EU:T:2003:337), las cuales no pueden extrapolarse pura y simplemente al presente asunto para sostener que, dado que no existe un vínculo exclusivo en sentido estricto entre el Sr. G. y Austria Draht, no puede existir una unidad económica formada por los mismos.
Estonian[et]
Nimelt meenutatakse suures osas sellest argumentatsioonist eespool punktis 89 viidatud kohtuotsuste Suiker Unie (EU:C:1975:174) ja Minoan Lines (EU:T:2003:337) sisu ning neid kohtuotsuseid ei ole võimalik käesolevale juhtumile lihtsalt laiendada, et väita, et ainuüksi seetõttu, et G. ja Austria Drahti vahel puudub ainuõiguslik suhe ranges tähenduses, ei saa nende vahel olla majandusüksust.
Finnish[fi]
Suurella osalla näistä väitteistä nimittäin muistutetaan edellä 89 kohdassa mainitun Suiker Unie ‐tuomion (EU:C:1975:174) ja edellä 89 kohdassa mainitun Minoan Lines ‐tuomion (EU:T:2003:337) sisällöstä, jota ei voida pelkästään ja yksinkertaisesti ulottaa nyt käsiteltävään asiaan, jotta voitaisiin väittää, että pelkästään siksi, ettei G:n ja Austria Drahtin välillä ole tiukasti määriteltyä yksinoikeudellista suhdetta, ne eivät voi muodostaa taloudellista kokonaisuutta.
French[fr]
En effet, une grande partie de cette argumentation vise à rappeler le contenu des arrêts Suiker Unie, point 89 supra, (EU:C:1975:174), et Minoan Lines, point 89 supra, (EU:T:2003:337), lesquels ne peuvent être purement et simplement étendus au cas d’espèce pour alléguer que, du simple fait qu’il n’existe pas de lien exclusif au sens strict entre M. G. et Austria Draht, il ne pourrait y avoir d’unité économique entre eux.
Croatian[hr]
Velik dio te argumentacije odnosi se na navođenje sadržaja presuda Suiker Unie, t. 89. supra (EU:C:1975:174), i Minoan Lines, t. 89. supra (EU:T:2003:337), koje se jednostavno ne mogu primijeniti na ovaj slučaj kako bi se utvrdilo da, samo zato što ne postoji isključiva veza u strogom smislu riječi između G.-a i društva Austria Draht, između njih ne može postojati gospodarska jedinica.
Hungarian[hu]
Ezen érvelés nagy része ugyanis a Suiker Unie ítélet (fenti 89. pont, EU:C:1975:174), valamint a Minoan Lines ítélet (fenti 89. pont, EU:T:2003:337) tartalmának a felidézésére irányul, mely ítéleteket nem lehet pusztán és egyszerűen kiterjeszteni a jelen ügyre az arra való hivatkozás céljából, hogy önmagában amiatt, hogy G. és az Austria Draht között nem áll fenn a szó szoros értelmében vett kizárólagos kapcsolat, nem állhat fenn közöttük gazdasági egység sem.
Italian[it]
Infatti, tale argomentazione mira in gran parte a richiamare il contenuto delle sentenze Suiker Unie, punto 89 supra (EU:C:1975:174), e Minoan Lines, punto 89 supra (EU:T:2003:337), le quali non possono essere puramente e semplicemente estese al caso di specie per sostenere che, a causa della mera inesistenza di vincoli esclusivi in senso stretto tra il sig. G. e l’Austria Draht, non potrebbe sussistere un’unità economica tra di loro.
Lithuanian[lt]
Iš tikrųjų dauguma šių argumentų siekiama priminti 89 punkte minėtų sprendimų Suiker Unie (EU:C:1975:174) ir Minoan Lines (EU:T:2003:337) turinį; nagrinėjamu atveju šiais sprendimais negalima paprasčiausia remtis teigiant, kad vien dėl to, jog nėra išimtinio G. ir Austria Draht ryšio siaurąja prasme, jie negali sudaryti ekonominio vieneto.
Latvian[lv]
Ar lielāko šīs argumentācijas daļu tiek atgādināts spriedumu Suiker Unie, minēts 89. punktā (EU:C:1975:174), un Minoan Lines, minēts 89. punktā (EU:T:2003:337), saturs, kurus nevar vienkārši attiecināt uz aplūkojamo gadījumu, lai izteiktu apgalvojumu, ka jau tāpēc, ka starp G. un Austria Draht nav ekskluzīvu attiecību striktā nozīmē, starp tiem nevarot pastāvēt ekonomiskā vienība.
Maltese[mt]
Fil-fatt, parti kbira minn dawn l-argumenti jfakkru l-kontenut tas-sentenzi Suiker Unie, iċċitata fil-punt 89 iktar ’il fuq (EU:C:1975:174), u Minoan Lines, iċċitata fil-punt 89 iktar ’il fuq (EU:T:2003:337), li ma jistgħux jiġu sempliċement estiżi sabiex ikopru l-każ ineżami u sabiex jiġi allegat li, minħabba s-sempliċi fatt li ma hemmx rabta esklużiva fis-sens strett tal-kelma bejn is-Sur G. u Austria Draht, ma jistax ikun hemm unità ekonomika bejniethom.
Dutch[nl]
Een groot deel van dit betoog strekt er immers toe om de inhoud van de arresten Suiker Unie, punt 89 supra (EU:C:1975:174), en Minoan Lines, punt 89 supra (EU:T:2003:337), in herinnering te brengen, die gewoonweg niet overdraagbaar zijn op de onderhavige zaak, zodat niet kan worden gesteld dat er tussen G. en Austria Draht geen economische eenheid kon bestaan omdat er geen exclusieve band in strikte zin tussen hen bestond.
Polish[pl]
Duża część tej argumentacji polega bowiem na przypomnieniu treści ww. w pkt 89 wyroków Suiker Unie (EU:C:1975:174) i Minoan Lines (EU:T:2003:337), które nie mogą zostać bezpośrednio zastosowane do niniejszej sprawy celem podniesienia, że ponieważ brak jest wyłącznego, ścisłego związku pomiędzy panem G. i Austrią Draht, to nie ma możliwości zaistnienia między nimi jednostki gospodarczej.
Portuguese[pt]
Com efeito, uma grande parte desta argumentação destina‐se a recordar o conteúdo dos acórdãos Suiker Unie, referido no n.° 89, supra (EU:C:1975:174), e Minoan Lines, referido no n.° 89, supra (EU:T:2003:337), os quais não podem pura e simplesmente ser tornados extensivos ao caso concreto para alegar que, do simples facto de não existir uma relação exclusiva em sentido estrito entre o Sr. G. e a Austria Draht, não poderia haver uma unidade económica entre eles.
Romanian[ro]
Astfel, o mare parte a acestei argumentații urmărește să evoce conținutul Hotărârilor Suiker Unie, punctul 89 de mai sus (EU:C:1975:174), și Minoan Lines, punctul 89 de mai sus (EU:T:2003:337), care nu pot fi pur și simplu extinse în speță pentru a se afirma că, pentru simplul fapt că nu există un raport exclusiv în sens strict între domnul G. și Austria Draht, nu putea exista o unitate economică între aceștia.
Slovak[sk]
Veľká časť tejto argumentácie sa totiž týka odkazu na obsah rozsudkov Suiker Unie, už citovaného v bode 89 vyššie (EU:C:1975:174), a Minoan Lines, už citovaného v bode 89 vyššie (EU:T:2003:337), ktoré nemožno čisto a jednoducho rozšíriť na prejednávanú veci, aby bolo možné tvrdiť, že samotná skutočnosť, že medzi pánom G. a spoločnosťou Austria Draht neexistuje výhradný vzťah v doslovnom zmysle, spôsobuje, že medzi nimi nemôže existovať hospodárska jednotka.
Slovenian[sl]
Večina teh trditev se namreč nanaša na vsebino zgoraj v točki 89 navedenih sodb Suiker Unie (EU:C:1975:174) in Minoan Lines (EU:T:2003:337), katerih pa ni mogoče kar uporabiti za obravnavano zadevo za trditev, da le zato ker ne obstaja izključna povezava v strogem pomenu besede med g. G. in družbo Austria Draht, nista gospodarska enota.
Swedish[sv]
En stor del av dessa argument syftar nämligen till att erinra om innehållet i domarna Suiker Unie, ovan punkt 89 (EU:C:1975:174), och Minoan Lines, ovan punkt 89 (EU:T:2003:337), vilka inte utan omsvep kan utvidgas till att omfatta förevarande mål som stöd för påståendet att det inte kan föreligga någon ekonomisk enhet mellan G. och Austria Draht enbart av det skälet att G. även företräder ett annat företag.