Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Může být čl. 17 odst. 6 druhý pododstavec směrnice vykládán tak, že členský stát může omezit nárok na odpočet daně pro pořízení nemovitého investičního majetku způsobem stanoveným ve finském zákoně o DPH, takže nárok na odpočet je zcela vyloučen v situacích jako v této věci?
Danish[da]
Kan direktivets artikel 17, stk. 6, andet afsnit, fortolkes således, at medlemsstaten med hensyn til fradragsretten i forbindelse med erhvervelser vedrørende investeringsgoder i form af fast ejendom kan opstille begrænsninger som dem, der er fastsat i den finske momslov, hvorefter fradragsretten er fuldstændig udelukket i situationer, som den i denne sag foreliggende?
German[de]
Kann Artikel 17 Absatz 6 Unterabsatz 2 der Richtlinie dahin ausgelegt werden, dass ein Mitgliedstaat das Abzugsrecht bei einem Erwerb in Zusammenhang mit Grundstücksinvestitionen wie nach dem finnischen Mehrwertsteuergesetz beschränken kann, wobei dieses Recht in einem Fall wie dem vorliegenden völlig ausgeschlossen wird?
Greek[el]
Έχει το άρθρο 17 παράγραφος 6 δεύτερο εδάφιο της οδηγίας την έννοια ότι τα κράτη μέλη μπορούν να περιορίζουν το δικαίωμα εκπτώσεως, όσον αφορά την κτήση αγαθών επενδύσεως, όπως προβλέπει ο φινλανδικός νόμος περί φόρου προστιθεμένης αξίας, έτσι ώστε το δικαίωμα εκπτώσεως να αποκλείεται εντελώς σε περιπτώσεις όπως η υπό κρίση;
English[en]
May the second subparagraph of Article 17(6) of the Directive be interpreted as meaning that a Member State may restrict the right to deduct for acquisitions relating to real property investments in the manner laid down in the Finnish Arvonlisäverolaki, where the right to deduct is excluded altogether in situations such as the present one ?
Spanish[es]
¿Puede interpretarse el artículo 17, apartado 6, párrafo segundo, de la Directiva en el sentido de que el Estado miembro puede restringir el derecho a deducción por adquisiciones relacionadas con inversiones inmobiliarias en la forma prevista por la Ley finlandesa relativa al IVA, de manera que este derecho quede completamente excluido en situaciones como la del presente asunto?
Estonian[et]
Kas direktiivi artikli 17 lõike 6 teist lõiku võib tõlgendada nii, et liikmesriik võib piirata kinnisvarakapitali puudutavate tehingute mahaarvamisõigust Soome käibemaksuseaduses sätestatud viisil, kus mahaarvamisõigus on täiesti takistatud käesoleva asja laadses olukorras?
Finnish[fi]
Voidaanko direktiivin 17 artiklan 6 kohdan 2 alakohtaa tulkita niin, että jäsenvaltio voi rajoittaa kiinteistöinvestointiin liittyvien hankintojen vähennysoikeutta Suomen arvonlisäverolaissa säädetyin tavoin, jolloin vähennysoikeus estyy kokonaan tämän asian kaltaisissa tilanteissa?
French[fr]
L'article 17 paragraphe 6 deuxième alinéa de la directive peut-il être interprété en ce sens que le droit à déduction pour les acquisitions relatives à des investissements immobiliers peut être restreint par l'État membre de la façon prévue dans la loi finlandaise sur la TVA, de telle sorte que ce droit se trouve complètement exclu dans des situations comme celle de la présente affaire?
Hungarian[hu]
Az irányelv 17. cikke (6) bekezdésének második albekezdését lehet-e úgy értelmezni, hogy a tagállamok – a HÉA-ról szóló finn törvényben előírt módon – a tárgyi eszközként megszerzett ingatlanok esetén korlátozhatják az adólevonási jogot úgy, hogy e jogot a jelen ügyben felmerülőhöz hasonló esetekben teljesen kizárják?
Italian[it]
Se l'art. 17, n. 6, secondo comma, della direttiva possa essere interpretato nel senso che uno Stato membro può restringere il diritto a deduzione per gli acquisti relativi ad investimenti immobiliari secondo le modalità previste dalla legge finlandese sull'imposta sul valore aggiunto, nel qual caso il diritto a deduzione è del tutto escluso in situazioni analoghe al caso di specie.
Lithuanian[lt]
Ar remiantis Direktyvos 17 straipsnio 6 dalies 2 pastraipa ilgalaikio nekilnojamojo turto įgijimo atveju valstybė narė gali apriboti teisę į atskaitą Suomijos PVM įstatyme nustatytu būdu, pagal kurį ši teisė yra netaikoma tokiose situacijose kaip šioje byloje?
Latvian[lv]
Vai 17. panta 6. punkta otrā daļa direktīvā ir interpretējama tādējādi, ka dalībvalsts var ierobežot tiesības veikt atskaitījumus iegādēm, kas attiecas uz investīcijām nekustamajā īpašumā tādā veidā, kā noteikts Somijas Arvonlisäverolaki, kad šīs tiesības uz atskaitījumiem ir pilnīgi izslēgtas tādos gadījumos, kā šajā lietā?
Dutch[nl]
Dient artikel 17, lid 6, tweede alinea, van de richtlijn aldus te worden uitgelegd dat een lidstaat aanschaffingen met betrekking tot investeringsgoederen van de aftrekregeling kan uitsluiten, zoals in de Finse BTW-wet is voorzien, waarbij voor een situatie als de onderhavige het recht op aftrek geheel wordt verhinderd?
Polish[pl]
Czy art. 17 ust. 6 zdanie drugie dyrektywy może być interpretowany w ten sposób, że prawo do odliczenia w przypadkach nabycia związanych z nieruchomościami może być ograniczone przez prawo Państwa Członkowskiego o VAT w taki sposób, jak to przewiduje fińska ustawa o VAT, to jest tak, że dochodzi do całkowitego wyłączenia prawa do odliczeń w przypadkach takich jak w niniejszej sprawie?
Portuguese[pt]
O artigo 17.o , n.o 6, segundo parágrafo, da directiva pode ser interpretado no sentido de que o direito à dedução no que respeita a aquisições relativas a investimentos imobiliários pode ser restringido pelo Estado-Membro do modo previsto na lei finlandesa relativa ao IVA, de forma a que esse direito esteja completamente excluído em situações como a do presente processo?
Slovak[sk]
Možno vykladať článok 17 odsek 6 pododsek 2 smernice v tom zmysle, že právo na odpočítanie dane v súvislosti s nadobudnutím nehnuteľného investičného majetku môže byť obmedzené členským štátom spôsobom upraveným fínskym zákonom o DPH a to tak, že toto právo je úplne vylúčené za takých podmienok ako v tejto právnej veci?
Slovenian[sl]
Ali se lahko drugi pododstavek člena 17(6) Direktive razlaga tako da pomeni, da država članica lahko omeji pravico do odbitka za pridobitve v zvezi nepremičninami na način, ki je določen v finskem Arvonlisäverolaki, kjer je pravica do odbitka izključena v primerih kot je le-ta?
Swedish[sv]
Skall artikel 17.6 andra stycket i direktivet tolkas på så sätt att medlemsstaten kan inskränka rätten till avdrag för förvärv i samband med investeringar i fast egendom på så sätt som föreskrivs i mervärdesskattelagen, enligt vilken rätten till avdrag är helt utesluten vid förhållanden som dem som är i fråga i förevarande mål?