Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Жалбоподателят и Чешката република считат, че макар жалбоподателят да не е използвал името на домейн преди възникването на спора или да не е доказал, че се е подготвил за това по смисъла на член 21, параграф 2, буква a) от РегламентNo 874/2004, предвид онагледяващия и неизчерпателен характер на посочената разпоредба намерението да управлява интернет сайт би могло да бъде достатъчно основание за доказване на законен интерес.
Czech[cs]
Žalobkyně a Česká republika mají za to, že i když žalobkyně nepoužila jméno domény před zahájením řízení, ani se k tomu prokazatelně nepřipravovala ve smyslu čl. 21 odst. 2 písm. a) nařízení č. 874/2004, a s ohledem na demonstrativní a nikoliv taxativní povahu uvedeného ustanovení, mohl by záměr spravovat internetovou stránku být dostatečným důvodem pro prokázání oprávněného zájmu.
Danish[da]
Sagsøgeren og Tjekkiet mener, at sagsøgerens hensigt om at drive en internetportal kan være tilstrækkelig til, at der foreligger en berettiget interesse, selv om sagsøgeren ikke havde taget domænenavnet i brug, inden tvisten opstod, og ikke har godtgjort, at der var truffet forberedelser hertil som omhandlet i artikel 21, stk. 2, litra a), i forordning nr. 874/2004, og i betragtning af at denne bestemmelse er illustrativ og ikke udtømmende.
German[de]
21 Abs. 2 Buchst. a der Verordnung Nr. 874/2004 die Absicht, ein Internetportal zu betreiben, ein ausreichender Grund für den Nachweis eines berechtigten Interesses sein könne, obwohl die Klägerin den Domänennamen vor der Entstehung des Rechtsstreits nicht genutzt bzw. sich nicht nachweislich im Sinne dieser Bestimmung auf die Nutzung vorbereitet habe.
Greek[el]
Η αναιρεσείουσα και η Τσεχική Δημοκρατία φρονούν ότι, καίτοι η αναιρεσείουσα δεν χρησιμοποίησε το όνομα τομέα πριν από τη γένεση της διαφοράς, ούτε ήταν αποδεδειγμένα έτοιμη να το πράξει υπό την έννοια του άρθρου 21, παράγραφος 2, στοιχείο α ́, του κανονισμού 874/2004, και λαμβανομένου υπόψη ότι η εν λόγω διάταξη έχει ενδεικτικό και όχι περιοριστικό χαρακτήρα, εντούτοις η πρόθεση διαχειρίσεως μιας διαδικτυακής πύλης αποτελεί στοιχείο δυνάμενο ενδεχομένως να αποδείξει ότι υφίσταται έννομο συμφέρον.
English[en]
The claimant and the Czech Republic submit that, although the claimant did not use the domain name prior to the start of the dispute, or make demonstrable preparation to do so, within the meaning of Article 21(2)(a) of Regulation No 874/2004, and in view of the illustrative and non-exhaustive character of that provision, the intention of managing a website can be a sufficient ground for the purposes of demonstrating a legitimate interest.
Spanish[es]
La demandante y la República Checa consideran que, aunque la demandante no hubiera utilizado el nombre de dominio antes de que surgiera el litigio, o que no haya efectuado preparativos demostrables a ese fin en el sentido del artículo 21, apartado 2, letra a), del Reglamento no 874/2004, y habida cuenta del carácter demostrativo y no exhaustivo de dicha disposición, la intención de gestionar un sitio Internet podría ser un motivo suficiente para demostrar un interés legítimo.
Estonian[et]
Hageja ja Tšehhi Vabariik leiavad, et ehkki hageja ei kasutanud domeeninime enne vaidluse algust ega ole tõendanud, et ta on teinud selleks ettevalmistusi määruse nr 874/2004 artikli 21 lõike 2 punkti a tähenduses, ning kuna kõnealune säte on olemuselt kirjeldav ja mitteammendav, siis võiks kavatsus Interneti-portaali hallata olla piisav põhjendus õigustatud huvi tõendamiseks.
Finnish[fi]
Valittaja ja Tšekin tasavalta katsovat, että vaikka valittaja ei ollut käyttänyt verkkotunnusta ennen riidan syntymistä eikä osoittanut tehneensä käyttöä koskevia valmisteluja asetuksen N:o 874/2004 21 artiklan 2 kohdan a alakohdassa tarkoitetulla tavalla ja koska kyseinen säännös on luonteeltaan kuvaileva eikä tyhjentävä, aikomus hoitaa verkkosivustoa voi olla riittävä syy oikeutetun edun osoittamiseen.
French[fr]
La requérante et la République tchèque considèrent que, bien que la requérante n'ait pas utilisé le nom de domaine avant la naissance du litige, ou qu'elle n'ait pas démontré qu'elle s'y était préparée au sens de l'article 21, paragraphe 2, sous a), du règlement n° 874/2004, et compte tenu du caractère démonstratif et non exhaustif de ladite disposition, l'intention de gérer un site Internet pourrait être un motif suffisant pour démontrer un intérêt légitime.
Hungarian[hu]
A felperes és a Cseh Köztársaság úgy véli, hogy bár a felperes nem használta a domain‐nevet a jogvitát megelőzően, valamint nem bizonyította, hogy arra a 874/2004 rendelet 21. cikke (2) bekezdésének a) pontja értelmében előkészületet tett, továbbá a szóban forgó rendelkezés példálózó, és nem kimerítő jellegére tekintettel, egy internetes portál üzemeltetésének szándéka elegendő lehet a jogos érdek fennállásának bizonyítására.
Italian[it]
La ricorrente e la Repubblica ceca ritengono che, sebbene la ricorrente non abbia utilizzato il nome di dominio prima dell’insorgere della controversia, o non abbia dimostrato che si stava apprestando a farlo ai sensi dell’art. 21, n. 2, lett. a), del regolamento n. 874/2004, e tenuto altresì conto del carattere dimostrativo e non tassativo di detta disposizione, l’intenzione di gestire un sito Internet potrebbe costituire un motivo sufficiente a dimostrare un interesse legittimo.
Lithuanian[lt]
Ieškovė ir Čekijos Respublika mano, kad nors ieškovė iki prasidedant bylai nenaudojo domeno vardo ir neįrodė, kad buvo tam pasirengusi Reglamento Nr. 874/2004 21 straipsnio 2 dalies a punkto prasme, atsižvelgiant į pavyzdinį ir nebaigtinį minėtoje nuostatoje pateikiamo sąrašo pobūdį, ketinimas turėti interneto portalą gali būti pakankamas pagrindas siekiant įrodyti teisėtų interesų turėjimą.
Latvian[lv]
Prasītājs un Čehijas Republika uzskata, ka, lai gan prasītājs nav izmantojis domēna vārdu pirms strīda rašanās, vai arī pierādījis, ka ir bijis tam sagatavots Regulas Nr. 874/2004 21. panta 2. punkta a) apakšpunkta izpratnē, kā arī ņemot vērā, ka šai tiesību normai ir piemēra raksturs, nevis izsmeļošs raksturs, nolūks izveidot interneta vietni varētu būt pienācīgs iemesls, lai pierādītu leģitīmu interesi.
Maltese[mt]
Ir-rikorrenti u r-Repubblika Ċeka jsostnu li, għalkemm ir-rikorrenti ma użatx l-isem tad-dominju qabel ma bdiet il-kawża u ma ppruvatx li kienet ippreparat ruħha biex tagħmel dan fis-sens tal-Artikolu 21(2)(a) tar-Regolament Nru 874/2004, u fid-dawl tan-natura illustrattiva u mhux eżawrjenti tal-imsemmi artikolu, l-intenzjoni li tiġġestixxi sit tal-internet tista’ tkun raġuni suffiċjenti biex turi interess leġittimu.
Dutch[nl]
Verzoekster en de Tsjechische Republiek zijn van mening dat, hoewel verzoekster de domeinnaam voorafgaand aan het geding niet heeft gebruikt of niet heeft aangetoond dat zij voorbereidingen heeft getroffen om dit te doen, in de zin van artikel 21, lid 2, sub a, van verordening nr. 874/2004 en gelet op het indicatieve en niet-limitatieve karakter van genoemde bepaling, het oogmerk om een website te beheren kan volstaan om een gewettigd belang aan te tonen.
Polish[pl]
Powodowa spółka oraz Republika Czeska są zdania, że chociaż powodowa spółka nie wykorzystywała nazwy domeny przed wszczęciem sporu ani nie wykazała, by przygotowała się do tego w rozumieniu art. 21 ust. 2 lit. a) rozporządzenia nr 874/2004, a także ze względu na przykładowy, a nie wyczerpujący charakter zawartego w przedmiotowym przepisie wyliczenia, zamiar prowadzenia strony internetowej może być wystarczającą podstawą do wykazania uzasadnionego interesu.
Portuguese[pt]
A recorrente e a República Checa consideram que, embora a recorrente não tenha utilizado o nome de domínio antes do início do procedimento ou não tenha demonstrado que estava preparada para isso na acepção do artigo 21.°, n.° 2, alínea a), do Regulamento n.° 874/2004, e tendo em conta o carácter exemplificativo e não exaustivo da referida disposição, a intenção de gerir um portal na Internet poderia ser fundamento suficiente para demonstrar um interesse legítimo.
Romanian[ro]
Reclamanta și Republica Cehă consideră că, deși reclamanta nu a utilizat numele de domeniu înainte de nașterea litigiului sau nu a dovedit că a făcut pregătiri în sensul articolului 21 alineatul (2) litera (a) din Regulamentul nr. 874/2004, și având în vedere caracterul demonstrativ și neexhaustiv al dispoziției menționate, intenția de a administra un site internet ar putea fi un motiv suficient pentru a dovedi un interes legitim.
Slovak[sk]
Žalobkyňa a Česká republika sa domnievajú, že hoci žalobkyňa nepoužila názov domény pred vznikom sporu alebo nepreukázala, že sa pripravovala tak urobiť v zmysle článku 21 ods. 2 písm. a) nariadenia č. 874/2004, a vzhľadom na demonštratívnu a nie taxatívnu povahu tohto ustanovenia, zámer spravovať internetový portál môže byť dostatočným dôvodom na preukázanie legitímneho záujmu.
Slovenian[sl]
Tožeča stranka in Češka republika menita, da bi bil lahko – čeprav tožeča stranka pred nastankom spora ni uporabljala domenskega imena ali ni dokazala, da se je na to pripravljala v smislu člena 21(2)(a) Uredbe št. 874/2004, ter ob upoštevanju pojasnjevalne in neizčrpne narave navedene določbe – namen upravljati spletno stran zadosten razlog, ki dokazuje legitimen interes.
Swedish[sv]
Klagandebolaget och Republiken Tjeckien anser att avsikten att driva en webbplats kan utgöra ett tillräckligt skäl för att visa att det föreligger ett legitimt intresse, trots att klagandebolaget inte använde domännamnet innan tvisten uppstod och bolaget inte har gjort påvisbara förberedelser för detta i den mening som avses i artikel 21.2 a i förordning nr 874/2004, och med beaktande av att denna bestämmelse är exemplifierande och inte uttömmande till sin karaktär.