Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
В член 2, параграф 5 се изисква държавите членки да гарантират, че заподозрените лица или обвиняемите имат право да оспорят решение, констатиращо, че устен превод не е необходим, както и възможността да подадат жалба, че качеството на устния превод не е достатъчно за гарантиране на справедливо производство.
Czech[cs]
Podle čl. 2 odst. 5 mají členské státy povinnost zajistit, aby podezřelí nebo obvinění měli právo vznést námitku proti rozhodnutí, že tlumočení není zapotřebí, a možnost podat stížnost na kvalitu tlumočení, nepovažují-li ji za dostatečnou pro zaručení spravedlivého řízení.
Danish[da]
I henhold til artikel 2, stk. 5, sikrer medlemsstaterne, at den mistænkte eller tiltalte har ret til at gøre indsigelse mod en afgørelse om afslag på tolkebistand, og har mulighed for at klage over, at kvaliteten af tolkningen ikke er tilstrækkelig til at sikre en retfærdig rettergang.
German[de]
Nach Artikel 2 Absatz 5 müssen die Mitgliedstaaten sicherstellen, dass verdächtige oder beschuldigte Personen sowohl das Recht haben, eine Entscheidung, dass keine Dolmetschleistungen benötigt werden, anzufechten, als auch die Möglichkeit haben, zu beanstanden, dass die Qualität der Dolmetschleistungen für die Gewährleistung eines fairen Verfahrens unzureichend sei.
Greek[el]
Το άρθρο 2 παράγραφος 5 απαιτεί από τα κράτη μέλη να μεριμνούν ώστε οι ύποπτοι ή οι κατηγορούμενοι να έχουν το δικαίωμα να αντικρούσουν απόφαση σύμφωνα με την οποία δεν χρειάζονται διερμηνεία και τη δυνατότητα να διαμαρτυρηθούν ότι η ποιότητα της διερμηνείας δεν είναι επαρκής προκειμένου να διασφαλιστεί η διεξαγωγή δίκαιης δίκης.
English[en]
Article 2(5) requires Member States to ensure that suspected or accused persons have both the right to challenge a decision finding that there is no need for interpretation and the possibility to complain that the quality of the interpretation is not sufficient to safeguard the fairness of the proceedings.
Spanish[es]
El artículo 2, apartado 5, establece que los Estados miembros garanticen que el sospechoso o acusado tenga derecho a recurrir la decisión según la cual no es necesaria la interpretación y la posibilidad de presentar una reclamación porque la calidad de la interpretación no es suficiente para salvaguardar la equidad del proceso.
Estonian[et]
Artikli 2 lõige 5 kohustab liikmesriike tagama kahtlustatavale või süüdistatavale isikule õiguse vaidlustada otsus, mille kohaselt ei ole suuline tõlge vajalik, ning võimaluse esitada kaebus selle kohta, et suulise tõlke kvaliteet ei ole piisav menetluse õigluse tagamiseks.
Finnish[fi]
Direktiivin 2 artiklan 5 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on varmistettava, että epäillyillä tai syytetyillä henkilöillä on sekä oikeus riitauttaa ratkaisu, jonka mukaan tulkkausta ei tarvita, että mahdollisuus valittaa siitä, että tulkkauksen laatu ei ole riittävä menettelyn oikeudenmukaisuuden turvaamiseksi.
French[fr]
En vertu de l’article 2, paragraphe 5, les États membres veillent à ce que les suspects ou les personnes poursuivies aient le droit de contester la décision concluant qu’une interprétation n’est pas nécessaire et, lorsque ce service a été offert, la possibilité de se plaindre de ce que la qualité de l’interprétation est insuffisante pour garantir le caractère équitable de la procédure.
Croatian[hr]
Člankom 2. stavkom 5. zahtijeva se da države članice osiguraju da osumnjičenici ili optuženici imaju pravo osporiti odluku o tome da tumačenje nije potrebno i da imaju mogućnost uložiti žalbu zbog toga što kakvoća tumačenje nije dostatna da bi jamčila pravičnost postupka.
Hungarian[hu]
A 2. cikk (5) bekezdése előírja a tagállamok számára, hogy a nemzeti jog szerinti eljárásokkal összhangban biztosítsák, hogy a gyanúsítottaknak vagy a vádlottaknak joguk legyen megtámadni a tolmácsolás szükségtelenségét megállapító határozatot, és amennyiben biztosítottak tolmácsolást, lehetőségük legyen panaszt tenni, ha a tolmácsolás minősége nem elégséges a tisztességes eljárás védelméhez.
Italian[it]
A norma dell'articolo 2, paragrafo 5, gli Stati membri devono assicurare che gli indagati o gli imputati abbiano il diritto di impugnare una decisione che dichiara superflua l'interpretazione e che abbiano la possibilità di contestare la qualità dell'interpretazione in quanto insufficiente a tutelare l'equità del procedimento.
Lithuanian[lt]
2 straipsnio 5 dalyje reikalaujama, jog įtariamiesiems arba kaltinamiesiems būtų suteikta ir teisė užginčyti sprendimą, nustatantį, kad nereikia teikti vertimo žodžiu paslaugų, ir galimybė skųsti vertimo žodžiu kokybę, jeigu ji nepakankamai gera teisingam procesui užtikrinti.
Latvian[lv]
Direktīvas 2. panta 5. punktā ir noteikts, ka dalībvalstīm ir jānodrošina, ka aizdomās turētajām vai apsūdzētajām personām ir gan tiesības apstrīdēt lēmumu, ar kuru noteikts, ka mutiskais tulkojums nav vajadzīgs, gan iespēja sūdzēties par to, ka tulkojuma kvalitāte nav pietiekama, lai nodrošinātu taisnīgu lietas izskatīšanu.
Maltese[mt]
L-Artikolu 2(5) jitlob lill-Istati Membri sabiex jiżguraw li l-persuni suspettati jew akkużati jkollhom kemm id-dritt li jikkontestaw deċiżjoni li tikkonkludi li ma hemmx il-ħtieġa ta’ interpretazzjoni, kif ukoll il-possibbiltà li jilmentaw li l-kwalità tal-interpretazzjoni mhijiex suffiċjenti biex tkun salvagwardjata l-ġustizzja tal-proċeduri.
Dutch[nl]
In artikel 2, lid 5, is bepaald dat de lidstaten ervoor moeten zorgen dat de verdachte of beklaagde het recht heeft een besluit aan te vechten waarbij wordt vastgesteld dat er geen vertolking nodig is, en de mogelijkheid heeft een klacht te formuleren omdat de kwaliteit van de vertolking onvoldoende is om het eerlijke verloop van de procedure te garanderen.
Polish[pl]
W art. 2 ust. 5 nałożono na państwa członkowskie obowiązek zapewnienia podejrzanym lub oskarżonym prawa do zakwestionowania decyzji stwierdzającej brak potrzeby tłumaczenia ustnego oraz możliwości złożenia skargi na niewystarczającą jakość tłumaczenia ustnego, aby zagwarantować rzetelność postępowania.
Portuguese[pt]
Por força do artigo 2.o, n.o 5, os EstadosMembros devem assegurar ao suspeito ou acusado o direito de contestar a decisão que determina não ser necessária interpretação e a possibilidade de apresentar queixa do facto de a qualidade da interpretação não ser suficiente para garantir a equidade do processo.
Romanian[ro]
Articolul 2 alineatul (5) impune statelor membre să se asigure că persoanele suspectate sau acuzate au atât dreptul să exercite o cale de atac împotriva oricărei decizii care dispune că nu este necesară interpretarea, cât și posibilitatea de a reclama faptul că interpretarea nu este de o calitate suficientă pentru a garanta caracterul echitabil al procedurilor.
Slovak[sk]
V článku 2 ods. 5 sa vyžaduje, aby členské štáty zabezpečili, že podozrivé alebo obvinené osoby majú právo podať opravný prostriedok proti rozhodnutiu, v ktorom sa konštatuje, že tlmočenie nie je potrebné, a možnosť podať sťažnosť, že kvalita tlmočenia nie je postačujúca na zabezpečenie spravodlivého procesu.
Slovenian[sl]
V skladu s členom 2(5) morajo države članice zagotoviti, da imajo osumljenci ali obdolženci pravico do ugovora odločitvi o nepotrebnosti tolmačenja in možnost pritožbe, da zagotovljeno tolmačenje ni dovolj kakovostno za zagotovitev pravičnega postopka.
Swedish[sv]
Enligt artikel 2.5 ska medlemsstaterna se till att misstänkta eller tilltalade både har rätt att angripa ett beslut om att det inte finns något behov av tolkning och möjlighet att klaga på att tolkningens kvalitet är otillräcklig för att garantera att förfarandena går rättvist till.