Besonderhede van voorbeeld: -9094172183879730461

Danish

Hvordan kan det være, at WTO efter denne fordømmelse ikke har fastsat noget erstatningsbeløb til EU, og at Kommissionen, som er garant for EU's handelsinteresser, ikke har gjort noget erstatningskrav gældende over for Amerika, selv om det fortsat praktiserer handelsgengældelse over for EU i banansagen og sagen vedrørende hormonbehandlet oksekød, mens den økonomiske skade, der påføres Europa, ifølge WTO selv er betydeligt større?

German

Wie kann es sein, daß die WTO nach dieser Verurteilung keine Entschädigung für die Europäischen Union festgesetzt hat und daß die Kommission als Garantin der Handelsinteressen der Union keinerlei Entschädigung von den Vereinigten Staaten eingefordert hat, wohingegen diese weiterhin Handelssanktionen gegen die Europäische Union im Streit um Bananen und Hormonrinder verhängt und nach Angaben der WTO selbst der Europa dadurch entstehende Schaden weit höher liegt?

Greek

Πώς εξηγείται το γεγονός ότι, μετά από την καταδικαστική αυτή απόφαση, ο ΠΟΕ δεν όρισε το ύψος της αποζημίωσης που θα πρέπει να λαμβάνει η Ευρωπαϊκή Ένωση, καθώς και το γεγονός ότι η Επιτροπή, η οποία είναι εγγυήτρια των εμπορικών συμφερόντων της Ένωσης, δεν ανέλαβε την παραμικρή δράση κατά των Ηνωμένων Πολιτειών για αποζημίωση, όταν γνωρίζουμε ότι η χώρα αυτή εξακολουθεί να εφαρμόζει εμπορικά αντίποινα εναντίον της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το θέμα της μπανάνας και του βοείου κρέατος με ορμόνες και όταν, σύμφωνα με τον ίδιο τον ΠΟΕ, η ζημία πουφίσταται η Ευρώπη είναι κατά πολύ μεγαλύτερη;

English

Will the Commission say why, having condemned these practices, the WTO has not fixed the amount of compensation due to the European Union and why the Commission itself which is responsible for protecting the Union's commercial interests has failed to take any action vis-à-vis the United States to obtain compensation, bearing in mind that the latter is continuing to take retaliatory measures against the European Union over bananas and beef treated with hormones and the WTO itself has acknowledged that the commercial losses incurred by the EU are far higher?

Spanish

¿Cómo es posible que, como resultado de esta condena, la OMC no haya fijado ningún importe como reparación para la Unión Europea y que la Comisión, garante de los intereses comerciales de la Unión, no haya emprendido ninguna acción de reparación contra los Estados Unidos, mientras que éstos continúan aplicando medidas comerciales de retorsión contra la Unión Europea en los asuntos del plátano y de la carne de bovino con hormonas aunque según la propia OMC el perjuicio sufrido por Europa representa un importe muy superior?

Finnish

Kuinka on mahdollista, että WTO ei tuomion yhteydessä määrittänyt Euroopan unionille maksettavaa korvaussummaa ja että komissio, joka on unionin taloudellisten etujen valvoja, ei ryhtynyt minkäänlaisiin toimenpiteisiin korvausten saamiseksi Yhdysvalloilta, kun samaan aikaan Yhdysvallat soveltaa edelleen kaupallisia vastatoimiaan Euroopan unioniin banaaneja ja hormonilihaa koskevissa kiistoissa, vaikka WTO:nkin mukaan Euroopalle aiheutunut vahinko on huomattavasti suurempi?

French

Comment se fait-il que suite à cette condamnation, l'OMC n'ait pas fixé de montant de réparation pour l'Union européenne et que la Commission, garante des intérêts commerciaux de l'Union, n'ait entrepris aucune action de réparation à l'encontre des États-Unis tandis que ceux-ci continuent à appliquer des rétorsions commerciales à l'encontre de l'Union européenne dans les affaires de la banane et du boeuf aux hormones alors que, d'après l'OMC elle-même, le préjudice subi par l'Europe est d'un montant bien supérieur?

Italian

Come si spiega che, a seguito di tale condanna, l'OMC non abbia fissato un risarcimento destinato all'Unione europea e che la Commissione, garante degli interessi commerciali dell'Unione, non abbia avviato alcuna azione di risarcimento contro gli Stati Uniti, mentre questi ultimi continuano ad applicare ritorsioni commerciali nei confronti dell'Unione europea nelle vicende della banana e della carne agli ormoni, quando secondo l'OMC stessa il danno subito dall'Europa è di entità ben superiore?

Dutch

Hoe is het mogelijk dat de WTO na deze veroordeling geen bedrag heeft vastgesteld om de Europese Unie schadeloos te stellen en dat de Commissie, die de commerciële belangen van de Unie moet behartigen, geen stappen heeft ondernomen om door de Verenigde Staten schadeloos te worden gesteld, terwijl de Amerikanen de Europese Unie in het geval van bananen en hormoonvlees nog steeds handelssancties opleggen en Europa volgens de WTO hierdoor veel meer financiële schade heeft ondervonden?

Portuguese

Como se explica que, na sequência desta condenação, a OMC não tenha fixado o montante do ressarcimento devido à União Europeia e que a Comissão, garante dos interesses comerciais da União, não tenha intentado qualquer acção de ressarcimento contra os Estados Unidos, enquanto este país continua a aplicar retaliações comerciais contra a União Europeia nos casos da banana e da utilização de hormonas na criação de gado bovino e quando, de acordo com a própria OMC, os prejuízos sofridos pela Europa são de um montante muito superior?

Swedish

Hur kommer det sig att WTO efter detta avgörande inte har fastställt något skadeståndsbelopp för Europeiska unionen och att kommissionen, som skall garantera unionens handelsintressen, inte har vidtagit några åtgärder för att erhålla ersättning från Förenta staterna, samtidigt som dessa fortsätter att tillämpa motåtgärder i handeln med Europeiska unionen i tvisterna om bananer och hormonbehandlat kött, när WTO själv anser att skadan för Europa är betydligt större?