Metadata
Author: eurlex-diff-2017
Data
Bulgarian[bg]
10 С решение от 30 януари 2015 г. тази юрисдикция отхвърля жалбата на Eko-Tabak, като приема, че определението по член 101, параграф 6, последна част от изречението от Закона за акцизите не надхвърля очертанията на Директива 2011/64, доколкото духът и целта на последната са да се облагат с акциз продуктите, които, без да са предназначени за пушене, са въпреки това годни за пушене, както и да се избегне заобикаляне на данъчното законодателство или на правото на Европейския съюз.
Czech[cs]
10 Rozhodnutím ze dne 30. ledna 2015 uvedený soud žalobu společnosti Eko-Tabak zamítl s tím, že definice uvedená v § 101 odst. 6 in fine zákona o spotřebních daních nevybočuje z mezí směrnice 2011/64, neboť smyslem a účelem této směrnice je jednak zajistit, aby spotřební dani podléhaly výrobky, které jsou sice určeny k jinému účelu než ke kouření, avšak je možné je kouřit, a jednak zamezit obcházení daňových předpisů či unijního práva.
Danish[da]
10 Ved afgørelse af 30. januar 2015 forkastede den nævnte ret det af Eko-Tabak anlagte søgsmål, idet den fastslog, at den definition, der er fastsat i punktafgiftslovens § 101, stk. 6, sidste sætningsled, ikke gik ud over de ved direktiv 2011/64 fastsatte grænser, for så vidt som ånden i og formålet med direktivet er, at de varer, der, selv om de ikke er bestemt til rygning, ikke desto mindre kan ryges, bliver pålagt punktafgifter, og at forhindre en omgåelse af afgiftslovgivningen eller EU-retten.
German[de]
10 Mit Entscheidung vom 30. Januar 2015 wies dieses Gericht die Klage von Eko-Tabak ab. Es führte aus, die Begriffsbestimmung in § 101 Abs. 6 letzter Satzteil des Verbrauchsteuergesetzes überschreite die Grenzen der Richtlinie 2011/64 nicht; deren Sinn und Zweck sei es, Waren, die zwar nicht zum Rauchen bestimmt, aber trotzdem dafür geeignet seien, der Verbrauchsteuer zu unterwerfen und eine Umgehung der Steuervorschriften oder des Rechts der Europäischen Union zu verhindern.
Greek[el]
10 Με απόφαση της 30ής Ιανουαρίου 2015, το δικαστήριο απέρριψε την προσφυγή της Eko-Tabak, κρίνοντας ότι ο ορισμός του άρθρου 101, παράγραφος 6, τελευταία περίοδος, του νόμου για τον ειδικό φόρο κατανάλωσης δεν υπερβαίνει τα όρια τα οποία θέτει η οδηγία 2011/64, στον βαθμό που το πνεύμα και ο σκοπός της οδηγίας είναι να υπόκεινται στον ειδικό φόρο κατανάλωσης όσα προϊόντα μπορούν, έστω και αν δεν προορίζονται για αυτό, να καπνιστούν, προκειμένου να αποτρέπεται οποιοδήποτε ενδεχόμενο καταστρατήγησης της φορολογικής νομοθεσίας ή του δικαίου της Ένωσης.
English[en]
10 By decision of 30 January 2015, that court dismissed Eko-Tabak’s action, finding that the definition laid down in the final clause of Article 101(6) of the Law on excise duties did not go beyond the scope of Directive 2011/64, in so far as the spirit and purpose of that directive was to make liable to duty products which, without being intended for smoking, were nonetheless capable of being smoked, and also to avoid the circumvention of tax legislation or EU law.
Spanish[es]
10 Mediante resolución de 30 de enero de 2015, dicho órgano jurisdiccional desestimó el recurso de Eko-Tabak al considerar que la definición contenida en el artículo 101, apartado 6, última parte de la frase, de la Ley del impuesto especial no excede los límites de la Directiva 2011/64, dado que el sentido y finalidad de ésta es someter al impuesto especial los productos que, sin estar destinados a fumarse, pueden sin embargo fumarse y evitar la inobservancia de la normativa fiscal o del Derecho de la Unión.
Estonian[et]
10 Nimetatud kohus jättis 30. jaanuari 2015. aasta otsusega Eko-Tabaki kaebuse rahuldamata ja leidis, et aktsiisiseaduse § 101 lõike 6 viimases lauseosas toodud määratlus ei ületa direktiivi 2011/64 piire, sest direktiivi mõte ja eesmärk on maksustada aktsiisiga tooted, mis ei ole mõeldud suitsetamiseks, kuid mida on siiski võimalik suitsetada, ja välistada olukord, kus oleks võimalik kõrvale hoida maksuõigusnormidest või Euroopa Liidu õigusest.
Finnish[fi]
10 Kyseinen tuomioistuin hylkäsi 30.1.2015 antamallaan tuomiolla Eko-Tabakin kanteen ja katsoi, että valmisteverolain 101 §:n 6 momentin loppuosassa säädetyllä määritelmällä ei ylitetä direktiivin 2011/64 rajoja, koska kyseisen direktiivin henkenä ja tarkoituksena on se, että tuotteista, joita ei ole tarkoitettu polttamiseen mutta joita voidaan kuitenkin polttaa, kannetaan valmistevero, ja se, ettei verolainsäädäntöä tai unionin oikeutta voida kiertää.
French[fr]
10 Par une décision du 30 janvier 2015, cette juridiction a rejeté le recours d’Eko-Tabak en considérant que la définition prévue à l’article 101, paragraphe 6, dernier membre de phrase, de la loi sur l’accise n’excède pas les limites de la directive 2011/64, dans la mesure où l’esprit et la finalité de cette dernière visent à soumettre à accise les produits qui, sans être destinés à être fumés, sont néanmoins susceptibles de l’être ainsi qu’à éviter que la législation fiscale ou le droit de l’Union soient contournés.
Croatian[hr]
10 Odlukom od 30. siječnja 2015. taj je sud odbio tužbu Eko-Tabaka smatrajući da definicija predviđena člankom 101. stavkom 6. posljednjim dijelom rečenice Zakona o trošarinama nije prekoračila granice Direktive 2011/64, u mjeri u kojoj duh i svrha te direktive žele trošarini podvrgnuti proizvode koji, iako nisu namijenjeni za pušenje, ipak to mogu biti, kao i izbjeći zaobilaženje poreznog zakonodavstva ili prava Unije.
Hungarian[hu]
10 A fent említett bíróság 2015. január 30‐i határozatával elutasította az Eko‐Tabak keresetét annak kimondásával, hogy a jövedéki adóról szóló törvény 101. cikke (6) bekezdésének utolsó tagmondatában szereplő meghatározás nem lép túl a 2011/64 irányelv határain, mivel az utóbbi szelleme és célja arra irányul, hogy jövedéki adó terhelje azokat a termékeket, amelyeket ugyan nem fogyasztásra szántak, de arra alkalmasak, valamint annak elkerülésére irányul, hogy az adójogszabályokat vagy az Unió jogát megkerüljék.
Italian[it]
10 Con decisione del 30 gennaio 2015, detto giudice ha respinto il ricorso della Eko-Tabak argomentando che la definizione prevista dall’articolo 101, paragrafo 6, ultima parte del periodo, della legge in materia di accisa non supera i limiti di cui alla direttiva 2011/64, in quanto la ratio e la finalità di quest’ultima sono intesi ad assoggettare ad accisa i prodotti che, pur essendo destinati ad uno scopo diverso dal fumo, possono essere tuttavia fumati nonché ad evitare che siano elusi la normativa fiscale o il diritto dell’Unione.
Lithuanian[lt]
10 2015 m. sausio 30 d. sprendimu šis teismas atmetė Eko‐Tabak ieškinį ir nusprendė, kad Akcizų įstatymo 101 straipsnio 6 dalies pabaigoje esanti apibrėžtis neperžengia Direktyvoje 2011/64 nustatytų ribų, nes jos prasmė ir tikslas yra apmokestinti akcizu produktus, kurie, nors nėra skirti rūkyti, bet juos galima rūkyti, ir taip neleisti apeiti mokesčių įstatymų ar Sąjungos teisės.
Latvian[lv]
10 Ar 2015. gada 30. janvāra lēmumu šī tiesa, uzskatīdama, ka Akcīzes nodokļa likuma 101. panta 6. punkta pēdējā teikuma daļā paredzētā definīcija nepārsniedz Direktīvas 2011/64 robežas, ciktāl minētās direktīvas būtība un mērķis ir piemērot akcīzes nodokli izstrādājumiem, kurus var smēķēt, lai gan tie ne vienmēr ir paredzēti smēķēšanai, kā arī novērst, ka tiktu apieti nodokļu tiesību akti vai Savienības tiesības, noraidīja Eko‐Tabak prasību.
Maltese[mt]
10 Permezz ta’ deċiżjoni tat-30 ta’ Jannar 2015, din il-qorti ċaħdet l-appell ta’ Eko-Tabak billi qieset li d-definizzjoni prevista fl-aħħar parti tas-sentenza tal-Artikolu 101(6) tal-Liġi dwar id-dazji tas-sisa ma teċċedix il-limiti tad-Direttiva 2011/64, inkwantu l-ispirtu u l-għan ta’ din tal-aħħar huma intiżi li jissuġġettaw għad-dazju tas-sisa l-prodotti li, mingħajr ma jkunu intiżi għat-tipjip, jistgħu xorta waħda jkunu kif ukoll li l-leġiżlazzjoni fiskali jew id-dritt tal-Unjoni ma jiġux evitati.
Dutch[nl]
10 Bij beslissing van 30 januari 2015 heeft die rechter het beroep van Eko-Tabak verworpen en geoordeeld dat de in § 101, lid 6, laatste zinsnede, van de accijnswet opgenomen definitie binnen de grenzen van richtlijn 2011/64 blijft, aangezien die richtlijn volgens de geest en het doel ervan erop gericht is producten aan accijns te onderwerpen die, hoewel zij bestemd zijn voor een ander doel dan roken, toch geschikt zijn om te worden gerookt, alsmede te voorkomen dat de belastingwetgeving of het Unierecht worden omzeild.
Polish[pl]
10 Orzeczeniem z dnia 30 stycznia 2015 r. sąd ów oddalił skargę spółki Eko-Tabak, stwierdzając, że definicja zawarta w art. 101 ust. 6 in fine ustawy o podatku akcyzowym nie przekracza granic dyrektywy 2011/64, ponieważ zgodnie ze swoim duchem i z celem zmierza ona do objęcia podatkiem akcyzowym wyrobów, które – choć nie są do tego przeznaczone – nadają się jednak do palenia, a także do zapobieżenia omijaniu prawa podatkowego lub prawa Unii.
Portuguese[pt]
10 Por decisão de 30 de janeiro de 2015, esse tribunal negou provimento ao recurso da Eko‐Tabak, considerando que a definição prevista no artigo 101.°, n.° 6, última parte do período, da lei do imposto especial sobre o consumo não excede os limites da Diretiva 2011/64, na medida em que o espírito e a finalidade dessa diretiva são sujeitar a imposto especial sobre o consumo os produtos que, apesar de não se destinarem a ser fumados, podem sê‐lo, e ainda evitar que a lei fiscal ou o direito da União sejam contornados.
Romanian[ro]
10 Prin decizia din 30 ianuarie 2015, această instanță a respins acțiunea Eko‐Tabak, considerând că definiția prevăzută la articolul 101 alineatul (6) ultima teză din Legea privind accizele nu excedează limitelor fixate de Directiva 2011/64, în măsura în care spiritul și scopul acesteia urmăresc să supună accizelor produsele care, fără a fi destinate fumatului, pot fi totuși fumate, precum și să prevină eludarea legislației fiscale sau a dreptului Uniunii.
Slovak[sk]
10 Rozhodnutím z 30. januára 2015 uvedený súd žalobu spoločnosti Eko‐Tabak zamietol s tým, že definícia uvedená v § 101 ods. 6 in fine zákona o spotrebných daniach nevybočuje z medzí smernice 2011/64, keďže zmyslom a účelom tejto smernice je jednak zaistiť, aby spotrebnej dani podliehali výrobky, ktoré sú síce určené na iný účel než na fajčenie, avšak je možné ich fajčiť, a jednak zamedziť obchádzaniu daňových predpisov či práva Únie.
Slovenian[sl]
10 To sodišče je s sodbo z dne 30. januarja 2015 zavrnilo tožbo družbe Eko-Tabak z obrazložitvijo, da opredelitev iz člena 101(6), zadnji del stavka, zakona o trošarinah, ne presega meja Direktive 2011/64, saj je njen smisel in namen zagotoviti, da so izdelki, ki jih je, čeprav niso namenjeni kajenju, mogoče kaditi, predmet trošarine, in se izogniti obidu davčne zakonodaje ali prava Evropske unije.
Swedish[sv]
10 Genom beslut av den 30 januari 2015 avslog denna domstol Eko-Tabaks överklagande med motiveringen att definitionen i artikel 101.6, den sista delen av meningen, i lagen om punktskatt inte överskred gränserna för direktiv 2011/64, eftersom ändamålet och syftet med direktivet är att punktskatt ska tas ut på varor som, trots att de inte är avsedda att rökas, likväl går att röka samt att undvika att skattelagstiftningen eller unionsrätten kringgås.