Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
5.4.9. Що се отнася до международното частно право, също не е ясно дали трябва да се прилага регламентът „Рим I“ (както се упоменава в член 5, параграф 3) или, в случай на нарушаване на задължението за информация, член 12 от регламента „Рим II“ (съображение 30 от регламента „Рим II“).
Czech[cs]
5.4.9 Dle mezinárodního práva soukromého také není jasné, zda se mají řídit nařízením „Řím I“ (jak navrhuje článek 5 odstavec 3, nebo článkem 12 nařízení „Řím II“ (bod odůvodnění 30 nařízení „Řím II“), který upravuje porušení povinnosti podat pravdivé informace.
Danish[da]
5.4.9. I henhold til international privatret er det heller ikke klart, om det er Rom I-forordningen, der finder anvendelse (således som artikel 5, stk. 3, lader aner, eller, hvis der er tale om krænkelse af oplysningspligten, artikel 12 i Rom II-forordningen (30. betragtning i Rom II-forordningen).
German[de]
5.4.9. Im Internationalen Privatrecht ist ebenfalls nicht klar, ob diese Informationen der „Rom I-Verordnung“ unterliegen sollten (wie dies in Artikel 5 Absatz 3 angeregt wird), oder ob bei einem Verstoß gegen die Offenlegungspflicht Artikel 12 der „Rom II-Verordnung“ (s. Erwägungsgrund 30 der Rom II-Verordnung) anzuwenden ist.
Greek[el]
5.4.9. Από άποψη διεθνούς ιδιωτικού δικαίου, πάλι δεν είναι σαφές αν είναι εφαρμοστέος ο κανονισμός «Ρώμη Ι» (όπως υποδηλώνει το άρθρο 5 παράγραφος 3) ή, αφού πρόκειται για παράβαση υποχρέωσης ενημέρωσης, το άρθρο 12 του κανονισμού «Ρώμη ΙΙ» (αιτιολογική σκέψη 30 του κανονισμού «Ρώμη ΙΙ»).
English[en]
5.4.9 Nor, in terms of international private law, is it clear whether the applicable legislation would be the ‘Rome I’ Regulation (as suggested in Article 5(3) or, where a breach of the duty of disclosure is deemed to have taken place, Article 12 of the ‘Rome II’ Regulation (Recital 30 of the ‘Rome II’ Regulation).
Spanish[es]
5.4.9. En términos del Derecho Internacional Privado, tampoco está claro si deberían someterse al Reglamento «Roma I» (como sugiere el artículo 5(3) o, como violación del deber de información, someterse al artículo 12 del Reglamento «Roma II» (Considerando 30 del Reglamento «Roma II»).
Estonian[et]
5.4.9. Samuti ei ole rahvusvahelise eraõiguse kontekstis selge, kas tuleks kohaldada Rooma I määrust (nagu näikse viitavat artikli 5 lõige 3) või teavitamiskohustuse rikkumise korral Rooma II määruse artiklit 12 (Rooma II määruse põhjendus 30).
Finnish[fi]
5.4.9 Kansainvälisen yksityisoikeuden kannalta ei ole myöskään selvää, tulisiko soveltaa Rooma I -asetusta (kuten esitetään 5 artiklan 3 kohdassa) vai tiedottamisvelvollisuuden rikkomisen tapauksessa Rooma II -asetuksen 12 artiklaa (Rooma II -asetuksen johdanto-osan 30. perustelukappale).
French[fr]
5.4.9. Sur le plan du droit international privé, il n'apparaît pas non plus clairement si la loi applicable est le règlement «Rome I» (comme le suggère l'article 5, paragraphe 3) ou, en cas de violation de l'obligation d'information, l'article 12 du règlement «Rome II» (considérant 30 du règlement «Rome II»).
Hungarian[hu]
5.4.9. A nemzetközi magánjog tekintetében az sem világos, hogy itt a „Róma I.” rendelet (amint az 5. cikk 3. bekezdése javasolja), vagy a tájékoztatási kötelezettség megszegéseként értelmezve a „Róma II.” rendelet 12. cikke (a „Róma II.” rendelet (30) preambulumbekezdése) alkalmazandó-e.
Italian[it]
5.4.9. Inoltre, ai sensi del diritto privato internazionale, non risulta chiaro se gli obblighi di informazione sono disciplinati dal regolamento «Roma I» (come suggerisce l'art. 5, paragrafo 3) oppure, in caso di violazione di tali obblighi, dall'art. 12 del regolamento «Roma II» (vedasi il suo considerando 30).
Lithuanian[lt]
5.4.9. Kalbant apie tarptautinę privatinę teisę, taip pat neaišku, ar reikia taikyti reglamentą „Roma I“ (kaip siūloma 5 straipsnio 3 dalyje) ar, jeigu nevykdomi informacijos reikalavimai, taikyti reglamento „Roma II“ 12 straipsnį (reglamento „Roma II“ 30 konstatuojamoji dalis).
Latvian[lv]
5.4.9. Starptautisko privāttiesību kontekstā nav skaidrs arī, vai piemērojamie noteikumi attiecas uz regulu “Roma I” (kā minēts 5. panta 3. punktā), vai – prasības par informācijas sniegšanu pārkāpuma gadījumā – regulas “Roma II” 12. pantu (Roma II 30. apsvērums).
Maltese[mt]
5.4.9. Lanqas m’hu ċar, f’termini tal-liġi privata internazzjonali, jekk il-leġiżlazzjoni applikabbli tkunx ir-Regolament “Ruma I” (kif inhu suġġerit fl-Artikolu 5(3) jew, fejn jiġi meqjus li sar ksur tal-obbligu ta’ divulgazzjoni, l-Artikolu 12 tar-Regolament “Ruma II” (Premessa 30 tar-Regolament “Ruma II”).
Dutch[nl]
5.4.9. Wat het internationaal privaatrecht betreft, blijft ook onduidelijk of handelaren gehouden zijn aan de bepalingen van Verordening „Rome I” (waarnaar in artikel 5, lid 3 verwezen wordt) of aan artikel 12 van de Verordening „Rome II” (Overweging 30 van Verordening „Rome II”) als zijnde een schending van de informatieverplichting.
Polish[pl]
5.4.9. Również w świetle międzynarodowego prawa prywatnego nie jest jasne, czy mają tu zastosowanie przepisy rozporządzenia „Rzym I” (jak sugeruje art. 5 ust. 3), czy też, w przypadku uznania, że uchybiono obowiązkowi udzielenia informacji, przepisy art. 12 rozporządzenia „Rzym II”(motyw 30 rozporządzenia „Rzym II”).
Portuguese[pt]
5.4.9. No plano do direito internacional privado, também não fica claro que a lei aplicável é o Regulamento «Roma I» (como sugere o n.o 3 do artigo 5.o) ou, em caso de incumprimento da obrigação de informação, o artigo 12.o do Regulamento «Roma II» (considerando 30 do Regulamento «Roma II»).
Romanian[ro]
5.4.9. În termeni de drept internaţional privat, nu este clar nici dacă ar trebui aplicat Regulamentul „Roma I” (cum propune articolul 5 alineatul 3) sau, ca încălcare a obligaţiei de informare, trebuie aplicat articolul 12 din Regulamentul „Roma II” (considerentul 30 din Regulamentul „Roma II”).
Slovak[sk]
5.4.9. Podľa medzinárodného práva súkromného tiež nie je jasné, či uplatniteľným právom by malo byť nariadenie Rím I (ako navrhuje článok 5 ods. 3), alebo či by ako porušenie povinnosti poskytovať informácie nemalo spadať pod nariadenie Rím II, článok 12 (odôvodnenie 30 nariadenia Rím II).
Slovenian[sl]
5.4.9 Tudi z vidika mednarodnega zasebnega prava ni jasno, ali bi se morala za te informacije uporabljati uredba „Rim I“ (kakor je predvideno v členu 5(3)) ali, kadar se zdi, da je prišlo do kršitve dolžnosti razkritja, člen 12 uredbe „Rim II“ (uvodna izjava 30 uredbe „Rim II“).
Swedish[sv]
5.4.9 I förhållande till internationell privaträtt framgår det inte klart om den tillämpliga lagstiftningen är Rom I-förordningen (vilket artikel 5.3 tyder på, eller, om det gäller brott mot informationsskyldigheten, artikel 12 i Rom II-förordningen (skäl 30 i denna förordning)).