Besonderhede van voorbeeld: -9107868583203552511

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
В точка 112 Първоинстанционният съд тълкува някои понятия, които фигурират в спорното решение, и по-специално в точка 29 от него, и заключава, че в този пасаж и в цялото решение Комисията „използвала израза „първични инертни материали“, за да обозначи основно облагаемите с AGL инертни материали, и израза „вторични инертни материали“ за посочване основно на освободените инертни материали, точно изброени в закона“.
Czech[cs]
V bodě 112 uvedeného rozsudku Soud prvního stupně vykládá určité pojmy použité v napadeném rozhodnutí – zejména v bodě 29 – a dochází k závěru, že jak v bodě 29, tak i v celém rozhodnutí Komise „používala výraz ‚primární kamenivo‘ v zásadě pro popis kameniva, které podléhá AGL, a výraz ‚sekundární kamenivo‘ v zásadě pro odkaz na kamenivo osvobozené od daně, jež je přesně vyjmenováno v zákoně“.
Danish[da]
I præmis 112 fortolker Retten nogle begreber i den anfægtede beslutning og navnlig i dennes betragtning 29 og konkluderer, at Kommissionen i den omtalte betragtning og i hele den anfægtede beslutning har »anvendt begrebet »primære granulater« for i det væsentlige at betegne granulater, der er omfattet af AGL, og »sekundære granulater«, for i det væsentlige at henvise til fritagne granulater, der er opregnet præcist i loven«.
German[de]
In Randnr. 112 legt das Gericht einige Begriffe, die in der streitigen Entscheidung und insbesondere in deren 29. Begründungserwägung verwendet werden, aus und gelangt dabei zu dem Ergebnis, dass die Kommission in dieser Begründungserwägung sowie in der gesamten streitigen Entscheidung „den Begriff ‚Primär-Granulat‘ zur Bezeichnung im Wesentlichen des der AGL unterliegenden Granulats und den Begriff ‚Sekundär-Granulat‘ zur Bezugnahme im Wesentlichen auf befreites, gesetzlich genau aufgelistetes Granulat verwendet hat“.
Greek[el]
Με τη σκέψη 112, το Πρωτοδικείο ερμηνεύει ορισμένες έννοιες που περιέχονται στην προσβαλλόμενη απόφαση, και ειδικότερα στην αιτιολογική σκέψη 29, καταλήγοντας στο συμπέρασμα ότι στην εν λόγω αιτιολογική σκέψη, καθώς και σε ολόκληρη την προσβαλλόμενη απόφαση, η Επιτροπή «χρησιμοποίησε την έκφραση “πρωτογενή αδρανή υλικά” για να προσδιορίσει κατ’ ουσίαν τα υποκείμενα στον AGL αδρανή υλικά, τη δε έκφραση «δευτερογενή αδρανή υλικά» για να αναφερθεί κατ’ ουσίαν στα επακριβώς απαριθμούμενα με τον νόμο απαλλασσόμενα αδρανή υλικά».
English[en]
In paragraph 112 of that judgment, the Court of First Instance interprets certain concepts used in the contested decision – in point 29, in particular – and concludes that, both in point 29 and throughout the contested decision, the Commission ‘used the expression “primary aggregates” essentially in order to designate aggregates subject to the AGL, and the expression “secondary aggregates” essentially in order to refer to the exempted aggregates specifically listed in the Act’.
Spanish[es]
En el apartado 112, el Tribunal de Primera Instancia interpreta algunos conceptos que figuran en la Decisión impugnada y en particular en su considerando 29, llegando a la conclusión de que en dicho considerando y en toda la Decisión impugnada la Comisión «utilizó los términos “áridos primarios” para designar esencialmente los áridos sujetos al AGL, y los términos “áridos secundarios” para referirse esencialmente a los áridos exentos enumerados de manera precisa en la Ley».
Estonian[et]
Punktis 112 tõlgendas Esimese Astme Kohus mõningaid vaidlusaluses otsuses, eelkõige selle põhjenduses 29 toodud mõisteid ja jõudis järeldusele, et selles põhjenduses ja kogu vaidlusaluses otsuses „kasutas [komisjon] sõnu „esmased materjalid” tähistamaks peamiselt AGL-iga maksustatavaid täitematerjale ja sõnu „teisesed materjalid” viitamaks peamiselt maksust vabastatud täitematerjalidele, mis on seaduses täpselt loetletud”.
Finnish[fi]
Tuomion 112 kohdassa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin tulkitsee joitakin riidanalaisessa päätöksessä ja erityisesti sen 29 perustelukappaleessa esiintyviä käsitteitä ja toteaa, että tässä perustelukappaleessa ja riidanalaisessa päätöksessä kokonaisuudessaan komissio on ”käyttänyt ’peruskiviainesten’ käsitettä osoittamaan ensisijaisesti kiviaineksia, joista AGL kannetaan, ja ’sivutuotteina saatavien kiviainesten’ käsitettä viitatakseen lähinnä verosta vapautettuihin kiviaineksiin, jotka on tarkkaan määritelty laissa”.
French[fr]
Au point 112, le Tribunal interprète certaines notions figurant dans la décision litigieuse, en particulier dans son point 29, et il conclut que, dans ce passage et dans l’ensemble de la décision, la Commission aurait «employé les termes de ‘granulats primaires’ pour désigner essentiellement les granulats assujettis à l’AGL, et ceux de ‘granulats secondaires’ pour se référer essentiellement aux granulats exemptés énumérés de manière précise dans la loi».
Hungarian[hu]
A megtámadott ítélet 112. pontjában az Elsőfokú Bíróság a vitatott határozatban – konkrétan annak 29. pontjában – használt bizonyos fogalmakat értelmez, és arra a következtetésre jut, hogy mind a 29. pontot, mind a vitatott határozat egészét tekintve a Bizottság „az elsődleges sóder fogalmat alapvetően az AGL hatálya alá tartozó sóder jelölésére, míg a másodlagos sóder fogalmat alapvetően a törvényben felsorolt, adómentes sóderre való hivatkozásra használta”.
Italian[it]
Al punto 112, il Tribunale interpreta alcune nozioni figuranti nella decisione controversa e in particolare nel suo ‘considerando’ 29, giungendo alla conclusione che in tale ‘considerando’ e in tutta la decisione controversa la Commissione ha «impiegato i termini ‘aggregati primari’ per designare essenzialmente gli aggregati assoggettati all’AGL, e quelli di ‘aggregati secondari’ per riferirsi essenzialmente agli aggregati esentati elencati in modo preciso nella legge».
Lithuanian[lt]
Šio sprendimo 112 punkte Pirmosios instancijos teismas aiškina tam tikras ginčijamame sprendime (ypač jo 29 punkte) vartojamas sąvokas ir daro išvadą, kad 29 punkte ir visame ginčijamame sprendime Komisija vartojo terminą „pirminės nerūdinės medžiagos“, iš esmės apibrėždama AGL apmokestinamąsias nerūdines medžiagas, o terminą „antrinės nerūdinės medžiagos“ – apibrėždama neapmokestinamąsias nerūdines medžiagas, tiksliai išvardytas įstatyme,“.
Latvian[lv]
112. punktā Pirmās instances tiesa interpretē atsevišķus jēdzienus, kuri ir iekļauti apstrīdētajā lēmumā un it īpaši 29. “apsvērumā”, un secina, ka gan 29. apsvērumā, gan visā apstrīdētajā lēmumā Komisija ir “izmantojusi jēdzienu “primārie minerālie materiāli”, lai galvenokārt apzīmētu tos minerālos materiālus, kuriem tiek piemērots AGL, un jēdzienu “sekundārie minerālie materiāli”, lai apzīmētu galvenokārt tos minerālos materiālus, kas ir atbrīvoti no nodokļa un ir precīzi uzskaitīti likumā”.
Maltese[mt]
Fil-punt 112, il-Qorti tal-Prim’Istanza tinterpreta xi kunċetti li jinsabu fid-deċiżjoni kkontestata u b’mod partikolari fil-‛premessa’ 29 tagħha, fejn tasal għall-konklużjoni li fi ‛premessa’ bħal din u fid-deċiżjoni kkontestata kollha l-Kummissjoni “użat it-termini ‘granulat prim’ sabiex tiddefinixxi essenzjalment il-granulat suġġett għall-AGL, u dawk ta’ ‘granulat sekondarju’ sabiex tirreferi ruħha essenzjalment għall-granulat eżentat elenkat b’mod preċiż fil-liġi”.
Dutch[nl]
In punt 112 legt het Gerecht enkele in de litigieuze beschikking – met name in punt 29 – gebruikte begrippen uit en komt het tot de conclusie dat de Commissie in dat punt en in de gehele litigieuze beschikking „het begrip ‚primaire aggregaten’ in wezen heeft gebruikt voor AGL-plichtige aggregaten, terwijl het begrip secundaire aggregaten in wezen doelt op vrijgestelde aggregaten die in de Act nauwkeurig zijn genoemd”.
Polish[pl]
W pkt 112 Sąd interpretuje niektóre z pojęć, które znalazły się w spornej decyzji, w szczególności w jej pkt 29, konkludując, że w tym fragmencie, jak również w całej decyzji Komisja „użyła terminu »kruszywo pierwotne« dla oznaczenia zasadniczo kruszywa podlegającego AGL i terminu »kruszywo pochodne« w odniesieniu zasadniczo do materiałów zwolnionych z tej opłaty, szczegółowo wymienionych przez prawo”.
Portuguese[pt]
No n.° 112, o Tribunal interpreta alguns conceitos constantes da decisão controvertida e em especial no seu considerando 29, concluindo que nesse considerando e em toda a decisão controvertida a Comissão «utilizou os termos ‘granulados primários’ essencialmente para designar os granulados sujeitos ao AGL, e ‘granulados secundários’ para se referir essencialmente aos granulados isentos enumerados de modo preciso na lei».
Romanian[ro]
La punctul 112, Tribunalul interpretează unele noțiuni care figurează în decizia în litigiu, în special în considerentul (29), și concluzionează că, în acest paragraf și în întreaga decizie, Comisia ar fi „folosit termenul «agregate primare» pentru a desemna în esență agregatele supuse AGL și termenul «agregate secundare» pentru a face referire în esență la agregatele scutite enumerate în mod clar în lege”.
Slovak[sk]
V bode 112 Súd prvého stupňa vyložil niektoré pojmy nachádzajúce sa v spornom rozhodnutí a najmä v jeho odôvodnení č. 29, pričom dospel k záveru, že v tomto odôvodnení a v celom spornom rozhodnutí Komisia „použila pojem ,primárne kamenivo‘ na označenie hlavne kameniva podliehajúceho AGL a pojem ,sekundárne kamenivo‘ na označenie hlavne kameniva oslobodeného od dane presne vymenovaného v zákone“.
Slovenian[sl]
Sodišče prve stopnje je v točki 112 razložilo nekatere pojme iz izpodbijane odločbe – zlasti v točki 29 – tako da je ugotovilo, da je Komisija v tej točki in celotni izpodbijani odločbi „uporabila pojem ‚primarni agregati‘, da je v bistvu določila agregate, ki so obdavčeni z AGL, in pojem ‚sekundarni agregati‘, da se je v bistvu sklicevala na oproščene agregate, ki so natančno našteti v zakonu“.
Swedish[sv]
I punkt 112 har förstainstansrätten tolkat vissa begrepp som förekommer i det omtvistade beslutet, särskilt i skäl 29 i detta. Förstainstansrätten har därvid kommit till slutsatsen att kommissionen i detta skäl och i hela det omtvistade beslutet har ”använt begreppet primär ballast för att beteckna i huvudsak ballast som är belagd med AGL, och begreppet sekundär ballast för att beteckna i huvudsak de i lagen exakt angivna undantagna typerna av ballast”.

History

Your action: