Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
От всички изложени по-горе съображения следва, че на петия въпрос следва да се отговори в смисъл, че в случай като разглеждания от запитващата юрисдикция националният орган е длъжен да осигури на кандидатстващото за получаване на помощ лице (г‐н Nagy) такава информация, която да му даде възможност не само да спази всички предварителни условия за получаване на помощта, но също и да избегне негативните последици — помощта да му бъде отказана или задължение за връщане на вече получената помощ, — в случай че не се съобрази с тази информация.
Czech[cs]
Z výše uvedených úvah vyplývá, že na pátou otázku je třeba odpovědět tak, že v takové věci, jako je projednávaná věc, byl vnitrostátní orgán povinen poskytnout žadateli o podporu (K. Nagyovi) takové informace, jaké mu umožní nejen splnit podmínky pro získání podpory, ale také se vyhnout negativním důsledkům – tj. odmítnutí žádosti o podporu nebo povinnosti vrátit již poskytnou podporu – jež by nastaly, kdyby nejednal v souladu s uvedenými informacemi.
Danish[da]
Det følger af samtlige ovenstående betragtninger, at det femte spørgsmål bør besvares med, at den nationale myndighed i en sag som den, der verserer for den forelæggende ret, var forpligtet til at give støtteansøgeren (Károly Nagy) sådanne oplysninger, som ville gøre det muligt for ham ikke kun at opfylde alle betingelser for at opnå støtte, men også at undgå de negative konsekvenser – afslag på støtteansøgningen eller krav om tilbagebetaling af den støtte, som han allerede havde modtaget – af ikke at handle i overensstemmelse med disse oplysninger.
German[de]
Nach alledem ist Frage 5 dahin zu beantworten, dass in einem Fall wie dem beim vorlegenden Gericht anhängigen die nationale Behörde verpflichtet ist, dem Beihilfeantragsteller (Herrn Nagy) diejenigen Informationen zur Verfügung zu stellen, die ihn in die Lage versetzen, nicht nur alle Voraussetzungen für den Bezug von Beihilfe zu erfüllen, sondern auch die negativen Folgen – Ablehnung des Beihilfeantrags oder Verpflichtung zur Rückzahlung bereits bezogener Beihilfebeträge – zu vermeiden, die sich ergeben, wenn er sich nicht nach diesen Informationen richtet.
Greek[el]
Από τις ανωτέρω εκτιμήσεις προκύπτει ότι στο ερώτημα 5 πρέπει να δοθεί η απάντηση ότι σε υπόθεση όπως η εκκρεμούσα ενώπιον του αιτούντος δικαστηρίου, η εθνική αρχή υπείχε την υποχρέωση να παράσχει στον αιτούντα (Κ. Nagy) πληροφορίες, ώστε να του δώσει τη δυνατότητα, όχι μόνον να διασφαλίσει τη συνδρομή στο πρόσωπό του των όρων επιλεξιμότητας για την ενίσχυση, αλλά και να αποφύγει τις αρνητικές συνέπειες –απόρριψη της αιτήσεως για ενίσχυση ή υποχρέωση επιστροφής της ενισχύσεως που έχει ήδη ληφθεί– της παραλείψεως να ενεργήσει σύμφωνα με τις πληροφορίες αυτές.
English[en]
It follows from all the foregoing considerations that Question 5 should be answered to the effect that, in a case such as that before the referring court, the national authority was under an obligation to provide the aid applicant (Mr Nagy) with such information as to enable him, not only to meet all the pre-conditions for obtaining aid, but also to avoid the negative consequences – refusal of the aid application or liability to reimburse aid already received – of failing to act in accordance with that information.
Spanish[es]
De las anteriores consideraciones se deduce que procede responder a la quinta cuestión en el sentido de que, el caso de autos, la autoridad nacional estaba obligada a facilitar al solicitante de la ayuda (el señor Nagy) la información que le permitiera no sólo cumplir los requisitos para obtener la ayuda, sino también para evitar las consecuencias negativas (denegación de ayuda u obligación de reembolsar la ayuda ya recibida) de que no actuase conforme a dicha información.
Estonian[et]
Kõigist eeltoodud kaalutlustest tuleneb, et viiendale küsimusele tuleb vastata, et sellistel juhtudel nagu põhikohtuasjas käsitletav on siseriiklikul asutusel kohustus anda toetuse taotlejale (Károly Nagy) selline teave, mis võimaldab tollel mitte ainult täita toetuse saamiseks vajalikke tingimusi, vaid ka vältida negatiivseid tagajärgi – taotluse rahuldamata jätmist või kohustust juba saadud toetus tagastada –, kui ta ei toimi kooskõlas selle teabega.
Finnish[fi]
Kaiken edellä esitetyn perusteella viidenteen kysymykseen on vastattava, että kansallisessa tuomioistuimessa käsiteltävänä olevan kaltaisessa tapauksessa kansallisella viranomaisella on velvollisuus antaa tuen hakijalle (Nagy) sellaiset tiedot, että hän voi niiden perusteella täyttää kaikki tuen saamiselle asetetut edellytykset ja lisäksi välttää ne kielteiset seuraukset – hakemuksen hylkäämisen tai velvollisuuden palauttaa jo maksettu tuki –, jotka aiheutuvat siitä, ettei toimita kyseisten tietojen mukaisesti.
French[fr]
Il découle de l’ensemble des considérations qui précèdent qu’il y a lieu de répondre à la cinquième question en ce sens que, dans une affaire telle celle au principal, il incombait à l’autorité nationale de fournir au demandeur d’aide (M. Nagy) toutes les informations nécessaires pour lui permettre non seulement de satisfaire à l’ensemble des conditions requises aux fins de l’obtention de l’aide, mais également pour éviter de s’exposer aux conséquences négatives attachées à un comportement en contrariété avec lesdites informations, c’est-à-dire un rejet de la demande d’aide ou l’obligation de rembourser les aides déjà perçues.
Hungarian[hu]
A fenti megfontolások összességéből következik, hogy az ötödik kérdésre azt a választ kell adni, hogy a kérdést előterjesztő bíróság előtt folyamatban lévő ügyhöz hasonló ügyben a hatáskörrel rendelkező hatóság köteles volt a támogatást igénylő személynek (Nagy K.‐nak) azon tájékoztatást megadni, amely lehetővé teszi számára nemcsak azt, hogy a támogatás elnyeréséhez szükséges valamennyi előfeltételének megfeleljen, hanem azt is, hogy elkerülje a negatív következményeket – a támogatási kérelem elutasítását vagy a már kifizetett támogatás visszatérítésére irányuló kötelezettséget –, ha nem e tájékoztatásnak megfelelően jár el.
Italian[it]
Dall’insieme delle considerazioni che precedono emerge che la quinta questione deve essere risolta nel senso che, in una causa come quella principale, l’autorità nazionale era tenuta a fornire al richiedente (sig. Nagy) le informazioni che gli avrebbero consentito non solo di rispettare tutte le condizioni di concessione degli aiuti, ma anche di evitare le conseguenze negative – rigetto della domanda di aiuto o obbligo di restituire l’aiuto ricevuto – per non avere agito secondo tali informazioni.
Lithuanian[lt]
Iš pateiktų argumentų galima daryti išvadą, kad į penktąjį klausimą reikia atsakyti, kad tokiu atveju, kaip antai nagrinėjamas prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikusiame teisme, nacionalinė institucija privalėjo suteikti pareiškimo gauti paramą pateikėjui (K. Nagy) informaciją, kuri būtų jam leidusi ne tik įvykdyti visas išankstines paramos gavimo sąlygas, bet ir išvengti neigiamų pasekmių – paraiškos gauti paramą atmetimo ar įpareigojimo grąžinti jau gautą paramą – atsiradusių dėl to, kad jis nesiėmė veiksmų, kurie remiantis ta informacija buvo būtini.
Latvian[lv]
No iepriekš minētajiem apsvērumiem izriet, ka uz piekto jautājumu ir jāatbild, ka tādā lietā – kā iesniedzējtiesā izskatāmā – valsts iestādēm bija pienākums sniegt atbalsta pieteikuma iesniedzējam (K. Naģs) informāciju, kas ļautu viņam ne tikai ievērot visus atbalsta saņemšanas nosacījumus, bet arī izvairīties no negatīvām sekām – atteikuma saņemt atbalstu vai pienākuma atmaksāt jau piešķirto atbalstu –, ja viņš nerīkotos saskaņā ar šo sniegto informāciju.
Maltese[mt]
Mill-kunsiderazzjonijiet kollha preċedenti jirriżulta li d-domanda 5 għandha tingħata risposta fis-sens li, f’kawża bħal dik ta’ quddiem il-qorti tar-rinviju, l-awtorità nazzjonali kellha l-obbligu li tipprovdi lill-applikant għall-għajnuna (K. Nagy) b’informazzjoni li tippermettilu, mhux biss li jissodisfa l-kundizzjonijiet kollha sabiex jikseb l-għajnuna, iżda anki sabiex jevita l-konsegwenzi negattivi – iċ-ċaħda tal-applikazzjoni għall-għajnuna jew l-obbligu li jirrimborsa l-għajnuna li tkun diġà ngħatatlu – talli ma jkunx aġixxa skont din l-informazzjoni.
Dutch[nl]
Uit alle voorgaande overwegingen volgt dat de vijfde vraag aldus dient te worden beantwoord dat in de onderhavige zaak op de nationale autoriteit de verplichting rustte de steunaanvrager (Nagy) zulke informatie te verstrekken die hem zou toelaten niet alleen te voldoen aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor steun maar ook te ontsnappen aan de negatieve gevolgen – weigering van de steunaanvraag of de verplichting de reeds ontvangen steun terug te betalen – van het achterwege blijven van de overeenkomstig de informatie te verrichten handelingen.
Polish[pl]
Z wszystkich dotychczasowych rozważań wynika, że na pytanie 5 należałoby odpowiedzieć w ten sposób, że w sprawie takiej jak tocząca się przed sądem krajowym organ krajowy był zobowiązany do udzielenia ubiegającemu się o pomoc (K. Nagyowi) takich informacji, które umożliwiłyby mu nie tylko spełnienie wszelkich przesłanek uzyskania pomocy, ale także uniknięcie ujemnych konsekwencji (oddalenia wniosku o pomoc lub obowiązku zwrotu już uzyskanej pomocy) braku postępowania zgodnego z takimi informacjami.
Portuguese[pt]
Resulta das precedentes considerações que a questão 5 deve ser respondida no sentido de que, num caso como o pendente no órgão jurisdicional de reenvio, a autoridade nacional estava obrigada a prestar ao requerente da ajuda (K. Nagy) informação que lhe permitisse, não só satisfazer todos os requisitos prévios à obtenção da ajuda, mas também evitar as consequências negativas – recusa do pedido de ajuda ou responsabilidade pelo reembolso da ajuda já recebida – resultantes da não actuação em conformidade com esta informação.
Romanian[ro]
Din considerațiile care precedă rezultă că ar trebui să se răspundă la întrebarea 5) în sensul că, într‐un caz precum cel din acțiunea principală, autoritatea națională avea obligația de a‐i furniza solicitantului de ajutor (domnul Nagy) toate informațiile necesare pentru a‐i permite nu doar să îndeplinească toate condițiile de eligibilitate pentru obținerea ajutorului, ci și să evite consecințele negative – respingerea cererii de ajutor sau obligația de a rambursa ajutorul deja primit – ale faptului de a nu fi acționat conform informațiilor respective.
Slovak[sk]
Z vyššie uvedených úvah vyplýva, že na otázku č. 5 by sa malo odpovedať v tom zmysle, že v prípade, aký prejednáva vnútroštátny súd, mal vnútroštátny orgán povinnosť poskytnúť žiadateľovi o pomoc (K. Nagyovi) informácie, aby mu bolo umožnené nielen splniť všetky podmienky predchádzajúce poskytnutiu pomoci, ale taktiež vyhnúť sa negatívnym následkom – zamietnutiu žiadosti o pomoc alebo zodpovednosti vrátiť už poskytnutú pomoc – opomenutia konať v súlade s týmito informáciami.
Slovenian[sl]
Iz navedenega izhaja, da bi bilo treba na peto vprašanje odgovoriti, da imajo v primeru, kot je ta pred predložitvenim sodiščem, nacionalni organi obveznost vložnika prošnje za dodelitev pomoči (K. Nagyju) seznaniti s takšnimi podatki, da mu omogočijo ne samo izpolnjevanje vseh predpogojev, temveč tudi izogibanje negativnim posledicam – zavrnitev prošnje vložnika za dodelitev pomoči ali odgovornost za vračilo že izplačane pomoči – ravnanja v neskladju s temi informacijami.
Swedish[sv]
Mot bakgrund av vad som anförts ovan framgår att den femte frågan ska besvaras på så sätt att den nationella myndigheten i ett fall som det i målet vid den nationella domstolen var skyldig att tillhandahålla stödsökanden (Károly Nagy) upplysningar som möjliggör för honom att uppfylla samtliga villkor för att erhålla stöd men även undvika de negativa följderna av att inte agera i enlighet med dessa upplysningar – avslag på stödansökan eller skyldighet att återbetala utbetalt stöd.