Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Недействителен ли е Регламент (EО) No 1472/2006, в частта му, която се отнася до (А) и част от (Б), със седалище във Виетнам и до (Г) и част от (Д), със седалище в Китайската народна република, поради нарушение на член 2, параграф 7, буква в) от Основния регламент, тъй като Комисията не се е произнесла в срок от три месеца от началото на разследването?
Czech[cs]
Je nařízení Rady č. 1472/2006 neplatné v rozsahu, v němž se týká společností (A), část (B) se sídlem ve Vietnamu a (D) část (E) se sídlem v Čínské lidové republice, z důvodu porušení čl. 2 odst. 7 písm. c) základního nařízení, jestliže Komise nerozhodla do tří měsíců od zahájení šetření?
Danish[da]
Er Rådets forordning (EF) nr. 1472/2006 ugyldig, for så vidt som den vedrører [A], en underafdeling af [B], Vietnam, og [D], medlem af [E], Folkerepublikken Kina, idet Kommissionen i strid med grundforordningens artikel 2, stk. 7, litra c), ikke traf en afgørelse senest tre måneder efter, at den havde indledt proceduren?
German[de]
Ist die Verordnung Nr. 1472/2006, soweit sie (A), Teil der (B) mit Sitz in Vietnam und (D), Teil der (E) mit Sitz in der Volksrepublik China betrifft, wegen Verstoßes gegen Art. 2 Abs.7 Buchst. c der Grundverordnung nichtig, weil die Kommission nicht innerhalb von drei Monaten ab dem Beginn der Untersuchung entschieden hat?
Greek[el]
Είναι ο κανονισμός (ΕΚ) 1472/2006 ανίσχυρος κατά το μέρος που αφορά τον παραγωγό/εξαγωγέα (A), ο οποίος αποτελεί μέρος της εδρεύουσας στο Βιετνάμ (B), και τον παραγωγό/εξαγωγέα (D), ο οποίος αποτελεί μέρος του εδρεύοντος στη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας (E), δεδομένου ότι διαπράχθηκε παράβαση του άρθρου 2, παράγραφος 7, στοιχείο γ', του βασικού κανονισμού, επειδή η Επιτροπή δεν αποφάνθηκε εντός τριών μηνών από την έναρξη της διαδικασίας;
English[en]
Is Regulation (EC) No 1472/2006 invalid in so far as it relates to [A], part of [B], established in Vietnam, and [D], part of [E], established in the People’s Republic of China, because Article 2(7)(c) of the basic Regulation was infringed, given that the Commission did not make a determination within three months of the initiation of the investigation?
Spanish[es]
¿Es nulo el Reglamento (CE) no 1472/2006 en la medida en que afecta a (A), parte de (B), con domicilio social en Vietnam, y a (D), parte de (E), con domicilio social en la República Popular China, habida cuenta de que se ha infringido el artículo 2, apartado 7, letra c), del Reglamento de base, puesto que la Comisión no ha procedido a una determinación dentro de los tres meses siguientes al inicio del procedimiento?
Estonian[et]
Kas määrus (EÜ) nr 1472/2006 on tühine osas, mis puudutab ettevõtjaid: (A), kes kuulub kontserni (B) (asukoht Vietnam); (D), kes kuulub kontserni (E) (asukoht Hiina Rahvavabariik), kuna see on vastuolus alusmääruse artikli 2 lõike 7 punktiga c, sest komisjon ei teinud otsust kolme kuu jooksul alates uurimise algatamisest?
Finnish[fi]
Onko asetus (EY) N:o 1472/2006 mitätön A:ta, joka kuuluu B:hen (kotipaikka Vietnam), ja D:tä, joka kuuluu E:hen (kotipaikka Kiinan kansantasavalta) koskevilta osin siitä syystä, että perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan c alakohtaa rikotaan, koska komissio ei ole suorittanut määrittämistä kolmen kuukauden kuluessa menettelyn aloittamisesta?
French[fr]
Le règlement (CE) no 1472/2006 est-il nul dans son volet visant le producteur-exportateur (A), qui fait partie de (B), établi au Viêt Nam, et le producteur-exportateur (D), qui fait partie de (E), établi en République populaire de Chine, en ce qu’il enfreint l’article 2, paragraphe 7, sous c), du règlement de base dès lors que la Commission ne s’est pas prononcée dans un délai de trois mois à compter de l’ouverture de l’enquête?
Croatian[hr]
Je li Uredba br. (EZ) br. 1472/2006, u dijelu u kojem se odnosi na (A), dio (B) sa sjedištem u Vijetnamu, i (D), dio (E) sa sjedištem u Narodnoj Republici Kini, ništava zbog povrede članka 2. stavka 7. točke (c) Temeljne uredbe jer Komisija nije donijela odluku u roku od tri mjeseca od početka ispitnog postupka?
Hungarian[hu]
Semmis-e az 1472/2006 rendelet a Vietnamban székhellyel rendelkező, a (B) részét képező (A)-ra és a Kínai Népköztársaságban székhellyel rendelkező, az (E) részét képező (D)-re vonatkozó részében az alaprendelet 2. cikke (7) bekezdése c) pontjának megsértése miatt azért, mert a Bizottság nem döntött a vizsgálat megkezdésétől számított három hónapon belül?
Italian[it]
Se il regolamento (CE) n. 1472/2006 sia invalido, per quanto riguarda (A), affiliata di (B), con sede in Vietnam, e (D), affiliata di (E), avente sede nella Repubblica popolare cinese, nella misura in cui viola l’articolo 2, paragrafo 7, lettera c), del regolamento di base, considerato che la Commissione non ha proceduto ad un accertamento entro tre mesi dall’avvio della procedura.
Lithuanian[lt]
Ar Reglamentas (EB) Nr. 1472/2006, kiek jis susijęs su (A), (B) dalimi, turinčia buveinę Vietname, ir (D), (E) dalimi, turinčia buveinę Kinijos Liaudies Respublikoje, negalioja kaip pažeidžiantis Pagrindų reglamento 2 straipsnio 7 dalies c punktą, nes Komisija per tris mėnesius nuo tyrimo pradžios nepriėmė sprendimo?
Latvian[lv]
Vai Regula (EK) Nr. 1472/2006 tiktāl, ciktāl tā attiecas uz (A), kas ir daļa no (B), kura atrodas Vjetnamā, un (D), kas ir daļa no (E), kura atrodas Ķīnas Tautas Republikā, nav spēkā, ievērojot, ka ir pārkāpts pamatregulas 2. panta 7. punkta c) apakšpunkts, jo Komisija trīs mēnešu laikā no brīža, kad tika uzsākta izmeklēšana, nav veikusi konstatējumu?
Maltese[mt]
Ir-Regolament (KE) Nru 1472/2006 huwa invalidu fir-rigward tal-produttur-esportatur (A), li jifforma parti minn (B), stabbilit fil-Vjetnam u tal-produttur esportatur (D), li jifforma parti minn (E), stabbilit fir-Repubblika Popolari taċ-Ċina, sa fejn dan jikser l-Artikolu 2(7)(ċ) tar-Regolament bażiku peress li l-Kummissjoni ma ddeċidietx fit-terminu ta’ tliet xhur mid-data tal-bidu tal-investigazzjoni?
Dutch[nl]
Is verordening (EG) nr. 1472/2006 nietig voor zover zij betrekking heeft op (A), onderdeel van (B, gevestigd in Vietnam, en (D), onderdeel van (E), gevestigd in de Volksrepubliek China, aangezien artikel 2, lid 7, sub c, van de Basisverordening is geschonden, nu de Commissie niet binnen drie maanden na de inleiding van de procedure een vaststelling heeft gedaan?
Polish[pl]
Czy rozporządzenie (WE) nr 1472/2006 jest nieważne w zakresie, w jakim dotyczy ono (A), należącej do (B), z siedzibą w Wietnamie i (D), należącej do (E), z siedzibą w Chińskiej Republice Ludowej, z powodu naruszenia art. 2 ust. 7 lit. b) i art. 9 ust. 5 rozporządzenia podstawowego, jako że Komisja nie wydała decyzji w terminie trzech miesięcy od momentu rozpoczęcia dochodzenia?
Portuguese[pt]
O Regulamento (CE) n.o 1472/2006 é inválido, na parte em que diz respeito a (A), a qual faz parte de (B), sediada no Vietname, e a (D), a qual faz parte de (E), sediada na República Popular da China, por violação do artigo 2.o, n.o 7, alínea c), do regulamento antidumping de base, dado que a Comissão não decidiu no prazo de três meses a contar do início do procedimento?
Romanian[ro]
Regulamentul (CE) nr. 1472/2006 este nul în măsura în care îi privește pe (A), care face parte din (B), cu sediul în Vietnam, și pe (D), care face parte din (E), cu sediul în Republica Populară Chineză, întrucât încalcă articolul 2 alineatul (7) litera (c) din regulamentul de bază, în condiţiile în care Comisia nu s-a pronunțat în termen de trei luni de la iniţierea procedurii?
Slovak[sk]
Je nariadenie (ES) č. 1472/2006 neplatné v rozsahu, v akom sa týka A, patriaceho do B so sídlom vo Vietname, a D, patriaceho do E so sídlom v Čínskej ľudovej republike, z dôvodu porušenia článku 2 ods. 7 písm. c) základného nariadenia, pretože Komisia nerozhodla v lehote troch mesiacov od začatia zisťovania?
Slovenian[sl]
Ali je Uredba (ES) št. 1472/2006 nična v delu, v katerem se nanaša na družbi Pou Yuen Vietnam, ki je del Pou Yuen Vietnam Enterprise Ltd., Yuen Yuen, s sedežem v Vietnamu in Zhongshan Pou Yuen, ki je del Yue Yuen Group, s sedežem v Ljudski republiki Kitajski, ker je v nasprotju s členom 2(7)(c) osnovne uredbe, saj Komisija odločbe ni sprejela v roku treh mesecev od začetka preiskave?
Swedish[sv]
Är förordning (EG) nr 1472/2006 ogiltig, såtillvida som den avser A, underavdelning av B (Vietnam) och D, underavdelning av E (Folkrepubliken Kina), eftersom kommissionen i strid med artikel 2.7 c i grundförordningen inte fattade ett beslut inom tre månader efter att förfarandet inletts?