Besonderhede van voorbeeld: -9112245783709725903

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Czech[cs]
53 – Rozsudek Komise v. Nizozemsko (uvedený v poznámce pod čarou 6, body 17, 18 – poslední věta – a 20), v němž se jednalo o nutnost získat povolení pro vedoucí pracovníky podniků poskytujících soukromé bezpečnostní služby; u ostatních zaměstnanců podniku viz mimo jiné rozsudky Vander Elst, uvedený v poznámce pod čarou 32, bod 15, a rozsudek ze dne 21. října 2004, Komise v. Lucembursko, C‐445/03, Sb. rozh. s. I‐10191, body 23, 24 a 30.
Danish[da]
53 – Jf. førnævnte dom i sagen Kommissionen mod Nederlandene, præmis 17, 18 – sidste punktum – og 20, hvori det drejede sig om, at private vagtselskabers ledelse skulle have en tilladelse; for så vidt angår de øvrige medlemmer af personalet jf. førnævnte dom af 9.8.1994 i Van der Elst-sagen, præmis 15, og dom af 21.10.2004, sag C-445/03, Kommissionen mod Luxembourg, Sml. I, s. 10191, præmis 23, 24 og 30.
German[de]
53 – Urteil Kommission/Niederlande (zitiert in Fußnote 6, Randnrn. 17, 18 – letzter Satz – und 20), in dem es um die Notwendigkeit zur Einholung einer Erlaubnis für das Führungspersonal von privaten Sicherheitsdiensten ging; zu den sonstigen Beschäftigten eines Unternehmens vgl. außerdem bereits die Urteile Vander Elst (zitiert in Fußnote 32, Randnr. 15) und vom 21.
Greek[el]
53 – Απόφαση Επιτροπή κατά Κάτω Χωρών (αναφερθείσα στην υποσημείωση 6, σκέψεις 17, 18 – τελευταία περίοδος– και 20), στην οποία το υπό κρίση ζήτημα ήταν η υποχρέωση λήψεως άδειας από τα διευθυντικά στελέχη επιχειρήσεων ιδιωτικής ασφάλειας. Ως προς τους λοιπούς εργαζόμενους μιας επιχειρήσεως βλ. ήδη και την απόφαση Vander Elst (αναφερθείσα στην υποσημείωση 32, σκέψη 15) και την απόφαση της 21ης Οκτωβρίου 2004, C-445/03, Επιτροπή κατά Λουξεμβούργου (δεν έχει ακόμη δημοσιευθεί στη Συλλογή, σκέψεις 23, 24 και 30).
English[en]
53 – Commission v Netherlands (cited in footnote 6, paragraphs 17, 18 – last sentence – and 20), which concerned the need to obtain a licence for the managers of private security services; for the other employees of an undertaking see also Vander Elst (cited in footnote 32, paragraph 15) and Case C-445/03 Commission v Luxembourg [2004] ECR I‐1019, paragraphs 23, 24 and 30.
Spanish[es]
53 – Sentencia Comisión/Países Bajos (citada en la nota 6), apartados 17, 18 –última frase– y 20, relativa a un asunto en el que se exigía la obtención de una autorización a los directivos de las empresas de seguridad privada; en cuanto al resto de la plantilla de una empresa, véanse también las sentencias Vander Elst (citada en la nota 32), apartado 15, y de 21 de octubre de 2004, Comisión/Luxemburgo (C‐445/03, Rec. p. I‐0000), apartados 23, 24 y 30.
Estonian[et]
53 – Eespool 6. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsus komisjon vs. Madalmaad, punkt 17, punkti 18 viimane lause ja punkt 20, mis puudutab nõuet, et kõnealuste ettevõtjate juhtidel peab olema tegevusluba; ettevõtja muude töötajate kohta vt lisaks sellele eespool 32. joonealuses märkuses viidatud kohtuotsus Vander Elst, punkt 15, ja 21. oktoobri 2004. aasta otsus kohtuasjas C‐445/03: komisjon vs. Luksemburg (EKL 2004, lk I-10191, punktid 23, 24 ja 30 ).
Finnish[fi]
53 – Edellä alaviitteessä 6 mainittu asia komissio v. Alankomaat, tuomion 17, 18 – viimeinen virke – ja 20 kohta; kyseisessä asiassa oli kyse vaatimuksesta, jonka mukaan yksityisten turvallisuuspalveluliikkeiden johdon on hankittava lupa; yrityksen muun henkilökunnan osalta vrt. myös edellä alaviitteessä 32 mainittu asia Vander Elst, tuomion 15 kohta ja asia C‐445/03, komissio v. Luxemburg, tuomio 21.10.2004 (23, 24 ja 30 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
French[fr]
53 – Voir arrêt Commission/Pays-Bas (précité, points 17, 18 – dernière phrase – et 20), dans lequel il était question de la nécessité d’obtenir une autorisation pour les dirigeants d’entreprises de sécurité privée; pour les autres membres du personnel, voir arrêts Vander Elst (précité, point 15) et du 21 octobre 2004, Commission/Luxembourg (C‐445/03, Rec. p. I‐10191, points 23, 24 et 30).
Hungarian[hu]
53 – A fenti 6. lábjegyzetben hivatkozott Bizottság kontra Hollandia ügyben hozott ítélet 17. pontja, 18. pontjának utolsó mondata és 20. pontja, amelynek tárgya a személy‐ és vagyonvédelmi magánvállalkozások vezető munkavállalóinak engedélyszerzési kötelezettsége volt; a vállalkozás egyéb munkavállalóiról lásd ezenkívül a fenti 32. lábjegyzetben hivatkozott Vander Elst‐ügyben hozott ítélet 15. pontját és a C‐445/03. sz., Bizottság kontra Luxemburg ügyben 2004. október 21‐én hozott ítélet (az EBHT‐ban nem tették közzé) 23., 24. és 30. pontját.
Italian[it]
53 – Sentenza Commissione/Paesi Bassi (cit. alla nota 6, punti 17, 18 – ultima frase – e 20), in cui veniva in esame la necessità di chiedere un’autorizzazione per il personale dirigente di servizi di vigilanza privati; per quanto riguarda gli altri dipendenti di un’impresa, v. anche sentenze Vander Elst (cit. alla nota 32, punto 15) e 21 ottobre 2004, causa C‐445/03, Commissione/Lussemburgo (Racc. pag. I‐000, punti 23, 24 e 30).
Lithuanian[lt]
53 – Sprendimas Komisija prieš Nyderlandus (nurodytas 6 išnašoje, 17 punktas, 18 punkto paskutinis sakinys ir 20 punktas), kuriame kalbama apie reikalavimą privačios saugos įmonių vadovams gauti leidimą; dėl kitų įmonės darbuotojų žr. sprendimą Vander Elst (nurodytas 32 išnašoje, 15 punktas) ir 2004 m. spalio 21 d. Sprendimą Komisija prieš Liuksemburgą (C‐445/03, Rink. p. I‐10191, 23, 24 ir 30 punktai).
Latvian[lv]
53 – Spriedums lietā Komisija/Nīderlande (minēts 6. zemsvītras piezīmē, 17., 18. punkts – pēdējais teikums – un 20. punkts), kurā ir runa par atļaujas nepieciešamību privāto apsardzes uzņēmumu vadošajiem personāla darbiniekiem; attiecībā uz citiem uzņēmuma darbiniekiem skat. spriedumu lietā Vander Elst (minēts 31. zemsvītras piezīmē, 15. punkts) un 2004. gada 21. oktobra spriedumu lietā C‐445/03 Komisija/Luksemburga (Krājums, I‐10191. lpp., 23., 24. un 30. punkts).
Dutch[nl]
53 – Zie arrest Commissie/Nederland (aangehaald, punten 17, 18 – laatste zin – en 20), waarin het ging over de noodzaak om een vergunning voor het leidinggevend personeel van particuliere beveiligingsdiensten te verkrijgen; zie voor de overige medewerkers van een onderneming arrest Vander Elst (aangehaald, punt 15) en arrest van 21 oktober 2004, Commissie/Luxemburg (C‐445/03, Jurispr. blz. I‐10191, punten 23, 24 en 30).
Polish[pl]
53 – Wskazany powyżej w przypisie 6 wyrok w sprawie Komisja przeciwko Niderlandom, pkt 17, 18 (ostatnie zdanie) i 20, w którym chodziło o konieczność uzyskania pozwolenia dla personelu kierowniczego prywatnych agencji ochrony; odnośnie do pozostałych pracowników zatrudnionych w przedsiębiorstwie; zob. ponadto ww. w przypisie 32 wyrok w sprawie Vander Elst, pkt 15, i wyrok z dnia 21 października 2004 r. w sprawie C‐445/03 Komisja przeciwko Luksemburgowi, Zb.Orz. str. I‐10191, pkt 23, 24 i 30.
Portuguese[pt]
53 – Acórdão Comissão/Países Baixos (já referido na nota 6, n.os 17, 18 – última frase – e 20), relativo a um processo em que se exigia a obtenção de uma autorização para o pessoal dirigente de empresas privadas de segurança; quanto aos outros empregados de uma empresa, v., além disso acórdão Vander Elst (já referido na nota 32, n.° 15), e de 21 de Outubro de 2004, Comissão/Luxemburgo (C‐445/03, ainda não publicado na Colectânea, n.os 23, 24 e 30).
Slovak[sk]
53 – Rozsudok Komisia/Holandsko, (už citovaný v poznámke pod čiarou 6, body 17, 18 – posledná veta – a 20), v ktorom ide o nevyhnutnosť získať povolenie pre riadiacich zamestnancov súkromných bezpečnostných služieb; k iným zamestnancom podniku pozri okrem toho rozsudky Vander Elst (už citovaný v poznámke pod čiarou 32, bod 15), a z 21. októbra 2004, Komisia/Luxembursko (C‐445/03, Zb. s. I‐10191, body 23, 24 a 30).
Slovenian[sl]
53 – Sodba Komisija proti Nizozemski (navedena v opombi 6, točke 17, 18 – zadnji stavek – in 20), v kateri je šlo za nujnost pridobitve dovoljenja za vodstveno osebje podjetij za zasebno varovanje; glede drugih zaposlenih podjetja glej poleg tega sodbi Vander Elst (navedena v opombi 32, točka 15) in z dne 21. oktobra 2004 v zadevi Komisija proti Luksemburgu (C-445/03, ZOdl., str. I-10191, točke 23, 24 in 30).
Swedish[sv]
53 – Domen i målet kommissionen mot Nederländerna (ovan fotnot 6), punkterna 17, 18 sista meningen och 20, som gällde nödvändigheten av inhämtande av tillstånd för personal i privata säkerhetsföretags ledning. Såvitt avser övriga anställda i ett företag, se dessutom redan domen i målet Vander Elst (ovan fotnot 32), punkt 15, och dom av den 21 oktober 2004 i mål C‐445/03, kommissionen mot Luxemburg (REG 2004, s. I‐0000), punkterna 23, 24 och 30.

History

Your action: