Besonderhede van voorbeeld: -9113648877531998993

Danish

Som følge heraf fandt Retten, at appellantens påstand om, at ansættelsesmyndigheden ikke på tilstrækkelig vis havde redegjort for de faktiske omstændigheder, som kunne udgøre en overtrædelse af disse bestemmelser, måtte forkastes, og fremhævede i øvrigt, at vedtægtens artikel 88 ikke stiller krav om, at ansættelsesmyndigheden tager endelig stilling til, om der foreligger en overtrædelse af de i vedtægten fastsatte forpligtelser, men blot at den skal begrunde, hvorfor tjenestemanden påstås at have begået en alvorlig forseelse.

German

Die Behauptung des Rechtsmittelführers, dass die Anstellungsbehörde den Sachverhalt, aus dem sich eine Verletzung dieser Bestimmungen ergeben könnte, nicht genau genug beschrieben habe, entbehre deshalb der Grundlage; Artikel 88 des Statuts verlange von der Anstellungsbehörde keine abschließende Stellungnahme dazu, ob die im Statut vorgesehenen Verpflichtungen verletzt worden seien, sondern nur eine Darlegung der Gründe, aus denen einem Beamten eine schwere Verfehlung zur Last gelegt werde.

Greek

Επομένως, το ρωτοδικείο έκρινε ότι ήταν αβάσιμος ο ισχυρισμός του προσφεύγοντος ότι η ΑΔΑ δεν είχε χαρακτηρίσει επαρκώς τα πραγματικά στοιχεία που στοιχειοθετούσαν ενδεχομένως παράβαση των ως άνω διατάξεων, υπογραμμίζοντας, επιπλέον, ότι το άρθρο 88 δεν επιβάλλει στην ΑΔΑ την υποχρέωση να λάβει οριστική θέση σχετικά με το υποστατό της παραβάσεως των υποχρεώσεων που απορρέουν από τον ΚΥΚ, αλλ' απλώς να εκθέσει τους λόγους για τους οποίους προσάπτεται στον υπάλληλο βαρύ παράπτωμα.

English

Consequently, the Court of First Instance found that the appellant's allegation that the appointing authority had not identified sufficiently clearly the facts capable of constituting an infringement of those provisions was unfounded and also drew attention to the fact that Article 88 does not require the appointing authority to come to a definitive view on whether the obligations imposed by the Staff Regulations have actually been infringed but merely requires it to state the grounds on which it is alleged that an official has committed serious misconduct.

Spanish

En consecuencia, el Tribunal apreció que la alegación del recurrente de que la AFPN no había caracterizado de manera suficiente los elementos de hecho que podían constituir una infracción de dichas disposiciones no estaba fundada, subrayando, además, que el artículo 88 no exige que la AFPN tome posición, de manera definitiva, sobre la existencia de un incumplimiento de las obligaciones impuestas por el Estatuto, sino únicamente que exponga las razones por las que se imputa a un funcionario una falta grave.

Finnish

Tämän vuoksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin katsoi, että valittajan väite, jonka mukaan nimittävä viranomainen ei ollut riittävän tarkasti yksilöinyt niitä tosiseikkoja, jotka saattoivat merkitä näiden säännösten rikkomista, oli perusteeton, minkä lisäksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin korosti, ettei 88 artiklassa vaadita nimittävää viranomaista ottamaan lopullisesti kantaa siihen, onko henkilöstösääntöjen mukaisia velvoitteita rikottu, vaan ainoastaan esittämään ne syyt, joiden perusteella virkamiehen väitetään tehneen vakavan virheen.

French

Par conséquent, le Tribunal a estimé que l'allégation du requérant, selon laquelle l'AIPN n'avait pas suffisamment caractérisé les éléments de fait qui pouvaient constituer une violation de ces dispositions, était dénuée de fondement et a, en outre, souligné que l'article 88 n'exige pas que l'AIPN prenne position de manière définitive sur l'existence d'un manquement aux obligations prévues par le statut, mais seulement qu'elle expose les raisons pour lesquelles une faute grave est alléguée à l'encontre d'un fonctionnaire.

Italian

Di conseguenza il Tribunale ha osservato che l'argomento dedotto dal ricorrente, secondo cui l'APN avrebbe omesso di individuare gli elementi di fatto che potevano costituire una violazione delle predette disposizioni, era privo di fondamento, sottolineando inoltre a questo proposito che l'art. 88 dello Statuto non richiede che l'APN prenda posizione in maniera definitiva in merito alla sussistenza di violazioni degli obblighi previsti dallo Statuto, bensì soltanto che tale autorità esponga le ragioni per le quali una grave mancanza viene addebitata ad un dipendente.

Dutch

Derhalve was het Gerecht van oordeel dat de bewering van rekwirant, dat het TABG de feiten die een schending van deze bepalingen konden opleveren onvoldoende had gekwalificeerd, ongegrond was, en merkte het bovendien op dat artikel 88 van het Statuut niet verlangt dat het TABG een definitief standpunt inneemt over een verzuim van de statutaire verplichtingen, maar enkel dat het uiteenzet, om welke redenen de betrokken ambtenaar grove schuld ten laste wordt gelegd.

Portuguese

Em consequência, o Tribunal considerou que o argumento do recorrente de que a AIPN não havia caracterizado de forma suficiente os elementos de facto que podiam constituir uma violação das referidas disposições não tinha fundamento, sublinhando, além disso, que o artigo 88.° não exige que a AIPN tome posição, de forma definitiva, sobre a existência de incumprimento das obrigações previstas no Estatuto, mas apenas que exponha as razões pelas quais considera existir falta grave por parte do funcionário em causa.

Swedish

Förstainstansrätten ansåg följaktligen att klagandens påstående att tillsättningsmyndigheten inte, i tillräcklig utsträckning, hade angett de faktiska omständigheter som kunde utgöra ett åsidosättande av dessa bestämmelser, var utan grund. Rätten underströk dessutom att artikel 88 i tjänsteföreskrifterna inte innebär ett krav på att tillsättningsmyndigheten slutgiltigt måste ta ställning i frågan huruvida tjänstemannen har åsidosatt sina skyldigheter enligt tjänsteföreskrifterna, utan endast att tillsättningsmyndigheten måste ange varför den påstår att tjänstemannen i fråga har begått ett allvarligt fel.