Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Тази констатация се потвърждава от факта, че нито в жалбата си до Парламента от 14 ноември 2006 г., нито в жалбата ищцата поставя под въпрос прилагането от Парламента на член 29 от Правилника за длъжностните лица на Европейския съюз в неговата приложима към случая редакция (наричан по-нататък „Правилникът“), съгласно който институциите могат да консултират списъка с подходящите кандидати от конкурс на общо основание едва след изчерпване на тези възможности за преместване, назначаване чрез повишаване в рамките на съответната институция, заявление за преместване или възможности за провеждане на вътрешен конкурс.
Czech[cs]
Tento závěr je potvrzen skutečností, že žalobkyně ani ve stížnosti Parlamentu ze dne 14. listopadu 2006, ani ve stížnosti nezpochybnila způsob, jakým Parlament uplatňuje článek 29 služebního řádu úředníků Evropské Unie, ve znění použitelném pro projednávanou věc (dále jen „služební řád“), podle něhož smí orgán zohlednit seznam vhodných kandidátů otevřeného výběrového řízení pouze poté, co vyčerpal možnosti přeložení, jmenování povýšením v rámci příslušného orgánu, žádosti o převod či možnost uspořádat interní výběrové řízení.
Danish[da]
Denne konstatering bekræftes af den omstændighed, at sagsøgeren hverken i den klage, som hun indgav til Parlamentet den 14. november 2006, eller i klagen har anfægtet Parlamentets anvendelse af artikel 29 i vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union, i den affattelse, der finder anvendelse i det foreliggende tilfælde (herefter »vedtægten for tjenestemænd«), hvoraf følger, at institutionerne først kan konsultere en liste over egnede ansøgere fra en almindelig udvælgelsesprøve, når det ikke er muligt at besætte en stilling ved forflyttelse, udnævnelse i form af forfremmelse inden for institutionen, anmodninger om overførsel eller afholdelsen af en intern udvælgelsesprøve.
German[de]
Diese Feststellung wird dadurch bestätigt, dass die Klägerin weder in ihrer an das Parlament gerichteten Beschwerde vom 14. November 2006 noch in der Beschwerde die Durchführung von Art. 29 des Statuts der Beamten der Europäischen Union in der vorliegend anwendbaren Fassung (im Folgenden: Beamtenstatut), wonach die Eignungsliste der Bewerber für ein allgemeines Auswahlverfahren von den Organen erst nach Ausschöpfung dieser Möglichkeiten einer Versetzung, Ernennung im Rahmen der Beförderung innerhalb des betreffenden Organs, von Übernahmeanträgen oder Möglichkeiten der Durchführung eines internen Auswahlverfahrens herangezogen werden kann, durch das Parlament in Frage gestellt hat.
Greek[el]
Η διαπίστωση αυτή επιρρωννύεται από το γεγονός ότι ούτε στην 14 Νοεμβρίου 2006 καταγγελία της που απευθυνόταν στο Κοινοβούλιο ούτε στην καταγγελία, η ενάγουσα αμφισβήτησε την εφαρμογή, από το Κοινοβούλιο, του άρθρου 29 του Κανονισμού Υπηρεσιακής Καταστάσεως της Ευρωπαϊκής Ένωσης όπως ίσχυε εν προκειμένω (στο εξής: ΚΥΚ) κατά το οποίο ο πίνακας επιτυχόντων γενικού διαγωνισμού δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί από τα όργανα παρά μόνον αφού εξαντληθούν αυτές οι δυνατότητες της μεταθέσεως, του διορισμού στο πλαίσιο προαγωγής στο εσωτερικό του οικείου οργάνου, των αιτήσεων μετατάξεως ή διοργανώσεως εσωτερικού διαγωνισμού.
English[en]
This finding is confirmed by the fact that neither in her complaint against the Parliament of 14 November 2006 nor in the complaint did the applicant call into question the Parliament’s implementation of Article 29 of the Staff Regulations of Officials of the European Union in the version thereof applicable to the present case (‘the Staff Regulations’), to the effect that the list of suitable candidates in an open competition may be consulted by the institutions only after the exhaustion of these possibilities of transfer, appointment by way of promotion within the institution concerned, requests for transfer or the possible holding of an internal competition.
Spanish[es]
Esta afirmación se ve confirmada por el hecho de que la demandante no cuestionó, ni en la reclamación dirigida al Parlamento de 14 de noviembre de 2006 ni en la reclamación, la aplicación, por el Parlamento, del artículo 29 del Estatuto de los Funcionarios de la Unión Europea en su versión aplicable al caso de autos (en lo sucesivo, «Estatuto de los Funcionarios») según el cual las instituciones sólo podrán consultar la lista de aptitud de los candidatos de una oposición general una vez se hayan agotado las posibilidades de traslado, de nombramiento por promoción en el seno de la institución de que se trate, las solicitudes de transferencia o las posibilidades de convocar un concurso interno.
Estonian[et]
Niisugust järeldust kinnitab asjaolu, et ei parlamendile 14. novembril 2006 edastatud kaebuses ega ombudsmanile esitatud kaebuses ei seadnud hageja kahtluse alla Euroopa Liidu ametnike personalieeskirjade (edaspidi „personalieeskirjad”) käesolevas asjas kehtiva redaktsiooni artikli 29 – mille kohaselt võivad institutsioonid tutvuda avaliku konkursi tulemusena koostatud sobivate kandidaatide nimekirjaga alles pärast, kui võimalused teisele ametikohale üleviimiseks, asjaomase institutsiooni sees edutamise teel ametisse nimetamiseks, üleviimistaotluste esitamiseks või sisekonkursi korraldamiseks on ammendunud – kohaldamist parlamendi poolt.
Finnish[fi]
Tämän toteamuksen vahvistaa se, ettei kantaja parlamentille 14.11.2006 osoittamassaan valituksessa tai tekemässään kantelussa ole riitauttanut sitä, millä tavalla parlamentti on pannut täytäntöön Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen (jäljempänä henkilöstösäännöt) tässä asiassa sovellettavan toisinnon 29 artiklan, jonka mukaan toimielimet voivat tarkastella avoimen kilpailun soveltuvien hakijoiden luetteloa vasta sen jälkeen, kun siirtoa toisiin tehtäviin, nimityksen tekemistä ylennyksen perusteella asianomaisen toimielimen sisällä, siirtohakemuksia tai sisäisen kilpailun järjestämistä koskevat mahdollisuudet on käytetty loppuun.
French[fr]
Ce constat est confirmé par le fait que ni dans sa plainte adressée au Parlement du 14 novembre 2006, ni dans la plainte, la requérante a remis en cause la mise en œuvre, par le Parlement, de l’article 29 du statut des fonctionnaires de l’Union européenne dans sa version applicable en l’espèce (ci-après le « statut des fonctionnaires ») selon lequel la liste d’aptitude des candidats pour un concours général ne peut être consultée par les institutions qu’après l’épuisement de ces possibilités de mutation, de nomination au titre de la promotion à l’intérieur de l’institution concernée, de demandes de transfert ou des possibilités d’organiser un concours interne.
Croatian[hr]
To stajalište potkrijepljeno je činjenicom da tužiteljica ni u svojoj pritužbi naslovljenoj na Parlament od 14. studenoga 2006. ni u pritužbi nije dovela u pitanje provedbu od strane Parlamenta članka 29. Pravilnika o osoblju za dužnosnike Europske unije, u verziji koja se primjenjuje u predmetnom slučaju (u daljnjem tekstu: Pravilnik o osoblju), prema kojem institucije uvid u popis prikladnih kandidata za otvoreni natječaj mogu izvršiti tek nakon što se iscrpe mogućnosti premještaja, imenovanja na temelju napredovanja unutar dotične institucije, zahtjeva za premještaj ili mogućnosti organiziranja internog natječaja.
Hungarian[hu]
E megállapítást megerősíti az a tény, hogy a felperes sem a Parlamenthez 2006. november 14‐én intézett panaszában, sem a panaszban nem kifogásolta azt, hogy a Parlament alkalmazta az Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata (a továbbiakban: személyzeti szabályzat) 29. cikkének a jelen ügyre alkalmazandó változatát, amely szerint a nyílt versenyvizsga pályázóinak alkalmassági listáját csak akkor vizsgálhatják meg az intézmények, ha kimerültek ezek az érintett intézményen belüli áthelyezési, előléptetésen alapuló kinevezési lehetőségek, továbbá az intézmények közötti áthelyezési iránti kérelmekkel kapcsolatos, illetve a belső versenyvizsga megszervezésére vonatkozó lehetőségek.
Italian[it]
Tale constatazione è confermata dal fatto che né nella sua denuncia indirizzata al Parlamento del 14 novembre 2006, né nella denuncia, la ricorrente ha rimesso in discussione l’attuazione, da parte del Parlamento, dell’articolo 29 dello Statuto dei funzionari dell’Unione europea nella sua versione applicabile nella specie (in prosieguo: lo «Statuto dei funzionari»), secondo il quale l’elenco dei candidati idonei per un concorso generale può essere consultato dalle istituzioni solo dopo l’esaurimento di tali possibilità di trasferimento, di nomina in forza della promozione all’interno dell’istituzione di cui trattasi, di richieste di trasferimento o di possibilità di organizzare un concorso interno.
Lithuanian[lt]
Šią išvadą patvirtina tai, kad nei 2006 m. lapkričio 14 d. skunde Parlamentui, nei skunde ieškovė neginčijo Parlamento atlikto bylos aplinkybių metu galiojusios redakcijos Europos Sąjungos pareigūnų tarnybos nuostatų (toliau – Pareigūnų tarnybos nuostatai) 29 straipsnio, pagal kurį institucijos gali atsižvelgti į viešojo konkurso kandidatų rezervo sąrašą tik išnaudojusios šias perkėlimo, paskyrimo paaukštinus pareigas atitinkamos institucijos viduje, perkėlimo prašymų ar vidaus konkurso surengimo galimybes, įgyvendinimo.
Latvian[lv]
Šādu konstatējumu apstiprina fakts, ka ne savā 2006. gada 14. novembra sūdzībā, kas tika adresēta Parlamentam, ne arī sūdzībā prasītāja nav apšaubījusi, ka Parlaments piemēroja Eiropas Savienības Civildienesta noteikumu (turpmāk tekstā – “Civildienesta noteikumi”) 29. pantu – tā versijā, kāda bija piemērojama šajā lietā, – saskaņā ar kuru ar atklāta konkursa piemēroto kandidātu sarakstu iestādes var iepazīties tikai pēc tam, kad tās ir izsmēlušas pārcelšanas, iecelšanas amatā, paaugstinot attiecīgās iestādes ietvaros, lūgumu pārcelt citā amatā [izskatīšanas] vai iekšēju konkursu organizēšanas iespējas.
Maltese[mt]
Din il-konstatazzjoni hija kkonfermata mill-fatt li r-rikorrenti, la fl-ilment tagħha tal-14 ta’ Novembru 2006 indirizzat lill-Parlament, u lanqas fl-ilment, ma kkontestat l-implementazzjoni, mill-Parlament, tal-Artikolu 29 tar-Regolamenti tal-Persunal tal-Unjoni Ewropea fil-verżjoni tiegħu applikabbli f’dan il-każ (iktar ’il quddiem ir-“Regolamenti tal-Persunal”) li jgħid li l-istituzzjonijiet jistgħu jikkonsultaw il-lista ta’ kandidati xierqa li tirriżulta minn kompetizzjoni ġenerali biss wara li jiġu eżawriti l-possibbiltajiet ta’ trasferiment, ta’ ħatra abbażi tal-promozzjoni fi ħdan l-istituzzjoni kkonċernata, ta’ talbiet ta’ trasferiment jew tal-possibbiltajiet li tiġi organizzata kompetizzjoni interna.
Dutch[nl]
Deze vaststelling wordt bevestigd door het feit dat verzoekster noch in de klacht die zij op 14 november 2006 bij het Parlement heeft ingediend noch in de klacht is opgekomen tegen de uitvoering door het Parlement van artikel 29 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie in de op het geding toepasselijke versie (hierna: „Ambtenarenstatuut”), volgens hetwelk de lijst van geschikte kandidaten van een algemeen vergelijkend onderzoek door de instellingen alleen kan worden geraadpleegd nadat de mogelijkheden van overplaatsing, aanstelling in het kader van bevordering binnen de betrokken instelling, de verzoeken tot overgang of de mogelijkheden om een vergelijkend onderzoek binnen de instelling te organiseren zijn uitgeput.
Polish[pl]
Stwierdzenie to potwierdza fakt, że ani w skardze skierowanej do Parlamentu z dnia 14 listopada 2006 r., ani w skardze rozpatrywanej w niniejszym postępowaniu, skarżąca nie podważyła zastosowania przez Parlament art. 29 Regulaminu pracowniczego urzędników Unii Europejskiej w wersji znajdującej zastosowanie w niniejszym przypadku (zwanego dalej „regulaminem pracowniczym”), zgodnie z którym lista przydatności do pracy kandydatów w ramach konkursu otwartego może być udostępniona instytucjom wyłącznie po wyczerpaniu możliwości przeniesienia, powołania w ramach awansu w ramach danej instytucji, wniosków o przeniesienie lub możliwości zorganizowania konkursu wewnętrznego.
Portuguese[pt]
Esta conclusão é confirmada pelo facto de nem na queixa que enviou ao Parlamento em 14 de novembro de 2006 nem na queixa em causa a demandante ter questionado a execução, pelo Parlamento, do artigo 29.° do Estatuto dos Funcionários da União Europeia, na versão aplicável no caso em apreço (a seguir «estatuto dos funcionários»), segundo o qual a lista de candidatos aprovados num concurso geral apenas pode ser consultada pelas instituições após o esgotamento das possibilidades de mobilidade, de nomeação a título da promoção dentro da instituição em causa, de pedidos de transferência ou de organização de um concurso interno.
Romanian[ro]
Această constatare este confirmată de faptul că nici în plângerea adresată Parlamentului la 14 noiembrie 2006 și nici în plângere reclamanta nu a repus în discuție punerea în aplicare de către Parlament a articolului 29 din Statutul funcționarilor Uniunii Europene, în versiunea aplicabilă în speță (denumit în continuare „Statutul funcționarilor”), potrivit căruia lista de candidați din cadrul unui concurs general poate fi consultată de către instituții numai după epuizarea acestor posibilități de detașare, de numire cu titlu de promovare în interiorul instituției în cauză, a cererilor de transfer sau a posibilităților de a organiza un concurs intern.
Slovak[sk]
Toto konštatovanie potvrdzuje skutočnosť, že žalobkyňa vo svojej sťažnosti zaslanej Parlamentu zo 14. novembra 2006 ani v sťažnosti nespochybnila skutočnosť, že Parlament uplatnil článok 29 Služobného poriadku úradníkov Európskej únie v znení uplatniteľnom v prejednávanom prípade (ďalej len „služobný poriadok úradníkov“), podľa ktorého môžu inštitúcie využiť zoznam vhodných uchádzačov vo verejnom výberovom konaní až po vyčerpaní týchto možností preloženia, povýšenia v rámci dotknutej inštitúcie, žiadostí o preloženie alebo možností vypísať interné výberové konanie.
Slovenian[sl]
To potrjuje dejstvo, da tožeča stranka niti v pritožbi, naslovljeni na Parlament z dne 14. novembra 2006, niti v pritožbi ni oporekala temu, da je Parlament izvajal člen 29 Kadrovskih predpisov za uradnike Evropske unije v različici, ki se uporablja v tej zadevi (v nadaljevanju: kadrovski predpisi za uradnike), v skladu s katerim imajo institucije pravico do vpogleda v seznam primernih kandidatov za javni natečaj šele po tem, ko so izčrpane možnosti za premestitev ali imenovanje iz naslova napredovanja znotraj zadevne institucije, prošnje za premestitev oziroma možnosti izvedbe notranjega natečaja.
Swedish[sv]
Detta konstaterande bekräftas av att sökanden varken i det klagomål som hon riktade till parlamentet den 14 november 2006, eller i sitt klagomål till ombudsmannen ifrågasatte parlamentets tillämpning av artikel 29 i tjänsteföreskrifter för tjänstemän i Europeiska gemenskaperna i den lydelse som är tillämplig i detta fall (nedan kallade tjänsteföreskrifterna), enligt vilken förteckningen över godkända sökande i ett allmänt uttagningsprov inte kan användas av institutionerna förrän möjligheterna uttömts att tillsätta en ledig tjänst genom befordran eller förflyttning inom den berörda institutionen, ansökan om förflyttning eller genom anordnade av ett internt intagningsförfarande.