Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
В подкрепа на жалбата си пред Съда Комисията изтъква едно-единствено основание, с което поддържа по същество, че при анализа на въпроса дали приходите от реклама за 1995 г. и 1996 г., прехвърлени от TV2 Reklame на TV2 чрез фонд TV2, са държавна помощ, Общият съд е допуснал грешка при прилагане на правото, като е тълкувал неправилно понятието „ресурси на държава членка“, употребено в член 107, параграф 1 ДФЕС.
Czech[cs]
Na podporu svého kasačního opravného prostředku uplatňuje Komise jediný důvod, kterým v podstatě tvrdí, že v rámci přezkumu toho, zda příjmy z reklamy v letech 1995 a 1996 převedené ze společnosti TV2 Reklame na společnost TV2, prostřednictvím TV2-Fonden, představují státní podporu, se Tribunál dopustil nesprávného právního posouzení, když vyložil nesprávně pojem „státní prostředky“ uvedený v čl. 107 odst. 1 SFEU.
Danish[da]
Kommissionen har til støtte for appellen fremsat et enkelt anbringende, hvorved den i det væsentlige har gjort gældende, at Retten i forbindelse med behandlingen af spørgsmålet om, hvorvidt de reklameindtægter fra 1995 og 1996, der blev overført fra TV2 Reklame til TV2 via TV2-Fonden, udgør statsstøtte, begik en retlig fejl ved at give en urigtig fortolkning af begrebet »statsmidler«, der er omhandlet i artikel 107, stk. 1, TEUF.
Greek[el]
Προς στήριξη της αιτήσεως αναιρέσεως, η Επιτροπή προβάλλει έναν μόνον λόγο αναιρέσεως με τον οποίο υποστηρίζει, κατ’ ουσίαν, ότι, στο πλαίσιο της εξετάσεως του κατά πόσον τα έσοδα από τις διαφημίσεις των ετών 1995 και 1996 που μεταφέρθηκαν από την TV2 Reklame στην TV2, μέσω του Ταμείου TV2, συνιστούν κρατική ενίσχυση, το Γενικό Δικαστήριο υπέπεσε σε πλάνη περί το δίκαιο, ερμηνεύοντας εσφαλμένα τον όρο «κρατικοί πόροι» του άρθρου 107, παράγραφος 1, ΣΛΕΕ.
English[en]
In support of its appeal, the Commission relies on a single ground, by which it claims, in essence, that, in the context of the examination of whether the advertising revenue for 1995 and 1996 transferred from TV2 Reklame to TV2 through the TV2 Fund constitutes State aid, the General Court erred in law by misinterpreting the concept of ‘State resources’ referred to in Article 107(1) TFEU.
Estonian[et]
Komisjon põhjendab oma apellatsioonkaebust ainult ühe väitega, millega ta kinnitab sisuliselt, et analüüsides küsimust, kas 1995. ja 1996. aasta reklaamitulud, mis kanti TV2 Reklamelt TV2 fondi kaudu üle TV2-le, kujutavad endast riigiabi, rikkus Üldkohus õigusnormi, tõlgendades vääralt ELTL artikli 107 lõikes 1 kasutatud mõistet „riigi ressursid“.
Finnish[fi]
Valituksensa tueksi komissio esittää yhden ainoan valitusperusteen, jossa se lähinnä väittää, että unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen, kun se tulkitsi virheellisesti SEUT 107 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua valtion varojen käsitettä tutkiessaan kysymystä siitä, olivatko TV2/Danmarkille TV2-Fondenin välityksellä vuosina 1995 ja 1996 maksetut mainostulot valtiontukea.
French[fr]
A l’appui de son pourvoi, la Commission soulève un moyen unique par lequel elle soutient, en substance, que, dans le cadre de l’examen de la question de savoir si les recettes publicitaires de l’année 1995 et de l’année 1996 transférées de TV2 Reklame à TV2, par l’intermédiaire du Fonds TV2, constituent une aide d’Etat, le Tribunal a commis une erreur de droit en donnant une interprétation erronée de la notion de « ressources d’Etat », visée à l’article 107, paragraphe 1, TFUE.
Hungarian[hu]
Fellebbezésének alátámasztására a Bizottság egyetlen jogalapra hivatkozik, amely révén lényegileg azt állítja, hogy azon kérdés vizsgálata során, hogy az 1995–1996‐os évek reklámbevételei, amelyeket a TV2 Alap közvetítésével a TV2 Reklamétól a TV2‐nek utaltak át, állami támogatásnak minősülnek‐e, a Törvényszék tévesen alkalmazta a jogot, amikor téves értelmezést tulajdonított az „állami forrás” EUMSZ 107. cikk (1) bekezdésében hivatkozott fogalmának.
Lithuanian[lt]
Savo apeliaciniam skundui pagrįsti Komisija pateikia vienintelį pagrindą, kuriuo ji iš esmės teigia, kad nagrinėdamas klausimą, ar 1995 ir 1996 m. gautos pajamos iš reklamos, kurias TV2 Reklame pervedė TV2 per TV2 fondą, yra valstybės pagalba, Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, nes klaidingai aiškino SESV 107 straipsnio 1 dalyje esančią sąvoką „valstybiniai ištekliai“.
Latvian[lv]
Savas apelācijas sūdzības pamatojumam Komisija norāda vienu pamatu, ar kuru tā būtībā apgalvo, ka, izskatot jautājumu, vai ieņēmumi no reklāmas 1995. un 1996. gadā, kas ar Fonds TV2 starpniecību no TV2 Reklame pārskaitīti TV2, ir valsts atbalsts, Vispārējā tiesa, kļūdaini interpretējot LESD 107. panta 1. punktā paredzēto jēdzienu “valsts līdzekļi”, ir pieļāvusi kļūdu tiesību piemērošanā.
Dutch[nl]
Tot staving van haar hogere voorziening voert de Commissie één middel aan, waarbij zij in wezen stelt dat het Gerecht, in het kader van het onderzoek naar de vraag of de reclame-inkomsten van de jaren 1995 en 1996 die via het TV2‐fonds van TV2 Reklame aan TV2 zijn overgedragen, staatssteun vormen, blijk heeft gegeven van een onjuiste rechtsopvatting door het in artikel 107, lid 1, VWEU bedoelde begrip „staatsmiddelen” onjuist uit te leggen.
Romanian[ro]
În susținerea recursului formulat, Comisia invocă un motiv unic prin care susține în esență că, în cadrul examinării problemei dacă veniturile din publicitate aferente anului 1995 și anului 1996 transferate de TV2 Reklame către TV2, prin intermediul Fondului TV2, constituie un ajutor de stat, Tribunalul a săvârșit o eroare de drept prin interpretarea eronată a noțiunii „resurse de stat”, menționată la articolul 107 alineatul (1) TFUE.
Slovak[sk]
Na podporu svojho odvolania uvádza Komisia jediný odvolací dôvod, v rámci ktorého v podstate tvrdí, že Všeobecný súd sa pri skúmaní otázky, či príjmy z reklamy za roky 1995 a 1996, ktoré boli prevedené zo spoločnosti TV2 Reklame na spoločnosť TV2 prostredníctvom fondu TV2, predstavujú štátnu pomoc, dopustil nesprávneho právneho posúdenia, keďže podal nesprávny výklad pojmu „štátne prostriedky“ uvedeného v článku 107 ods. 1 ZFEÚ.
Slovenian[sl]
Komisija v utemeljitev pritožbe navaja en sam pritožbeni razlog, s katerim v bistvu trdi, da je Splošno sodišče pri preučitvi vprašanja, ali so prihodki iz oglaševanja za leti 1995 in 1996, ki jih je družba TV2 Reklame prek Sklada TV2 prenesla na družbo TV2, državna pomoč, napačno uporabilo pravo s tem, da je napačno razlagalo pojem „državna sredstva“ iz člena 107(1) PDEU.