Besonderhede van voorbeeld: -9119033959882847812

Bulgarian

Вж. и Решение от 31 март 1971 г. по дело Комисия/Съвет, известно като „AETR“ (22/70, Recueil, стp. 263, точка 40), по силата на което жалбата по член 230 ЕО „съгласно разпоредбата [на член 220, параграф 1 ЕО] трябва да гарантира съблюдаване на правото при тълкуването и прилагането на Договора“, както и Решение от 23 април 1986 г. по дело Les Verts/Парламент (294/83, Recueil, стp. 1339, точка 23), по силата на което „нито държавите-членки, нито институциите на Общността могат да избегнат контрола относно това дали действията им съответстват на основната конституционна харта на Общността, Договора“.

Czech

1 ES] zajištěno zachování práva při výkladu a používání Smlouvy“, a rozsudek ze dne 23. dubna 1986, Les Verts v. Parlament (294/83, Recueil, s. 1339, bod 23), podle něhož „nejsou ani členské státy, ani orgány Společenství vyňaty z kontroly toho, zda je jejich jednání v souladu s ústavní listinou Společenství, jíž je Smlouva“.

Danish

Jf. principielt endvidere allerede dom af 31.3.1971, sag 22/70, Kommissionen mod Rådet, »AETR «, Sml. 1971, s. 41, org.ref.: Rec. s. 263, præmis 40, hvorefter et søgsmål i henhold til artikel 230 EF »i overensstemmelse med forskrifterne i [artikel 220, stk. 1, EF] tilsigter [...] at retsreglerne værnes ved fortolkningen og anvendelsen af traktaten«, og dom af 23.4.1986, sag 294/83, Les Verts mod Parlamentet, Sml. s. 1339, præmis 23, hvorefter »både Fællesskabets medlemsstater og dets institutioner er undergivet kontrol med, at deres retsakter er forenelige med Fællesskabets forfatning, som er traktaten«.

German

Vgl. grundlegend auch bereits das Urteil vom 31. März 1971, Kommission/Rat, genannt „AETR“ (22/70, Slg. 1971, 263, Randnr. 40), wonach die Klage des Artikels 230 EG „dazu dienen [soll], gemäß der Vorschrift von [Artikel 220 Absatz 1 EG] die Wahrung des Rechts bei der Auslegung und Anwendung des Vertrages zu sichern“, und das Urteil vom 23. April 1986, Les Verts/Parlament (294/83, Slg. 1986, 1339, Randnr. 23), wonach „weder die Mitgliedstaaten noch die Gemeinschaftsorgane der Kontrolle darüber entzogen sind, ob ihre Handlungen im Einklang mit der Verfassungsurkunde der Gemeinschaft, dem Vertrag, stehen“.

Greek

Βλ., επίσης, τη θεμελιώδη απόφαση της 31ης Μαρτίου 1971, 22/70, Επιτροπή κατά Συμβουλίου, γνωστή ως «AETR» (Συλλογή τόμος 1969-1971, σ. 732, σκέψη 40), κατά την οποία η προσφυγή του άρθρου 230 ΕΚ «αποσκοπεί να εξασφαλίσει, σύμφωνα προς τις επιταγές του [άρθρου 220, παράγραφος 1, ΕΚ], την τήρηση του δικαίου κατά την ερμηνεία και εφαρμογή της Συνθήκης», καθώς και την απόφαση της 23ης Απριλίου 1986, 294/83, Les Verts κατά Κοινοβουλίου, (Συλλογή 1986, σ. 1339, σκέψη 23), κατά την οποία «ούτε τα κράτη μέλη της ούτε τα θεσμικά της όργανα διαφεύγουν τον έλεγχο της συμφωνίας των πράξεών τους προς τον βασικό καταστατικό χάρτη που αποτελεί η Συνθήκη».

English

See also Case 22/70 Commission v Council (‘AETR’) [1971] ECR 263, paragraph 40, according to which ‘the objective of this review [under Article 230 EC] is to ensure, as required by [Article 220(1) EC)], observance of the law in the interpretation and application of the Treaty’ and Case 294/83 Les Verts v Parliament [1986] ECR 1339, paragraph 23, according to which ‘neither its Member States nor its institutions can avoid a review of the question whether the measures adopted by them are in conformity with the basic constitutional charter, the Treaty’.

Spanish

Véanse asimismo las bases sentadas con la sentencia de 31 de marzo de 1971, Comisión/Consejo, denominada «AETR» (22/70, Rec. p. 263), apartado 40, según la cual el recurso del artículo 230 CE «tiene la finalidad de garantizar, de conformidad con lo dispuesto en el [artículo 220 CE, párrafo primero] el respeto del Derecho en la interpretación y aplicación delTratado», y la sentencia de 23 de abril de 1986, Parti écologiste Les Verts/Parlamento (294/83, Rec. p. 1339), apartado 23, según la cual «ni sus Estados miembros ni sus instituciones pueden sustraerse al control de la conformidad de sus actos con la carta constitucional fundamental que constituye el Tratado».

Estonian

Vt ka põhjapanev 31. märtsi 1971. aasta otsus kohtuasjas 22/70: komisjon vs. nõukogu, nimetatud ka „AETR” (EKL 1971, lk 263, punkt 40), mille järgi on EÜ artikli 230 alusel esitatud hagi eesmärk „et vastavalt EÜ artikli 220 lõikele 1 peetakse käesoleva lepingu tõlgendamisel ja kohaldamisel kinni seadusest” ja 23. aprilli 1986. aasta otsus kohtuasjas 294/83: Verts vs. parlament (EKL 1986, lk 1339, punkt 23), mille järgi „liikmesriigid ega ühenduse organid ei saa hoiduda selle kontrollimisest, kas nende tegevus on koosõlas ühenduse konstitutsioonilise dokumendiga, EÜ asutamislepinguga.”

Finnish

Ep. I, s. 553, 40 kohta), jonka mukaan EY 230 artiklassa tarkoitetulla kanteella on tarkoitus ”varmistaa [EY 220 artiklan 1 kohdan] määräysten mukaisesti, että perustamissopimusta tulkittaessa ja sovellettaessa noudatetaan lakia”, ja asia 294/83, Les Verts v. parlamentti, tuomio 23.4.1986 (Kok. 1986, s. 1339, Kok. Ep. VIII, s. 551, 23 kohta), jonka mukaan ”sekä sen jäsenvaltiot että sen toimielimet ovat sellaisen valvonnan alaisia, jonka kohteena on niiden toteuttamien toimenpiteiden yhteensoveltuvuus perustuslakia vastaavan asiakirjan eli perustamissopimuksen kanssa”.

French

Voir aussi arrêt du 31 mars 1971, Commission/Conseil, dit «AETR» (22/70, Rec. p. 263, point 40), en vertu duquel le recours au titre de l'article 230 CE «tend à assurer, conformément aux prescriptions de l'article [220, paragraphe 1, CE], le respect du droit dans l'interprétation et l'application du traité» ainsi qu'arrêt du 23 avril 1986, Les Verts/Parlement (294/83, Rec. p. 1339, point 23), en vertu duquel «ni [les] États membres ni [les] institutions n'échappent au contrôle de la conformité de leurs actes à la charte constitutionnelle de base qu'est le traité».

Hungarian

Lásd alapvetően már a 22/70. sz., Bizottság kontra Tanács ügyben („AETR”‐ügy) 1971. március 31‐én hozott ítélet (EBHT 1971., 263. o.) 40. pontját, amely szerint az EK 230. cikk szerinti kereset „célja a[z EK 220]. cikk [első bekezdése] előírásainak megfelelően biztosítani a jog tiszteletben tartását a Szerződés értelmezése és alkalmazása során”, valamint a 294/83. sz., Les Verts kontra Parlament ügyben 1986. április 23‐án hozott ítélet (EBHT 1986., 1339. o.) 23. pontját, amely szerint „sem a tagállamok, sem pedig az intézmények nem mentesülnek annak vizsgálata alól, hogy jogi aktusaik megfelelnek‐e az alkotmányos alapchartának, azaz a Szerződésnek”.

Italian

V. anche, in linea di principio, già la sentenza 31 marzo 1971, causa 22/70, Commissione/Consiglio, denominata «AETR» (Racc. pag. 263, punto 40), secondo cui l’impugnazione di cui all’art. 230 CE «è destinata a garantire, in conformità al disposto dell’[art. 220, primo comma, CE] il rispetto del diritto nell’interpretazione e nell’applicazione del Trattato», e la sentenza 23 aprile 1986, causa 294/83, Les Verts/Parlamento (Racc. pag. 1339, punto 23), che così recita: «né gli Stati (...) [membri della Comunità economica europea], né le sue istituzioni sono sottratti al controllo della conformità dei loro atti alla Carta costituzionale di base costituita dal Trattato».

Lithuanian

Taip pat žr. 1971 m. kovo 31 d. Sprendimą Komisiją prieš Tarybą, vadinamą AETR (22/70, Rink. p. 263, 40 punktas), pagal kurį EB 230 straipsniu siekiama „užtikrinti (remiantis EB 220 straipsnio 1 dalies nuostata), kad aiškinant ir taikant Sutartį būtų laikomasi teisės“, ir 1986 m. balandžio 23 d. Sprendimą Les Verts prieš Parlamentą (294/83, Rink. p. 1339, 23 punktas), pagal kurį „nei iš valstybių narių, nei iš Bendrijos institucijų neatimama teisė kontroliuoti, ar jų veiksmai atitinka konstitucinį dokumentą – Sutartį“.

Latvian

Skat. arī 1971. gada 31. marta spriedumu lietā 22/70 Komisija/Padome, saukta par “AETR” (Recueil, 263. lpp., 40. punkts), saskaņā ar kuru EKL 230. panta kārtībā celtai prasībai “jākalpo, lai atbilstoši noteikumiem [EK līguma 220. panta 1. punkts] nodrošinātu tiesiskumu šī līguma interpretēšanā un piemērošanā”, un 1986. gada 23. aprīļa spriedumu lietā 294/83 Les Verts/Parlaments (Recueil, 1339. lpp., 23. punkts), saskaņā ar kuru “ne dalībvalstis, ne Kopienu iestādes nevar izvairīties no to aktu atbilstības konstitucionālajai hartai, kāds ir Līgums, kontroles”.

Maltese

Ara wkoll is-sentenza tal-31 ta’ Marzu 1971, Il-Kummissjoni vs Il-Kunsill, magħrufa bħala ‘AETR’ (Kawża 22/70 Ġabra p. 263, punt 40), li bis-saħħa tagħha r-rikors għall-Artikolu 230 KE “l-iskop ta’ dan l-istħarriġ [skond Artikolu 230 KE] huwa li jiżgura, kif rikjest mill-[Artikoli 220(1) KE], l-osservanza tal-liġi fl-interpretazzjoni u l-applikazzjoni tat-Trattat”, kif ukoll is-sentenza tat-23 ta’ April 1986, Les Verts vs Il-Parlament (294/83, Ġabra p. 1339, punt 23), li tgħid li “ebda wieħed mill-Istati Membru jew l-istituzzjonijiet tagħha ma jistgħu jevitaw stħarriġ ta’ domanda jekk il-miżuri adottati minnhom mhumiex konformi mal-karta bażika kostituzzjonali, it-Trattat”.

Dutch

Zie ook reeds de basisarresten van 31 maart 1971, Commissie/Raad, het zogenaamde „AETR-arrest” (22/70, Jurispr. blz. 263, punt 40), volgens hetwelk het beroep krachtens artikel 230 EG „ertoe strekt overeenkomstig de voorschriften van [artikel 220 EG] de eerbiediging van het recht te verzekeren bij de uitlegging en toepassing van het Verdrag”, alsmede van 23 april 1986, Les Verts/Parlement (294/83, Jurispr. blz. 1339, punt 23), volgens hetwelk „noch [de] lidstaten noch [de] instellingen ontkomen aan het toezicht op de verenigbaarheid van hun handelingen met het constitutionele handvest waarop de Gemeenschap is gegrond, namelijk het Verdrag”.

Polish

Zobacz także fundamentalny wyrok z dnia 31 marca 1971 r. w sprawie 22/70 Komisja przeciwko Radzie, zwany wyrokiem w sprawie „AETR”, Rec. str. 263, pkt 40, zgodnie z którym skarga na podstawie art. 230 WE „ma służyć, w myśl postanowienia [art. 220 akapit pierwszy WE], zapewnieniu czuwania nad poszanowaniem prawa w wykładni i stosowaniu niniejszego traktatu”, oraz wyrok z dnia 23 kwietnia 1986 r. w sprawie 294/83 Les Verts przeciwko Parlamentowi, Rec. str. 1339, pkt 23, zgodnie z którym „akty wydawane przezpaństwa członkowskie oraz instytucje Wspólnoty podlegają kontroli zgodności z aktem zasadniczym, jakim jest Traktat”.

Portuguese

V., de forma basilar, acórdão de 31 de Março de 1971, Comissão/Conselho, dito «AETR» (22/70, Colect., p. 69, n.o 40), segundo o qual o recurso previsto no artigo 230. ° CE «[...] tem por objectivo assegurar, em conformidade com o disposto no [artigo 220.°, primeiro parágrafo, CE], o respeito pelo direito na interpretação e aplicação do Tratado», e acórdão de 23 de Abril de 1986, Os Verdes/Parlamento (294/83, Colect., p. 1339, n.o 23), segundo o qual «[...]nem os Estados‐Membros nem as instituições comunitárias estão isentos da fiscalização da conformidade dos seus actos com a carta constitucional de base que é o Tratado».

Romanian

A se vedea de asemenea hotărârea din 31 martie 1971, Comisia/Consiliul, cunoscută sub numele „AETR” (22/70, Rec., p. 263, punctul 40), conform căreia acțiunea în temeiul articolului 230 CE „urmărește să asigure, în conformitate cu dispozițiile articolului [220 alineatul (1) CE], respectarea dreptului cu ocazia interpretării și a aplicării tratatului”, precum și hotărârea din 23 aprilie 1986, Les Verts/Parlamentul European (294/83, Rec., p. 1339, punctul 23), în temeiul căreia „nici state[le] membre, nici instituții[le] nu se află în afara sferei de control al conformității actelor lor cu carta constituțională de bază pe care o reprezintă tratatul”.

Slovak

Pozri tiež rozsudok z 31. marca 1971, Komisia/Rada nazývaný „AETR“ (22/70, Zb. s. 263, bod 40), podľa ktorého konanie na základe článku 230 ES „slúži na to, aby bolo v súlade s predpismi [článok 220 ods. 1 ES] zabezpečené dodržiavanie práva pri výklade a uplatňovaní Zmluvy“ a rozsudok z 23. apríla 1986, Les Verts/Parlament (294/83, Zb. s. 1339, bod 23), podľa ktorého „jeho členské štáty, ako aj jeho inštitúcie podliehajú kontrole súladu svojich právnych aktov so základnou ústavnou chartou, ktorou je Zmluva“.

Slovenian

Primerjaj tudi sodbo z dne 31. marca 1971 v zadevi Komisija proti Rat, imenovana „AETR“ (22/70, Recueil, str. 263, točka 40), na podlagi katere naj bi tožba iz člena 230 ES „zagotavljala, na podlagi določbe [člena 220, odstavek 1, ES] spoštovanje prava pri razlagi in uporabi te Pogodbe“, in sodbo z dne 23. aprila 1986 v zadevi Les Verts proti Parlamentu (294/83, Recueil, str. 1339, točka 23), na podlagi katere se „niti države članice niti organi Skupnosti ne izognejo nadzoru nad skladnostjo njihovih ravnanj z ustavno listino Skupnosti, ki je Pogodba.“

Swedish

Grundläggande principer har anförts redan i dom av den 31 mars 1971 i mål 22/70, kommissionen mot rådet, kallat AETR (REG 1971, s. 263; svensk specialutgåva, volym 1, s. 551), punkt 40, enligt vilken talan enligt artikel 230 EG ”syftar [till att], i överensstämmelse med vad som föreskrivs i [artikel 220.1 EG], ... säkerställa att lag och rätt följs vid tolkning och tillämpning av fördraget”, och dom av den 23 april 1986 i mål 294/83, Les Verts mot parlamentet (REG 1986, s. 1339; svensk specialutgåva, volym 8, s. 529), punkt 23, enligt vilken ”varken medlemsstaterna eller gemenskapsinstitutionerna kan undgå kontroll av om deras rättsakter står i överensstämmelse med gemenskapens grundläggande konstitutionella urkund, dvs. fördraget”.