Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Действително, както отбелязва генералният адвокат Elmer в заключението си по дело Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, т. 19), да се одобри извършената измама с оглед получаването на разрешение за пребиваване, „би било равносилно на насърчаване на укоримо действие, което, вместо да разубеди, би окуражило представянето на неверни декларации пред миграционните власти на държавите членки“.
Czech[cs]
Je pravda, jak poznamenal generální advokát Elmer ve svém stanovisku ve věci Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, bod 19), že pokud by byl podvod spáchaný za účelem získání povolení k pobytu shledán jako irelevantní, „znamenalo by to stvrzení protiprávního jednání, což by ostatní povzbudilo v tom – a nikoli odradilo od toho – aby předkládali imigračním orgánům členských států nepravdivá prohlášení“.
Spanish[es]
Ciertamente, como observó el Abogado General Elmer en sus conclusiones presentadas en el asunto Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107), punto 19, avalar el fraude cometido con el fin de obtener un permiso de residencia «equivaldría a primar el delito, lo cual constituiría para otros un estímulo —en lugar de una disuasión— para formular declaraciones falsas a las autoridades de los Estados miembros responsables de la policía de extranjeros».
Estonian[et]
Nagu kohtujurist Elmer oma ettepanekus kohtuasjas Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, punkt 19) märkis, „tähendaks“ elamisloa saamiseks toime pandud pettuse heakskiitmine „premeerida etteheidetavat tegu, mis oleks teistele – heidutamise asemel – julgustuseks esitada välismaalaste küsimustega tegelevatele liikmesriikide ametiasutustele valeandmeid“.
Finnish[fi]
On totta, kuten julkisasiamies Elmer on huomauttanut asiassa Kol (C-285/95, EU:C:1997:107, 19 kohta) esittämässään ratkaisuehdotuksessa, että oleskeluluvan saamiseksi tehdyn petoksen hyväksyminen ”merkitsisi moitittavan toiminnan palkitsemista, joka varoittamisen sijaan rohkaisisi muita antamaan jäsenvaltioiden ulkomaalaisasioita hoitaville viranomaisille vääriä ilmoituksia”.
French[fr]
Certes, ainsi que l’observait l’avocat général Elmer dans ses conclusions dans l’affaire Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, point 19), avaliser la fraude commise en vue de l’obtention d’un permis de séjour « reviendrait à donner une prime à un acte blâmable, ce qui constituerait pour d’autres un encouragement – au lieu d’une dissuasion – à remettre de fausses déclarations aux autorités des États membres chargées de la police des étrangers ».
Hungarian[hu]
Vitathatatlan, amint azt Elmer főtanácsnok is megjegyezte a Kol ügyre vonatkozó indítványában (C‐285/95, EU:C:1997:107, 19. pont), hogy a tartózkodási engedély megszerzése érdekében elkövetett csalás jóváhagyása „a kifogásolható cselekmény megjutalmazását eredményezi, ami elrettentés helyett ösztönzést jelentene mások számára arra, hogy hamis nyilatkozatokat tegyenek a tagállamok idegenrendészeti hatóságainak”.
Italian[it]
È vero che, come osservava l’avvocato generale Elmer nelle sue conclusioni, presentate nella causa Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, paragrafo 19), qualora si avallasse la frode commessa al fine di ottenere un permesso di soggiorno «si finirebbe col premiare un comportamento riprovevole, cosa che inciterebbe altri a rilasciare false dichiarazioni alle autorità degli Stati membri di polizia per gli stranieri, anziché dissuaderli».
Dutch[nl]
Stellig heeft advocaat-generaal Elmer in zijn conclusie in de zaak Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, punt 19) erop gewezen dat het goedkeuren van fraude die is gepleegd met de bedoeling om een verblijfsvergunning te verkrijgen, „zou betekenen, dat men laakbaar gedrag beloont, hetgeen anderen ertoe zou aanzetten tegenover de vreemdelingenpolitie van de lidstaten eveneens valse verklaringen af te leggen, in plaats van hen daarvan af te schrikken”.
Portuguese[pt]
É certo que, como observou o advogado‐geral B. Elmer nas suas Conclusões no processo Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, n.° 19), avalizar a fraude cometida com vista à obtenção de uma autorização de residência «equivaleria a premiar uma conduta reprovável, o que para outros constituiria um encorajamento ‐ em vez de uma dissuasão ‐ à prestação de falsas declarações às autoridades dos Estados‐Membros encarregadas da polícia dos estrangeiros».
Romanian[ro]
Desigur, astfel cum observa avocatul general Elmer în Concluziile sale prezentate în cauza Kol (C‐285/95, EU:C:1997:107, punctul 19), aprobarea fraudei săvârșite în vederea obținerii unui permis de ședere „ar însemna să fie recompensată o faptă blamabilă, ceea ce ar constitui pentru alții o încurajare — în loc de o descurajare — de a furniza declarații false autorităților statelor membre însărcinate cu supravegherea străinilor”.