Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Запитващата юрисдикция уточнява, че майката и синът не са знаели, че удостоверенията от работодател на бащата, които те са представили като доказателства, целящи да покажат, че изпълняват условието, предвидено в член 5, параграф 1, буква а) от Директива 2003/109, са с невярно съдържание.
Czech[cs]
Předkládající soud upřesňuje, že matka ani syn nevěděli, že potvrzení otcova zaměstnavatele, jež byla předložena jako podpůrné doklady prokazující splnění podmínky stanovené v čl. 5 odst. 1 písm. a) směrnice 2003/109, jsou podvodná.
Greek[el]
Το αιτούν δικαστήριο διευκρινίζει ότι η μητέρα και ο γιος δεν γνώριζαν τον απατηλό χαρακτήρα των βεβαιώσεων του εργοδότη του πατέρα που προσκόμισαν ως συνοδευτικά δικαιολογητικά, προκειμένου να αποδείξουν την εκπλήρωση της προϋποθέσεως που προβλέπεται στο άρθρο 5, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, της οδηγίας 2003/109.
Spanish[es]
El órgano jurisdiccional remitente precisa que la madre y el hijo desconocían el carácter fraudulento de los certificados laborales del empleador del padre que presentaron como justificantes para acreditar que cumplían el requisito establecido por el artículo 5, apartado 1, letra a), de la Directiva 2003/109.
Estonian[et]
Eelotsusetaotluse esitanud kohus täpsustab, et ema ja poeg ei olnud teadlikud, et need tõendid, mille nad isa töö kohta esitasid – tõendamaks, et nad on täitnud direktiivi 2003/109 artikli 5 lõike 1 punktis a ette nähtud tingimuse –, olid võltsitud.
Finnish[fi]
Ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin täsmentää, että äiti ja poika eivät olleet tietoisia niiden isän työnantajan antamien todistusten vilpillisestä luonteesta, jotka he ovat esittäneet selvityksenä, jolla oli tarkoitus osoittaa, että he täyttivät direktiivin 2003/109 5 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetyn edellytyksen.
French[fr]
La juridiction de renvoi précise que la mère et fils n’avaient pas connaissance du caractère frauduleux des attestations de l’employeur du père qu’ils ont présentées comme pièces justificatives visant à démontrer qu’ils remplissaient la condition prévue à l’article 5, paragraphe 1, sous a), de la directive 2003/109.
Hungarian[hu]
A kérdést előterjesztő bíróság kiemeli, hogy az anya és a fiú nem tudott az apa munkavállalója által kiállított, általuk annak bizonyítása érdekében benyújtott igazolások hamis voltáról, hogy megfelelnek a 2003/109 irányelv 5. cikke (1) bekezdésének a) pontjában előírt feltételnek.
Italian[it]
Il giudice del rinvio precisa che la madre e il figlio non erano a conoscenza della natura fraudolenta delle attestazioni del datore di lavoro del padre, che gli stessi hanno presentato come documenti giustificativi volti a dimostrare che essi soddisfacevano la condizione prevista all’articolo 5, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 2003/109.
Lithuanian[lt]
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas pažymi, kad motina ir sūnus nežinojo, jog tėvo darbdavio dokumentai, kuriuos jie pateikė kaip įrodymus, patvirtinančius, kad jie atitinka Direktyvos 2003/109 5 straipsnio 1 dalies a punkte nustatytą sąlygą, buvo suklastoti.
Dutch[nl]
De verwijzende rechter preciseert dat de moeder en de zoon geen weet hadden van het frauduleuze karakter van de werkgeversverklaringen van de vader die zij hebben overgelegd ten bewijze dat was voldaan aan de voorwaarde van artikel 5, lid 1, onder a), van richtlijn 2003/109.
Portuguese[pt]
O órgão jurisdicional de reenvio precisa que a mãe e o filho não tinham conhecimento do caráter fraudulento dos certificados do empregador do pai que foram apresentados como documentos justificativos destinados a demonstrar que preenchiam a condição prevista no artigo 5.°, n.° 1, alínea a), da Diretiva 2003/109.
Romanian[ro]
Instanța de trimitere precizează că mama și fiul nu aveau cunoștință de caracterul fraudulos al adeverințelor angajatorului tatălui pe care le‐au prezentat ca documente justificative pentru a demonstra că îndeplineau condiția prevăzută la articolul 5 alineatul (1) litera (a) din Directiva 2003/109.
Slovenian[sl]
Predložitveno sodišče pojasnjuje, da mati in sin nista vedela za goljufivost potrdil očetovega delodajalca, ki sta jih predložila kot dokaz, da izpolnjujeta pogoj iz člena 5(1)(a) Direktive 2003/109.