Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
18 В това отношение следва да се посочи, че съгласно член 32, параграф 1 от Закон No 441/2003 производството пред Úřad průmyslového vlastnictví за обявяване на недействителност на марка може да бъде образувано не само по искане на трето лице, но и служебно от този орган, което сочи за обстоятелството, че посоченият орган няма качеството „юрисдикция“, а притежава характеристиките на административен орган.
Czech[cs]
18 V tomto ohledu je třeba poukázat na skutečnost, že podle § 32 odst. 1 zákona č. 441/2003 Sb. může být řízení před Úřadem průmyslového vlastnictví o prohlášení ochranné známky za neplatnou zahájeno nejen na návrh třetí osoby, ale také z vlastního podnětu tohoto orgánu, což je známkou toho, že tento orgán nemá postavení „soudu“, nýbrž vykazuje znaky správního orgánu.
Danish[da]
18 I denne forbindelse skal det bemærkes, at proceduren i en sag vedrørende et varemærkes ugyldighed for Úřad průmyslového vlastnictví i henhold til ordlyden af § 32, stk. 1, i lov nr. 441/2003, ikke kun kan indledes efter begæring fra en tredjemand, men også af egen drift af dette organ, hvilket er et indicium for, at dette ikke har karakter af en »ret«, men har et administrativ organs kendetegn.
German[de]
18 In diesem Zusammenhang ist darauf hinzuweisen, dass nach § 32 Abs. 1 des Gesetzes Nr. 441/2003 das Verfahren zur Ungültigerklärung einer Marke vor dem Úřad průmyslového vlastnictví nicht nur auf Antrag eines Dritten, sondern von dieser Einrichtung auch von Amts wegen eröffnet werden kann, was dafür spricht, dass diese nicht als „Gericht“ qualifiziert werden kann, sondern die Merkmale eines Verwaltungsorgans aufweist.
Greek[el]
18 Συναφώς πρέπει να επισημανθεί ότι, κατά το άρθρο 32, παράγραφος 1, του νόμου 441/2003, η διαδικασία κηρύξεως της ακυρότητας σήματος ενώπιον του Úřad průmyslového vlastnictví κινείται όχι μόνον κατόπιν αιτήσεως τρίτου, αλλά και αυτεπαγγέλτως από το όργανο αυτό, γεγονός το οποίο αποτελεί ένδειξη ότι το εν λόγω όργανο δεν αποτελεί «δικαστήριο», αλλά έχει τα χαρακτηριστικά διοικητικού οργάνου.
English[en]
18 In this connection, it should be pointed out that under Paragraph 32(1) of Law No 441/2003, proceedings before the Úřad průmyslového vlastnictví for a declaration that a trade mark is invalid may be brought not only on the application of a third party, but also of that body’s own motion, which suggests that that body is not a ‘court or tribunal’, but has the characteristics of an administrative body.
Spanish[es]
18 A este respecto es preciso recordar que, según el artículo 32, apartado 1, de la Ley no 441/2003, el procedimiento de anulación de una marca ante la Úřad průmyslového vlastnictví puede iniciarse no sólo a instancia de un tercero, sino también de oficio por dicho organismo, lo que es un indicio de que éste no tiene la consideración de «órgano jurisdiccional», sino que reúne las características de un órgano administrativo.
Estonian[et]
18 Sellega seoses olgu märgitud, et vastavalt seaduse nr 441/2003 artikli 32 lõikele 1 võib kaubamärgi kehtetuks tunnistamise menetluse Úřad průmyslového vlastnictvís algatada nii kolmas isik kui ka see ametiasutus ise omal algatusel, mis annab tunnistust sellest, et see ametiasutus on haldusorgani, mitte „kohtu” tunnustega.
Finnish[fi]
18 Tältä osin on todettava, että lain nro 441/2003 32 §:n 1 momentin mukaan tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskeva menettely Úřad průmyslového vlastnictvíssa voidaan panna vireille paitsi kolmannen hakemuksella myös kyseisen elimen aloitteesta viran puolesta, mikä viittaa siihen, ettei tätä elintä voida pitää tuomioistuimena vaan sillä on hallintoelimen ominaispiirteet.
French[fr]
18 À cet égard, il convient de relever que, aux termes de l’article 32, paragraphe 1, de la loi n° 441/2003, la procédure de nullité d’une marque devant l’Úřad průmyslového vlastnictví peut être engagée non seulement à la demande d’un tiers, mais également d’office par cet organisme, ce qui est un indice de ce que celui-ci n’a pas la qualité de «juridiction», mais revêt les caractéristiques d’un organe administratif.
Croatian[hr]
18 U tom pogledu treba istaknuti da se sukladno članku 32. stavku 1. Zakona br. 441/2003 postupak za poništenje žiga pred Úřad průmyslového vlastnictví može pokrenuti ne samo na zahtjev treće osobe nego to može učiniti i navedeno tijelo po službenoj dužnosti, a to je indicija da navedeno tijelo nema svojstvo „suda“ već da ima karakteristike administrativnog tijela.
Hungarian[hu]
18 E tekintetben meg kell állapítani, hogy a 441/2003. sz. törvény 32. §‐ának (1) bekezdése értelmében az Úřad průmyslového vlastnictví előtti, védjegy törlésére vonatkozó eljárás nem csupán harmadik személyek kérelmére indulhat, hanem e szervezet által hivatalból is megindítható, ami arra utal, hogy e szervezet nem bíróságnak minősül, hanem közigazgatási szervnek.
Italian[it]
18 In proposito, si deve rilevare che, ai sensi dell’articolo 32, paragrafo 1, della legge n. 441/2003, il procedimento di nullità di un marchio dinanzi all’Úřad průmyslového vlastnictví può essere avviato non soltanto su domanda di un terzo, ma altresì d’ufficio da tale organismo, il che è un indice del fatto che questi non ha la qualifica di «giurisdizione», bensì riveste le caratteristiche di un organo amministrativo.
Lithuanian[lt]
18 Šiuo aspektu reikia pažymėti, kad pagal Įstatymo Nr. 441/2003 32 straipsnio 1 dalį prekių ženklo registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra Úřad průmyslového vlastnictví gali būti pradėta ne tik trečiųjų asmenų prašymu, bet ir pačios šios institucijos iniciatyva, o tai yra požymis, kad ji neturi „teismo“ statuso, bet turi administracinio organo savybių.
Latvian[lv]
18 Šajā ziņā ir jānorāda, ka saskaņā ar Likuma Nr. 441/2003 32. panta 1. punktu preču zīmes spēkā neesamības atzīšanas procesu Úřad průmyslového vlastnictví var uzsākt ne tikai pēc trešās personas pieprasījuma, bet to var uzsākt arī pats birojs pēc savas ierosmes, kas norāda, ka tam nav “tiesas” statusa, bet piemīt administratīvas iestādes īpašības.
Maltese[mt]
18 F’dan ir-rigward, għandu jiġi rrilevat li, skont l-Artikolu 32(1) tal-Liġi Nru 441/2003, il-proċedimenti għal dikjarazzjoni ta’ invalidità ta’ trade mark quddiem l-Úřad průmyslového vlastnictví tista’ tingħata bidu mhux biss fuq it-talba ta’ terz, iżda wkoll ex officio minn dan il-korp, u dan huwa hjiel li dan ma għandux il-kwalità ta’ “qorti jew tribunal”, iżda għandu l-karatteristiċi ta’ korp amministrattiv.
Dutch[nl]
18 Dienaangaande zij opgemerkt dat de procedure voor nietigverklaring van een merk voor de Úřad průmyslového vlastnictví overeenkomstig § 32, lid 1, van wet nr. 441/2003 niet enkel op vordering van een derde, maar ook ambtshalve door dit orgaan kan worden ingesteld, hetgeen een aanwijzing vormt dat dit orgaan niet de hoedanigheid van „rechterlijke instantie” heeft, maar de kenmerken van een bestuursorgaan vertoont.
Polish[pl]
18 W tym względzie należy zauważyć, że zgodnie z § 32 ust. 1 zákon č. 441/2003 Sb. postępowanie w sprawie unieważnienia znaku towarowego przed Úřad průmyslového vlastnictví może zostać wszczęte nie tylko na wniosek osoby trzeciej, lecz również przez sam ten organ z urzędu, co wskazuje, że organ ten nie ma charakteru „sądu”, lecz posiada cechy organu administracyjnego.
Portuguese[pt]
18 A este respeito, há que salientar que, nos termos do artigo 32.°, n.° 1, da Lei n.° 441/2003, o processo de declaração de nulidade de uma marca que corre no Úřad průmyslového vlastnictví pode ser iniciado não só após a apresentação de um pedido de um terceiro, mas também oficiosamente por esse organismo, o que constitui um indício de que este não é um «órgão jurisdicional», mas reveste as características de órgão administrativo.
Romanian[ro]
18 În această privință, trebuie arătat că, potrivit articolului 32 alineatul 1 din Legea nr. 441/2003, procedura de declarare a nulității unei mărci în fața Úřad průmyslového vlastnictví poate fi inițiată nu numai la cererea unui terț, ci și din oficiu de către acest organism, ceea ce constituie un indiciu al faptului că acesta nu are calitatea de „instanță”, ci prezintă caracteristicile unui organ administrativ.
Slovak[sk]
18 V tejto súvislosti je potrebné poukázať na skutočnosť, že podľa § 32 ods. 1 zákona č. 441/2003 môže byť konanie na Úřade průmyslového vlastnictví o vyhlásení ochrannej známky za neplatnú začaté nielen na návrh tretej osoby, ale aj z vlastného podnetu tohto orgánu, čo je známkou toho, že tento orgán nemá postavenie „súdneho orgánu“, ale má znaky správneho orgánu.
Slovenian[sl]
18 V zvezi s tem je treba poudariti, da se v skladu s členom 32(1) zakona št. 441/2003 postopek za ugotovitev ničnosti znamke pri Úřad průmyslového vlastnictví lahko začne ne le na zahtevo tretje osebe, ampak tudi po uradni dolžnosti, kar kaže na to, da ni „sodišče“, ampak ima lastnosti upravnega organa.
Swedish[sv]
18 I detta avseende ska det påpekas att ett förfarande om ogiltigförklaring av ett varumärke vid Úřad průmyslového vlastnictví i enlighet med artikel 32.1 i lag nr 441/2003 kan inledas inte enbart efter ansökan av en tredje part utan även av myndigheten på eget intititativ, vilket talar för att myndigheten inte ska betraktas som en domstol, utan snarare som ett förvaltningsorgan.