Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Съдът не се съгласява с поддържаното от Комисията становище, че доколкото Директивата не съдържа разпоредби относно начина на финансиране на справедливото обезщетение, държавите членки имат право да го определят (в рамките на ограничения, най-вече с оглед на основните права и на общите принципи на правото); с други думи, те са обвързани по отношение на постигането на даден резултат, като им се оставя свобода при избора на средствата за постигане на този резултат(13).
Czech[cs]
Soudní dvůr se neřídil názorem Komise, že přísluší členským státům, aby určily způsob financování spravedlivé odměny, který se neřídí směrnicí (toto určení podléhá pouze omezením daným zejména základními právy a obecnými právními zásadami); tedy jinými slovy, že jejich povinností je dosáhnout definovaného výsledku, avšak nikoli nutně za použití definovaných prostředků(13).
Danish[da]
Domstolen fulgte ikke Kommissionens anbringende, hvorefter det, da metoden til finansiering af den rimelige kompensation ikke er reguleret i direktivet, står medlemsstaterne frit for at fastsætte den (kun under hensyn til de grænser, der navnlig er opstillet i grundlæggende rettigheder og almene retsprincipper). Det er med andre ord deres pligt at opnå et defineret resultat snarere end at gøre det med definerede midler (13).
German[de]
Der Gerichtshof hat die Auffassung der Kommission verworfen, dass die Modalitäten der Finanzierung des gerechten Ausgleichs nicht durch die Richtlinie geregelt seien und deren Festlegung daher den Mitgliedstaaten (innerhalb der insbesondere durch die Grundrechte und die allgemeinen Rechtsgrundsätze festgelegten Schranken) freistehe, den Mitgliedstaaten mit anderen Worten also eine Ergebnispflicht, nicht jedoch die Pflicht zur Erreichung des Ergebnisses mit bestimmten Mitteln auferlegt sei(13).
Greek[el]
Το Δικαστήριο δεν ακολούθησε την άποψη της Επιτροπής κατά την οποία, ελλείψει ρητής ρυθμίσεως στην οδηγία περί του τρόπου χρηματοδότησης της δίκαιης αποζημίωσης, απόκειται στα κράτη μέλη να τον καθορίσουν (υπό την επιφύλαξη μόνον των ορίων που θέτουν, ιδίως, τα θεμελιώδη δικαιώματα και οι γενικές αρχές του δικαίου), ότι, δηλαδή, τα κράτη μέλη υπέχουν υποχρέωση αποτελέσματος και όχι υποχρέωση προβλέψεως των μέσων για την παροχή της αποζημιώσεως (13).
English[en]
The Court did not follow the Commission’s submission that the manner of financing fair compensation, not being regulated by the Directive, is for the Member States to determine (subject only to limits set by, in particular, fundamental rights and general principles of law); that, in other words, their obligation is to achieve a defined result rather than to do so by defined means.
Spanish[es]
El Tribunal de Justicia no siguió el criterio de la Comisión, que alegaba que, al no estar regulado por la Directiva el modo de financiación de la compensación equitativa, correspondía a los Estados miembros su determinación (con sujeción únicamente a los límites derivados, en particular, de las libertades fundamentales y de los principios generales del Derecho comunitario); es decir, que su obligación consiste en lograr un resultado determinado y no en lograrlo mediante unas medidas determinadas.
Estonian[et]
Euroopa Kohus ei nõustunud komisjoni pakutud mõttega, et õiglase hüvitise rahastamise küsimus, kuivõrd direktiiv seda ei reguleeri, on liikmeriikide kindlaks määrata (piirides, mis tulenevad eelkõige põhiõigustest ja õiguse üldpõhimõtetest) – teisisõnu, et liikmesriikide kohustus on saavutada ettenähtud tulemus, mitte aga teha seda ette kindlaks määratud vahenditega.(
Finnish[fi]
Unionin tuomioistuin ei hyväksynyt komission väitettä siitä, että jäsenvaltiot voivat päättää itse sopivan hyvityksen rahoituksesta, koska siitä ei säädetä direktiivissä (kunhan ne vain noudattavat erityisesti perusoikeuksia ja yleisiä oikeusperiaatteita); toisin sanoen niiden velvollisuutena on pikemminkin saavuttaa määrätty tavoite kuin saavuttaa se tiettyjä keinoja noudattamalla.(
French[fr]
La Cour n’a pas suivi l’argumentation de la Commission européenne selon laquelle, faute de dispositions expresses dans la directive, les États membres étaient libres de déterminer les modalités de financement de la compensation équitable (sous réserve, notamment, des droits fondamentaux et des principes généraux du droit) et étaient donc uniquement liés par une obligation de résultat et non de moyen (13).
Hungarian[hu]
A Bíróság nem követte a Bizottság azon álláspontját, miszerint a méltányos díjazás finanszírozásának módját, amelyet az irányelv nem szabályoz, a tagállamok határozhatják meg (kizárólag a főként az alapvető jogok és általános jogelvek által meghatározott korlátok szerint), vagyis más szóval élve azt, hogy kötelezettségük egy meghatározott eredmény elérése, és nem annyira az annak meghatározott módon történő elérése.(
Italian[it]
La Corte non ha accolto la tesi della Commissione, secondo cui le modalità di finanziamento dell’equo compenso, non essendo disciplinate dalla direttiva, devono essere fissate dagli Stati membri (soggette solo ai limiti imposti, in particolare, dai diritti fondamentali e dai principi generali del diritto); in altre parole, il loro obbligo consisterebbe nell’ottenere un determinato risultato, piuttosto che di ottenerlo attraverso mezzi definiti (13).
Lithuanian[lt]
Teisingumo Teismas nesivadovavo Komisijos teiginiu, kad, kadangi teisingos kompensacijos finansavimo būdai nereglamentuojami direktyvos nuostatomis, juos nustato valstybės narės (jos tik turi laikytis apribojimų, kurie visų pirma nustatomi atsižvelgiant į pagrindines teises ir bendruosius teisės principus); kad, kitaip tariant, jų pareiga pasiekti nustatytą rezultatą, o ne jo siekti apibrėžtomis priemonėmis(13).
Latvian[lv]
Tiesa neatbalstīja Komisijas apgalvojumu, ka veidu, kādā tiek finansēta taisnīga atlīdzība, kas direktīvā nav regulēts, dalībvalstis nosaka pašas (vienīgais izņēmums ir ierobežojumi, kas paredzēti it īpaši pamattiesībās un vispārējos tiesību principos), citiem vārdiem, ka viņu pienākums ir sasniegt noteiktu rezultātu, nevis to darīt ar noteiktiem līdzekļiem (13).
Maltese[mt]
Il-Qorti tal-Ġustizzja ma mxietx skont is-sottomissjoni tal-Kummissjoni li l-mod tal-iffinanzjar tal-kumpens ġust, minħabba li ma huwiex irregolat mid-Direttiva, għandu jiġi ddeterminat mill-Istati Membri (suġġett biss għal xi limitazzjonijiet stabbiliti, b’mod partikolari, mid-drittijiet fundamentali u l-prinċipji ġenerali tad-dritt); Fi kliem ieħor, li l-obbligu tagħhom hu li jiksbu riżultat definit pjuttost milli jagħmlu dan b’mezzi definiti (13).
Dutch[nl]
Het Hof volgde de Commissie niet in haar stelling dat, nu de wijze van de financiering van de billijke compensatie niet werd geregeld door de richtlijn, het de lidstaten vrijstond deze te bepalen (met als enige beperking de grenzen gesteld door met name de grondrechten en de algemene rechtsbeginselen), dat zij, met andere woorden, de verplichting hadden een bepaald resultaat te bereiken en niet zozeer om hiervoor bepaalde middelen aan te wenden.(
Polish[pl]
Trybunał nie podzielił twierdzeń Komisji, że sposób finansowania godziwej rekompensaty należy do państw członkowskich, ponieważ nie został uregulowany w dyrektywie (z zastrzeżeniem jedynie ograniczeń wynikających w szczególności z praw podstawowych i ogólnych zasad prawa); że innymi słowy ich obowiązkiem jest raczej osiągnięcie określonego wyniku, a nie zrealizowanie go za pomocą określonych środków(13).
Portuguese[pt]
O Tribunal de Justiça não acolheu a alegação da Comissão de que, ao não ser regulado pela diretiva, o modo de financiamento da compensação equitativa pode ser livremente determinado pelos Estados-Membros (sem prejuízo apenas dos limites fixados, em especial, pelos direitos fundamentais e pelos princípios jurídicos fundamentais); que, por outras palavras, a obrigação dos Estados-Membros é a de alcançar um resultado definido, mais do que a de alcançar esse resultado utilizando meios definidos (13).
Romanian[ro]
Curtea nu a urmat poziția exprimată de Comisie, potrivit căreia, în lipsa unor dispoziții exprese în directivă, statele membre erau libere să stabilească modalitățile de finanțare a compensației echitabile (numai în limitele impuse în special de drepturile fundamentale și de principiile generale de drept) și, cu alte cuvinte, obligația care li se impunea era mai degrabă de rezultat decât de mijloace(13).
Slovak[sk]
Súdny dvor sa nestotožnil s tvrdením Komisie, že určenie spôsobu financovania primeranej kompenzácie, keďže ho smernica neupravuje, je vecou členských štátov (a to v medziach stanovených predovšetkým základnými právami a všeobecnými právnymi zásadami); že, inými slovami, ich povinnosťou je skôr dosiahnutie stanoveného výsledku než to, aby sa na to použili stanovené prostriedky.(
Slovenian[sl]
Sodišče ni sledilo stališču Komisije, da morajo države članice določiti način financiranja pravičnega nadomestila, ki ga ne ureja Direktiva (pri čemer je treba upoštevati le omejitve, ki jih določajo zlasti temeljne pravice in splošna načela prava); da je njihova obveznost, z drugimi besedami, doseči opredeljeni rezultat, ne pa tega storiti na opredeljeni način.(
Swedish[sv]
Domstolen delade inte kommissionens uppfattning att det, eftersom frågan inte har reglerats i direktivet, ankommer på medlemsstaterna att bestämma hur den rimliga kompensationen ska finansieras (endast med begränsning av, bland annat, grundläggande rättigheter och allmänna rättsprinciper) – det vill säga att medlemsstaternas skyldighet är att uppnå ett angivet resultat och inte att uppnå ett sådant resultat på ett angivet sätt.(