Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Този извод не може да се обезсили от обстоятелството, че в клетвената декларация е посочена часова ставка от 50 EUR, докато в сметките за хонорари тази ставка е посочена в размер от 30 EUR, което се дължи на грешка, както уточнява жалбоподателят в отговор на писмен въпрос на Общия съд.
Czech[cs]
Skutečnost, že hodinová sazba byla v čestném prohlášení uvedena ve výši 50 eur, zatímco ve vyúčtováních odměn ve výši 30 eur, vznikla chybou, jak uvedl žalobce v odpověď na písemnou otázku Tribunálu, a nestačí k vyvrácení tohoto závěru.
Danish[da]
Den omstændighed, at timetaksten, der blev angivet til 50 EUR i salærerklæringen, mens den er angivet til 30 EUR i salærberegningerne, skyldes en fejl, således som sagsøgeren har anført i besvarelsen af et skriftligt spørgsmål fra Retten, kan ikke ændre denne konklusion.
German[de]
Die Tatsache, dass der Stundensatz, der in der ehrenwörtlichen Erklärung mit 50 Euro angegeben wird, während er in den Honorarnoten 30 Euro beträgt, auf einen Fehler zurückzuführen ist, wie die Klägerin in Beantwortung einer schriftlichen Frage des Gerichts ausgeführt hat, genügt nicht, um diese Schlussfolgerung zu widerlegen.
Greek[el]
Το γεγονός ότι το ύψος της ωριαίας αμοιβής, που αναγράφεται ως 50 ευρώ στην υπεύθυνη δήλωση ενώ δηλώνεται ως 30 ευρώ στις αποδείξεις παροχής υπηρεσιών, είναι εσφαλμένο, όπως επισήμανε η προσφεύγουσα σε απάντηση γραπτής ερωτήσεως του Γενικού Δικαστηρίου, δεν αρκεί ώστε να αναιρέσει το ως άνω συμπέρασμα.
English[en]
The fact that the hourly rate, stated in the declaration on oath to be EUR 50 whereas it was EUR 30 in the fee notes, is the result of an error, as the applicant stated in answer to a written question put by the Court, does not suffice to invalidate that finding.
Spanish[es]
El hecho de que la tarifa horaria de 50 euros indicada en la declaración jurada, mientras que en las notas de honorarios se señala la de 30 euros, derive de un error, como manifestó la demandante en respuesta a una pregunta del Tribunal, no basta para desvirtuar esa conclusión.
Estonian[et]
Asjaolu, et ausõnalises kinnituses oli tunnitasu märgitud 50 eurot, samas kui makseselgitustel oli see 30 eurot, tulenes veast, mida hageja Üldkohtu kirjalikele küsimustele antud vastuses ka mainis, ei ole piisav, et seda järeldust ümber lükata.
Finnish[fi]
Se seikka, että tuntipalkka – joksi on valaehtoisessa ilmoituksessa ilmoitettu 50 euroa, kun taas palkkiolaskelmissa se on 30 euroa – johtuu virheestä, kuten kantaja totesi vastauksessaan unionin yleisen tuomioistuimen kirjalliseen kysymykseen, ei ole riittävä tämän toteamuksen kumoamiseksi.
French[fr]
Le fait que le taux horaire, indiqué comme étant de 50 euros dans la déclaration sur l’honneur alors qu’il est de 30 euros dans les notes d’honoraires, résulte d’une erreur, ainsi que la requérante l’a indiqué en réponse à une question écrite du Tribunal, ne suffit pas à infirmer cette conclusion.
Croatian[hr]
Činjenica da je u izjavi pod prisegom satnica navedena u iznosu od 50 eura, dok je u potvrdama o isplaćenoj nagradi iznosila 30 eura, posljedica pogreške, kao što je tužitelj naveo u odgovoru na pitanje Općeg suda u pisanom obliku, nije dovoljna da bi se doveo u pitanje taj zaključak.
Hungarian[hu]
Az a tény, hogy az érintett nyilatkozata 50 eurót tüntet fel óradíjként, jóllehet a tiszteletdíjról kiállított számlákon 30 euró szerepel, egy hiba eredménye, amint azt a felperes a Törvényszék írásbeli kérdésére adott válaszában jelezte, nem elegendő e megállapítás megkérdőjelezéséhez.
Italian[it]
Il fatto che la tariffa oraria, indicata come pari a EUR 50 nella dichiarazione sull’onore mentre invece è di EUR 30 nelle note di onorari, derivi da un errore, come indicato dalla ricorrente in risposta ad un quesito scritto del Tribunale, non è sufficiente a inficiare detta conclusione.
Lithuanian[lt]
Tai, kad valandinis atlygis garbės žodžiu patvirtintame pareiškime nurodytas kaip 50 eurų, o algalapiuose kaip 30 eurų, yra klaida, kaip pažymėjo ieškovė, atsakydama į Bendrojo Teismo rašytinį klausimą, tačiau to nepakanka norint paneigti šią išvadą.
Latvian[lv]
Ar faktu, ka kļūdas dēļ apliecinājumā ar godavārdu stundas likme ir norādīta EUR 50, bet honorāru rēķinos EUR 30, kā prasītāja to ir norādījusi atbildē uz Vispārējās tiesas rakstveida jautājumu, nevar tikt atspēkots šis secinājums.
Maltese[mt]
Il-fatt li r-rata fis-siegħa, indikata bħala EUR 50 fl-affidavit filwaqt li hija EUR 30 fin-noti tal-miżati, huwa minħabba żball, kif ir-rikorrenti indikat b’risposta għal mistoqsija bil-miktub mill-Qorti Ġenerali, ma huwiex biżżejjed sabiex jirribatti din il-konklużjoni.
Dutch[nl]
Aan die conclusie wordt niet afgedaan door het feit dat bij de vermelding van het uurtarief – dat volgens de verklaring op erewoord 50 EUR bedroeg, terwijl het volgens de honorariumnota’s 30 EUR bedroeg – een vergissing is gebeurd, zoals verzoekster in antwoord op een schriftelijke vraag van het Gerecht heeft aangegeven.
Polish[pl]
Fakt, że stawka godzinowa wskazana w oświadczeniu złożonym pod przysięgą wynosi 50 EUR, podczas gdy w wyszczególnieniach honorariów wskazana została stawka 30 EUR, będący wynikiem błędu, jak wskazała skarżąca w odpowiedzi na pytanie zadane przez Sąd na piśmie, nie wystarcza, aby podważyć to twierdzenie.
Portuguese[pt]
O facto de a taxa horária, indicada como sendo de 50 euros na declaração sob juramento e de 30 euros nas notas de honorários, resultar de um erro, como a recorrente referiu em resposta a uma questão escrita do Tribunal Geral, não basta para pôr em causa esta conclusão.
Romanian[ro]
Faptul că tariful orar, indicat ca fiind de 50 de euro în declarația pe proprie răspundere, deși este de 30 de euro în notele de onorarii, rezultă dintr‐o eroare, astfel cum a arătat reclamanta ca răspuns la o întrebare scrisă a Tribunalului, nu este suficient pentru a infirma această concluzie.
Slovak[sk]
Skutočnosť, ako to žalobkyňa uviedla v odpovedi na písomnú otázku Všeobecného súdu, že hodinová sadzba, ktorá je v čestnom vyhlásení uvedená vo výške 50 eur, pričom vo vyúčtovaniach odmien sa uvádza 30 eur, vyplýva z pochybenia, na vyvrátenie tohto záveru nepostačuje.
Slovenian[sl]
To, da je v častni izjavi navedena urna postavka 50 EUR, v potrdilih o plačilu nagrade pa 30 EUR, je posledica napake, kar je tožeča stranka navedla v odgovoru na pisno vprašanje Splošnega sodišča, in ne zadostuje za ovrženje te ugotovitve.
Swedish[sv]
Den omständigheten att det har skett ett fel vid angivandet av timtaxan (som i förklaringen på heder och samvete anges till 50 euro medan den i arvodesräkningarna anges till 30 euro), såsom sökanden har angett som svar på skriftlig fråga från tribunalen räcker inte för att vederlägga denna slutsats.