Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
35 Освен това вече е прието, че именно съгласно посочената в точка 34 по-горе национална съдебна практика знак, служещ за обозначаване на стоки или услуги, може да е придобил репутация на пазара по смисъла на правото, приложимо към иска за злоупотреба с наименование, дори когато е използван от няколко оператори.
Czech[cs]
35 Kromě toho bylo již rozhodnuto, že z vnitrostátní judikatury, zejména z judikatury zmíněné v bodě 34 výše, vyplývá, že označení sloužící k označení zboží nebo služeb může získat dobrou pověst na trhu ve smyslu práva vztahujícího se na žalobu týkající se neoprávněného užívání označení, i když je užíváno několika subjekty.
Danish[da]
35 Endvidere er det allerede blevet fastslået, at det af den nationale praksis fremgår, navnlig af den, der er nævnt i præmis 34 ovenfor, at et tegn, der anvendes til at betegne varer eller tjenesteydelser, kan have opnået et renommé på markedet i henhold til den lovgivning, der finder anvendelse i forbindelse med foranstaltninger på grund af uretmæssig brug, selv om tegnet er blevet anvendt af flere erhvervsdrivende.
German[de]
35 Darüber hinaus wurde bereits entschieden, dass sich aus der nationalen Rechtsprechung – insbesondere aus der oben in Rn. 34 angesprochenen – ergibt, dass ein Zeichen für Waren oder Dienstleistungen ein Ansehen auf dem Markt im Sinne der für die Klage wegen Kennzeichenverletzung geltenden Rechtsvorschriften besitzen kann, obgleich es von mehreren Wirtschaftsteilnehmern benutzt wird.
Greek[el]
35 Εξάλλου, έχει κριθεί ότι από την εθνική νομολογία, ιδίως από την παρατεθείσα στη σκέψη 34 ανωτέρω, προέκυπτε ότι σημείο με το οποίο δηλώνονταν προϊόντα ή υπηρεσίες μπορούσε να έχει αποκτήσει φήμη στην αγορά, κατά την έννοια του δικαίου που διέπει την αγωγή λόγω απατηλής χρήσεως διακριτικού σημείου, έστω και αν χρησιμοποιούνταν από περισσότερους επιχειρηματίες.
English[en]
35 Moreover, it has already been held that it follows from national case-law, inter alia from that mentioned in paragraph 34 above, that a sign used to designate goods or services may have acquired a reputation on the market for the purposes of the law applicable to an action for passing off, even though it was used by several operators.
Spanish[es]
35 Además, ya se ha juzgado que la jurisprudencia nacional mencionada en el anterior apartado establece que un signo que sirve para designar bienes o servicios puede haber adquirido una reputación en el mercado, a efectos del Derecho aplicable a la acción por usurpación de denominación, incluso si es utilizado por varios operadores.
Estonian[et]
35 Lisaks on Üldkohus juba sedastanud, et eelkõige eespool punktis 34 viidatud liikmesriigi kohtupraktikast tuleneb, et kaupade ja teenuste tähistamiseks kasutatav tähis võib tähise hõivamise peale esitatava hagi suhtes kohaldatava õiguse tähenduses olla omandanud turul maine isegi siis, kui seda kasutab palju ettevõtjaid.
Finnish[fi]
35 Unionin yleinen tuomioistuin on lisäksi todennut, että erityisesti edellä 34 kohdassa mainitusta kansallisesta oikeuskäytännöstä seuraa, että tavaroiden tai palvelujen tunnuksena oleva merkki oli voinut saavuttaa markkinoilla passing off -kanteeseen sovellettavassa oikeudessa tarkoitetun maineen, vaikka useat toimijat olisivat käyttäneet sitä.
French[fr]
35 En outre, il a déjà été jugé qu’il résultait de la jurisprudence nationale, notamment de celle mentionnée au point 34 ci-dessus, qu’un signe servant à désigner des biens ou des services pouvait avoir acquis une réputation sur le marché, au sens du droit applicable à l’action en usurpation d’appellation, alors même qu’il était utilisé par plusieurs opérateurs.
Croatian[hr]
35 Nadalje, već je presuđeno da iz nacionalne sudske prakse, među ostalim one spomenute u točki 34. ove presude, proizlazi da je znak koji služi za označivanje proizvoda ili usluga mogao steći ugled na tržištu na temelju prava mjerodavnog za tužbu zbog zavaravajućeg označivanja, iako ga je rabilo više subjekata.
Hungarian[hu]
35 Ezenfelül az is megállapításra került, hogy a nemzeti ítélkezési gyakorlatból, különösen a fenti 34. pontban említett ítélkezési gyakorlatból eredően a jellegbitorlási keresetre irányadó jog értelmében valamely, áruk vagy szolgáltatások jelölésére szolgáló megjelölés akkor is hírnévre tehet szert a piacon, ha azt több piaci szereplő is használja.
Italian[it]
35 Inoltre è già stato statuito che dalla giurisprudenza nazionale, in particolare da quella di cui supra al punto 34, risultava che un segno utilizzato per designare prodotti o servizi poteva aver acquisito una reputazione sul mercato, ai sensi del diritto applicabile all’azione per abuso di denominazione, sebbene esso fosse utilizzato da più operatori.
Lithuanian[lt]
35 Be to, jau buvo nuspręsta, kad iš nacionalinės teismų praktikos, visų pirma iš minėtos šio sprendimo 34 punkte, matyti, kad prekėms ar paslaugoms apibūdinti naudojamas žymuo gali būti įgijęs reputaciją rinkoje, kaip tai suprantama pagal ieškiniui dėl prisidengimo svetimu vardu taikomą teisę, net jeigu jį prekyboje naudoja keli ūkio subjektai.
Latvian[lv]
35 Turklāt jau ir ticis nolemts, ka no valsts judikatūras, īpaši tās, kas minēta šī sprieduma 34. punktā, izriet, ka apzīmējums, ko izmanto, lai apzīmētu preces vai pakalpojumus, var iegūt reputāciju tirgū prasībai par apzīmējuma maldinošu izmantošanu piemērojamo tiesību izpratnē pat tad, ja to ir izmantojuši vairāki uzņēmēji.
Maltese[mt]
35 Barra minn hekk, diġà ġie deċiż li kien jirriżulta mill-ġurisprudenza nazzjonali, b’mod partikolari minn dik li tissemma’ fil-punt 34 iktar ʼil fuq, li sinjal użat sabiex jindika oġġetti jew servizzi jista’ jkun jikseb reputazzjoni fis-suq, fis-sens tad-dritt applikabbli għall-azzjoni kontra l-abbuż tad-denominazzjoni, anki jekk kien użat minn diversi operaturi.
Dutch[nl]
35 Bovendien heeft het reeds geoordeeld dat uit de nationale rechtspraak – met name die welke in punt 34 supra is vermeld – volgt dat een teken dat tot aanduiding van waren en diensten dient, een reputatie op de markt kan hebben verworven in de zin van het recht dat van toepassing is op de vordering wegens misbruik, zelfs indien het werd gebruikt door verschillende marktdeelnemers.
Polish[pl]
35 Ponadto orzeczono już, iż z krajowego orzecznictwa – w szczególności z tego przywołanego w pkt 34 powyżej – wynika, że oznaczenie służące do oznaczania towarów lub usług może uzyskać reputację na rynku w rozumieniu prawa znajdującego zastosowanie do powództwa opartego na bezprawnym używaniu nazwy, nawet jeżeli jest ono używane przez kilka podmiotów.
Portuguese[pt]
35 Além disso, foi já decidido que resulta da jurisprudência nacional, designadamente da mencionada no n.° 34 supra, que um sinal que serve para designar bens ou serviços pode ter adquirido reputação no mercado, na aceção do direito aplicável à ação por usurpação de denominação, mesmo quando é utilizado por vários operadores.
Romanian[ro]
35 În plus, s‐a statuat deja că rezultă din jurisprudența națională, în special din cea menționată la punctul 34 de mai sus, că un semn care servește la desemnarea de bunuri sau servicii poate să fi dobândit o reputație pe piață, în sensul legislației aplicabile în cadrul acțiunii în constatarea utilizării abuzive a unei denumiri, chiar dacă este utilizat de mai mulți operatori.
Slovak[sk]
35 Okrem toho už bolo rozhodnuté, že z vnútroštátnej judikatúry uvedenej najmä v bode 34 vyššie vyplýva, že označenie, ktoré slúži na označenie tovarov alebo služieb, mohlo nadobudnúť dobrú povesť na trhu podľa práva uplatniteľného na žalobu týkajúcu sa neoprávneného používania označenia aj napriek tomu, že ho používalo viacero subjektov v rámci svojej obchodnej činnosti.
Slovenian[sl]
35 Poleg tega je bilo že razsojeno, da je iz nacionalne sodne prakse, zlasti tiste, navedene v točki 34 zgoraj, razvidno, da lahko znak, ki je namenjen označitvi proizvodov ali storitev, pridobi ugled na trgu v smislu prava, ki se uporablja za tožbo zoper zavajajoče označevanje, čeprav ga uporablja več gospodarskih subjektov.
Swedish[sv]
35 Det har dessutom redan slagits fast att det följer av nationell rättspraxis, bland annat av den som anges i punkt 34 ovan, att ett kännetecken som används för att ange varor eller tjänster kan ha förvärvat ett anseende på marknaden i den mening som avses i de bestämmelser som är tillämpliga med avseende på rättsliga åtgärder på grund av renommésnyltning, trots att flera aktörer använder kännetecknet.