Metadata
Author: Eurlex2019
Data
Bulgarian[bg]
26 С въпроса си запитващата юрисдикция по същество иска от Съда да установи дали КН трябва да се тълкува в смисъл, че за да се прецени дали плоските LCD екрани, които са проектирани и произведени за възпроизвеждането както на информацията, постъпила от автоматична машина за обработка на информация, така и на композитен видеосигнал от други източници, трябва да бъдат класирани в подпозиция 8528 51 00 от КН или в подпозиция 8528 59 40 от тази номенклатура, е определящо дали тези екрани са или не са подходящи за работа от близко разстояние, без да е необходимо да се държи сметка за останалите характеристики и обективни свойства на тези екрани, и дали с оглед на тази преценка има значение дали ползващият екрана и обработващият и/или въвеждащият информацията в автоматичната машина за обработка на информация са едно и също лице.
Czech[cs]
26 Podstatou předběžné otázky položené předkládajícím soudem Soudnímu dvoru je, zda musí být KN vykládána v tom smyslu, že pro účely určení, zda ploché LCD obrazovky navržené a vyrobené pro reprodukci dat ze zařízení pro automatizované zpracování dat a kompozitních videosignálů pocházejících z jiných zdrojů musí být zařazeny do podpoložky 8528 51 00 KN nebo do podpoložky 8528 59 40 této nomenklatury, je určující, zda tyto obrazovky jsou či nejsou vhodné pro práci zblízka, aniž je nutné zohledňovat ostatní charakteristické znaky a vlastnosti těchto obrazovek, a zda je pro účely tohoto určení relevantní skutečností totožnost uživatele obrazovky s osobou, která zpracovává data v zařízení pro automatizované zpracování dat nebo je do tohoto zařízení zadává.
Danish[da]
26 Med det præjudicielle spørgsmål ønsker den forelæggende ret i det væsentlige oplyst, om KN skal fortolkes således, at det med henblik på at afgøre, om flade LCD-skærme, der er fremstillet og beregnet til gengivelse af data fra en automatisk databehandlingsmaskine såvel som fra sammensatte videosignaler fra andre kilder, skal tariferes i underposition 8528 51 00 i KN eller i underposition 8528 59 40 i denne nomenklatur, er afgørende, hvorvidt disse skærme er egnet til at blive anvendt på tæt hold, uden at det er nødvendigt at tage hensyn til øvrige objektive kendetegn og egenskaber ved disse skærme, og om det i forbindelse med denne vurdering har nogen betydning, at brugeren af skærmen og den person, der behandler og/eller indfører dataene i den automatiske databehandlingsmaskine, er den samme.
German[de]
26 Mit seiner Frage möchte das vorlegende Gericht wissen, ob die KN dahin auszulegen ist, dass zur Klärung der Frage, ob LCD-Flachbildschirme, die für die Wiedergabe von Daten aus einer automatischen Datenverarbeitungsmaschine und von zusammengesetzten Videosignalen aus anderen Quellen ausgelegt und hergestellt worden sind, in die KN-Unterposition 8528 51 00 oder in die KN-Unterposition 8528 59 40 einzureihen sind, darauf abzustellen ist, ob sich diese Bildschirme für eine Arbeit im Nahbereich eignen, ohne dass die übrigen objektiven Merkmale und Eigenschaften dieser Bildschirme zu berücksichtigen wären, und ob es dabei von Belang ist, ob es sich beim Verwender des Bildschirms und der Person, die Daten in der automatischen Datenverarbeitungsmaschine verarbeitet und/oder in sie eingibt, um dieselbe Person handelt.
Spanish[es]
26 Mediante su cuestión prejudicial, el tribunal remitente pregunta, en esencia, al Tribunal de Justicia si la NC debe interpretarse en el sentido de que, para determinar si las pantallas planas LCD diseñadas y fabricadas para mostrar tanto los datos procedentes de una máquina automática para tratamiento o procesamiento de datos como las señales de vídeo compuestas procedentes de otras fuentes deben clasificarse en la subpartida 8528 51 00 de la NC, o en la subpartida 8528 59 40 de esta nomenclatura, es decisiva la cuestión de si dichas pantallas son adecuadas para el trabajo de proximidad, sin que sea necesario tener en cuenta otras características y propiedades objetivas de dichas pantallas, y si, a efectos de esa determinación, la identidad entre el usuario de la pantalla y quien trata o introduce los datos en la máquina automática para tratamiento o procesamiento de datos es un elemento pertinente.
Estonian[et]
26 Eelotsusetaotluse esitanud kohus soovib oma küsimusega sisuliselt teada, kas KNi tuleb tõlgendada nii, et otsustamaks, kas LCD-ekraaniga lamemonitorid, mis on konstrueeritud ja toodetud nii automaatsest andmetöötlusseadmest lähtuva teabe kui ka muust allikast lähtuva liitvideosignaali taasesitamiseks, tuleb klassifitseerida KNi alamrubriiki 8528 51 00 või selle nomenklatuuri alamrubriiki 8528 59 40, on määrav küsimus, kas need monitorid sobivad lähedalt vaadates töötamiseks, ilma et oleks vaja arvesse võtta nende monitoride teisi objektiivseid omadusi ja tunnuseid, ning kas selle otsuse tegemise juures on oluline, kas monitori kasutaja ja andmeid automaatses andmetöötlusseadmes töötlev ja/või automaatsesse andmetöötlusseadmesse sisestav isik on üks ja sama isik.
French[fr]
26 Par sa question, la juridiction de renvoi demande, en substance, à la Cour si la NC doit être interprétée en ce sens que, afin de déterminer si des écrans plats LCD, conçus et fabriqués pour afficher tant l’information provenant d’une machine automatique de traitement de l’information que les signaux vidéo composites provenant d’autres sources, doivent être classés dans la sous-position 8528 51 00 de la NC, ou dans la sous-position 8528 59 40 de cette nomenclature, la question de savoir si ces écrans conviennent ou pas au travail à proximité est déterminante, sans qu’il soit nécessaire de tenir compte des autres caractéristiques et propriétés objectives de ces écrans et si, aux fins de cette détermination, l’identité entre l’utilisateur de l’écran et la personne qui traite et/ou introduit l’information dans la machine automatique de traitement de l’information est un élément pertinent.
Croatian[hr]
26 Svojim pitanjem sud koji je uputio zahtjev u biti pita Sud treba li KN tumačiti na način da je prilikom utvrđivanja valja li ravne zaslone LCD, koji su osmišljeni i proizvedeni za reprodukciju kako podataka iz stroja za automatsku obradu podataka tako i kompozitnih videosignala iz ostalih izvora, razvrstati u podbroj 8528 51 00 ili u podbroj 8528 59 40 KN-a odlučujuće to jesu li oni podobni za rad na maloj udaljenosti, pri čemu nije potrebno uzimati u obzir ostala njihova objektivna obilježja i svojstva i je li prilikom navedenog utvrđivanja relevantno to što su korisnik zaslona i osoba koja obrađuje podatke strojem za njihovu automatsku obradu ili ih unosi u taj stroj ista osoba.
Hungarian[hu]
26 Kérdésével a kérdést előterjesztő bíróság lényegében arra keresi a választ, hogy úgy kell‐e értelmezni a KN‐t, hogy annak meghatározása céljából, hogy mind az automatikus adatfeldolgozó gépből származó adatok megjelenítésére, mind pedig a más forrásokból származó kompozit videojelek megjelenítésére tervezett és gyártott LCD síkpaneleket a KN 8528 51 00 vámtarifaalszám vagy e nómenklatúra 8528 59 40 vámtarifaalszáma alá kell‐e sorolni, meghatározó az a kérdés, hogy e képernyők alkalmasak‐e, vagy sem, a kis távolságból történő munkavégzésre, anélkül hogy e képernyők más jellemzőit és tulajdonságait is figyelembe kellene venni, illetve e meghatározás tekintetében releváns elem‐e az e képernyő használója, és az azon személy közötti azonosság, aki kezeli és/vagy beviszi az adatokat az automatikus adatfeldolgozó gépbe.
Italian[it]
26 Con la sua questione, il giudice del rinvio chiede, in sostanza, alla Corte se la NC debba essere interpretata nel senso che, per stabilire se schermi piatti LCD, progettati e fabbricati per visualizzare tanto i dati provenienti da una macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione quanto i segnali video compositi provenienti da altre fonti, debbano essere classificati nella sottovoce 8528 51 00 della NC o nella sottovoce 8528 59 40 di tale nomenclatura, ha valore determinante il fatto che tali schermi siano o meno adatti al lavoro a distanza ravvicinata, senza che sia necessario tenere conto di altre caratteristiche e proprietà oggettive di tali schermi, e se, a tal fine, l’identità tra l’utente dello schermo e la persona che elabora e/o inserisce l’informazione nella macchina automatica per l’elaborazione dell’informazione sia un fattore rilevante.
Lithuanian[lt]
26 Savo klausimu prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas iš esmės prašo Teisingumo Teismas paaiškinti, ar KN turi būti aiškinama taip, kad siekiant nustatyti, ar plokštieji ekranai, pagaminti naudojant LCD technologiją, kurie yra sukurti ir pagaminti duomenims iš automatinio duomenų apdorojimo mašinos ir sudėtiniams vaizdo signalams iš kitų šaltinių atkurti, turi būti priskirti prie KN 8528 51 00 subpozicijos, ar prie šios nomenklatūros 8528 59 40 subpozicijos, lemiamos reikšmės turi klausimas, ar šie monitoriai yra tinkami stebėti iš arti, ir nebūtina atsižvelgti į objektyvius šių monitorių požymius ir savybes, ir ar, norint tai nustatyti, reikšminga aplinkybė yra tai, kad ekrano naudotojas ir asmuo, apdorojantis ir (arba) suvedantis duomenis automatinio duomenų apdorojimo mašinoje, yra vienas ir tas pats asmuo.
Latvian[lv]
26 Ar savu jautājumu iesniedzējtiesa būtībā Tiesai vaicā, vai KN ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai noteiktu, vai LCD plakanā paneļa ekrāni, kas domāti un saražoti, lai atveidotu gan datus no automātiskās datu apstrādes iekārtas, gan saliktus videosignālus no citiem avotiem, ir klasificējami KN apakšpozīcijā 8528 51 00 vai šīs nomenklatūras apakšpozīcijā 8528 59 40, izšķirošais ir jautājums par to, vai šie ekrāni ir vai nav piemēroti darbam tuvā attālumā, nepastāvot vajadzībai ņemt vērā citas šo ekrānu objektīvās īpašības un pazīmes, un vai, lai to noteiktu, nozīme ir tam, ka ekrāna izmantotājs un persona, kura apstrādā vai ievada datus automātiskās datu apstrādes iekārtā, ir viena un tā pati persona.
Dutch[nl]
26 Met zijn vraag wenst de verwijzende rechter in wezen van het Hof te vernemen of de GN aldus moet worden uitgelegd dat het, ter beantwoording van de vraag of platte lcd‐beeldschermen die zijn ontworpen en worden vervaardigd voor de weergave van zowel uit een automatische gegevensverwerkende machine afkomstige gegevens als van uit andere bronnen afkomstige samengestelde videosignalen, in postonderverdeling 8528 51 00 van de GN of in postonderverdeling 8528 59 40 van deze nomenclatuur moeten worden ingedeeld, doorslaggevend is of deze beeldschermen al of niet geschikt zijn voor werk op korte afstand, zonder dat rekening hoeft te worden gehouden met andere objectieve kenmerken en eigenschappen van deze beeldschermen, en of het daarbij van belang is of de gebruiker van het beeldscherm en de persoon die gegevens in de automatische gegevensverwerkende machine bewerkt en/of invoert dezelfde is.
Polish[pl]
26 Poprzez swoje pytanie sąd odsyłający dąży w istocie do uzyskania od Trybunału odpowiedzi na pytanie, czy CN należy interpretować w ten sposób, że w celu określenia, czy płaskie ekrany LCD, zaprojektowane i wykonane w celu wyświetlania zarówno danych pochodzących z maszyny do automatycznego przetwarzania danych, jak również złożonych sygnałów wideo pochodzących z innych źródeł, powinny być klasyfikowane do podpozycji CN 8528 51 00, czy też do podpozycji 8528 59 40 tej nomenklatury, kwestia, czy owe ekrany nadają się do pracy z bliskiej odległości, ma decydujące znaczenie, bez konieczności uwzględnienia innych obiektywnych cech charakterystycznych i właściwości tych ekranów, oraz, czy dla celów tego określenia ma znaczenie, że użytkownik ekranu jest tą samą osobą, która przetwarza lub wprowadza dane do maszyny do automatycznego przetwarzania danych.
Portuguese[pt]
26 Com a sua questão, o órgão jurisdicional de reenvio pergunta, em substância, ao Tribunal de Justiça se a NC deve ser interpretada no sentido de que, para efeitos de determinar se monitores de ecrã plano LCD, concebidos e fabricados para visualizar quer dados provenientes de uma máquina automática para processamento de dados quer sinais de vídeo compostos provenientes de outras fontes, devem ser classificados na subposição 8528 51 00 da NC, ou na subposição 8528 59 40 da NC, a questão de saber se esses ecrãs são ou não adequados para o trabalho de proximidade é determinante, sem ser necessário ter em conta as outras características e propriedades objetivas desses ecrãs e se, para efeitos dessa determinação, a identidade entre o utilizador do ecrã e a pessoa que trata e/ou introduz dados na máquina automática para processamento de dados é um elemento relevante.
Romanian[ro]
26 Prin intermediul întrebării formulate, instanța de trimitere solicită, în esență, Curții să stabilească dacă NC trebuie interpretată în sensul că, pentru a stabili dacă ecrane plate LCD concepute și fabricate pentru a afișa atât datele provenind de la o mașină automată de prelucrare a datelor, cât și semnalele video compozite provenind din alte surse, trebuie să fie clasificate la subpoziția 8528 51 00 din NC sau la subpoziția 8528 59 40 din această nomenclatură, întrebarea dacă aceste ecrane sunt sau nu adecvate pentru lucrul de la mică distanţă este decisivă, fără să fie necesar să se ia în considerare alte caracteristici și proprietăți obiective ale acestor ecrane și dacă, în scopul acestei stabiliri, identitatea dintre utilizatorul ecranului și persoana care prelucrează sau introduce informațiile în mașina automată de prelucrare a informațiilor este un element relevant.
Slovak[sk]
26 Svojou otázkou sa vnútroštátny súd v podstate pýta Súdneho dvora, či sa KN má vykladať v tom zmysle, že na určenie, či ploché LCD obrazovky, ktoré boli navrhnuté a vyrobené na zobrazovanie informácií tak zo stroja na automatické spracovanie údajov, ako aj zo zložených videosignálov z iných zdrojov, majú byť zaradené do podpoložky 8528 51 00 KN, alebo do podpoložky 8528 59 40 tejto nomenklatúry, je relevantné, či tieto obrazovky sú alebo nie sú vhodné na prácu z krátkej vzdialenosti bez toho, aby bolo potrebné zohľadniť ďalšie charakteristické znaky a vlastnosti týchto obrazoviek, a či je na účely tohto určenia relevantná zhodnosť medzi používateľom obrazovky a osobou, ktorá spracováva údaje v stroji na automatické spracovanie údajov alebo ich do tohto stroja zadáva.
Slovenian[sl]
26 Predložitveno sodišče z vprašanjem v bistvu Sodišče sprašuje, ali je treba KN razlagati tako, da je pri ugotavljanju, ali je treba ravne ploske zaslone LCD, zasnovane in izdelane za prikazovanje podatkov iz stroja za avtomatsko obdelavo podatkov ter za prikazovanje kompozitnih videosignalov iz drugih virov, uvrstiti pod tarifno podštevilko 8528 51 00 KN ali pod podštevilko 8528 59 40 te nomenklature, odločilno vprašanje, ali so ti zasloni primerni za delo od blizu, ne da bi bilo treba upoštevati druge objektivne značilnosti in lastnosti teh zaslonov, in ali je pri tem ugotavljanju upoštevno, ali sta uporabnik zaslona in oseba, ki obdeluje podatke v stroju za avtomatsko obdelavo podatkov in/ali jih vanj vnaša, ista oseba.
Swedish[sv]
26 Den hänskjutande domstolen har ställt sin fråga för att få klarhet i huruvida KN ska tolkas så, att vid bedömningen av huruvida platta LCD-skärmar som är utformade och tillverkade för att visa såväl data från maskiner för automatisk databehandling som kompositvideosignaler från andra källor ska klassificeras enligt undernummer 8528 51 00 i KN eller enligt undernummer 8528 59 40 i KN, så är frågan om dessa LCD-skärmar är konstruerade för närarbete avgörande, utan att det är nödvändigt att ta hänsyn till andra objektiva kännetecken och egenskaper hos dessa bildskärmar; den hänskjutande domstolen vill även få klarhet i huruvida frågan om skärmens användare och den person som behandlar eller för in uppgifter i maskinen för automatisk databehandling är en och samma person, är en relevant faktor vid denna bedömning.