Besonderhede van voorbeeld: -9141746736794611229

Metadata

Author: Eurlex2018q4

Data

Bulgarian[bg]
Ще разгледам този съдебен прецедент, тъй като понятието „обществен ред“, прието от Съда по посоченото дело, както и в предишни и следващи дела, допуска да се признае „на компетентните национални органи свобода на преценка в установените с Договора рамки“(50).
Czech[cs]
Tento precedent uvádím, protože pojem „veřejný pořádek“, který Soudní dvůr použil v této věci a v předchozích i následných věcech, připouští, aby byl přiznán „příslušným vnitrostátním orgánům určitý prostor pro uvážení v mezích stanovených Smlouvou“(50).
Danish[da]
Jeg nævner dette fortilfælde, eftersom begrebet »offentlig orden«, som i denne sag og i andre tidligere og efterfølgende sager er blevet accepteret af Domstolen, tillader, at »de nationale kompetente myndigheder [indrømmes] et skøn inden for de rammer, som er afstukket ved traktaten« (50).
German[de]
Ich ziehe diesen Präzedenzfall heran, weil es der Begriff der „öffentlichen Ordnung“, wie er vom Gerichtshof in diesem und anderen vorherigen und späteren Rechtssachen anerkannt wurde, zulässt, dass „den zuständigen innerstaatlichen Behörden ... ein Beurteilungsspielraum innerhalb der durch den EG‐Vertrag gesetzten Grenzen“ zugebilligt wird(50).
Greek[el]
Υπενθυμίζω το προηγούμενο αυτό διότι η έννοια «δημόσια τάξη», η οποία έγινε δεκτή από το Δικαστήριο στην προαναφερθείσα υπόθεση καθώς και σε άλλες προγενέστερες και μεταγενέστερες, επιτρέπει να αναγνωριστεί «στις αρμόδιες εθνικές αρχές περιθώριο εκτιμήσεως, μέσα στα όρια που θέτει η Συνθήκη» (50).
Spanish[es]
Traigo a colación este precedente porque la noción de «orden público», aceptada por el Tribunal de Justicia en aquel asunto y en otros anteriores y ulteriores, consiente que se reconozca «a las autoridades nacionales competentes un margen de apreciación dentro de los límites impuestos por el Tratado».
Estonian[et]
Ma toon selle pretsedendi esile põhjusel, et Euroopa Kohtu poolt selles ja muudes varasemates ja hilisemates kohtuasjades heaks kiidetud „avaliku korra“ mõiste võimaldab tunnistada seda, et „pädevatele ametiasutustele tuleb jätta EÜ asutamislepinguga kehtestatud piires kaalutlusvabadus“.(
Finnish[fi]
Tuon esiin tämän ennakkotapauksen, koska ”yleisen järjestyksen” käsite, jonka unionin tuomioistuin hyväksyi kyseisessä asiassa ja muissa aikaisemmissa ja myöhemmissä asioissa, sallii sen, että tunnustetaan ”toimivaltaisille kansallisille viranomaisille tietty harkintavalta [EUT-]sopimuksessa asetetuin rajoituksin”.(
French[fr]
Je mentionne ce précédent car la notion d’« ordre public » retenue par la Cour dans cette affaire, ainsi que dans d’autres affaires antérieures et postérieures, admet que l’on reconnaisse « aux autorités nationales compétentes une marge d’appréciation dans les limites imposées par le traité » (50).
Croatian[hr]
Navodim tu odluku jer pojam „javnog poretka”, koji je Sud prihvatio u tom predmetu i u drugim prethodnim i sljedećim predmetima, dopušta da se „nadležnim nacionalnim tijelima prizna margina prosudbe u okviru granica koje im određuje Ugovor(50)”.
Hungarian[hu]
E korábbi esetre azért hivatkozom, mert a „közrend” azon fogalma, amelyet a Bíróság az említett és az azt megelőző, illetve követő ügyekben elfogadott, megengedi, hogy „a hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóságok mérlegelési jogkörét – a Szerződésben rögzített korlátok között –” elismerjék.(
Italian[it]
Richiamo tale precedente perché la nozione di «ordine pubblico», accolta dalla Corte in detta causa e in altre precedenti e successive, consente che si lasci «alle competenti autorità nazionali un certo potere discrezionale entro i limiti imposti dal Trattato» (50).
Lithuanian[lt]
Šiuo precedentu remiuosi dėl to, kad taikant sąvoką „viešoji tvarka“, kurią Teisingumo Teismas pripažino toje byloje ir kitose ankstesnėse bei vėlesnėse bylose, „kompetentingoms nacionalinės valdžios institucijoms [galima] pripažinti Sutartimi apribojamą kompetentingų nacionalinės valdžios institucijų diskreciją“(50).
Latvian[lv]
Es aplūkoju šo precedentu, jo “sabiedriskās kārtības” jēdziens, ko Tiesa ir pieņēmusi šajā lietā un citās iepriekšējās un turpmākajās lietās, atzīst “valstu kompetento iestāžu izvērtēšanas pilnvaras tādā apjomā, kā to nosaka EK līgums” (50).
Maltese[mt]
Qiegħed insemmi dan il-preċedent minħabba li l-kunċett ta’ “ordni pubbliku”, aċċettat mill-Qorti tal-Ġustizzja f’dik il-kawża u f’każijiet preċedenti u sussegwenti, jippermetti li jiġi rrikonoxxut “lill-awtoritajiet kompetenti marġni ta’ evalwazzjoni fil-limiti imposti mit-Trattat” (50).
Dutch[nl]
Ik verwijs naar die zaak aangezien het begrip „openbare orde”, dat het Hof in die zaak en in eerdere en latere zaken in aanmerking heeft genomen, erin voorziet dat „de bevoegde nationale autoriteiten [...] een beoordelingsmarge [toekomt], binnen de door het Verdrag gestelde grenzen”.(
Polish[pl]
Przywołuję ten precedens, ponieważ pojęcie „porządku publicznego”, przyjęte przez Trybunał w tej sprawie i innych, wcześniejszych i późniejszych, pozwala na przyznanie „właściwym organom krajowym pew[nego] zakres[u] swobodnego uznania w granicach wyznaczonych przez Traktat”(50).
Portuguese[pt]
Trago à colação este precedente porque o conceito de «ordem pública» acolhido pelo Tribunal de Justiça nesse processo e noutros, anteriores e posteriores, permite reconhecer «às autoridades nacionais competentes uma margem de apreciação dentro dos limites impostos pelo Tratado» (50).
Romanian[ro]
Menționăm acest precedent deoarece noțiunea „ordine publică”, acceptată de Curte în acea cauză, precum și în alte cauze anterioare și ulterioare acesteia, admite să se permită „autorităților naționale competente o marjă de apreciere în limitele impuse de tratat”(50).
Slovenian[sl]
Ta precedenčni primer navajam, ker se s pojmom „javni red“, ki ga je Sodišče privzelo v navedeni ter drugih – prejšnjih in poznejših – zadevah, dopušča, da se „pristojnim nacionalnim oblastem prizn[a] polje presoje v mejah, ki so določene s Pogodbo“(50).
Swedish[sv]
Jag nämner denna praxis eftersom begreppet ”allmän ordning” som EU-domstolen godtog i det målet liksom i tidigare och senare mål, tillerkänner ”de behöriga nationella myndigheterna ett utrymme för skönsmässig bedömning inom de ramar som fastställts i fördraget”.(

History

Your action: