Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Bulgarian[bg]
175 Като се вземе предвид изложеното по-горе в точки 105, 163 и 164 относно контрола на актовете с оглед на явни грешки в преценката или на злоупотреба с власт, следва да се заключи, че обжалваното решение не е опорочено от нередовност, поради това че авторът на подкрепящия документ само установява, че е „много вероятно“ механизмът на ендокринно действие на DEHP да има вредно въздействие върху околната среда.
Czech[cs]
175 S ohledem na to, co bylo uvedeno v bodech 105, 163 a 164 výše k přezkumu aktů z hlediska zjevně nesprávného posouzení či zneužití pravomoci, je třeba vyslovit závěr, že napadené rozhodnutí netrpí žádným pochybením, které by bylo způsobeno tím, že předkladatel podpůrného dokumentu prokázal pouze to, že nepříznivé účinky endokrinního mechanismu účinků DEHP na životní prostředí jsou „vysoce pravděpodobné“.
Danish[da]
175 Henset til det ovenfor i denne doms præmis 105, 163 og 164 anførte for så vidt angår prøvelse af retsakter med hensyn til åbenbart urigtige skøn eller magtfordrejning skal det konkluderes, at den anfægtede afgørelse ikke er behæftet med en fejl som følge af, at ophavsmanden til det støttende dokument alene har påvist, at det var »meget sandsynligt«, at DEHP’s hormonrelaterede virkninger ville have skadelige virkninger på miljøet.
Greek[el]
175 Λαμβανομένων υπόψη των όσων παρατέθηκαν στις σκέψεις 105, 163 και 164 ανωτέρω όσον αφορά τον έλεγχο των πράξεων για πρόδηλη πλάνη εκτιμήσεως ή για κατάχρηση εξουσίας, συνάγεται ότι η προσβαλλόμενη απόφαση δεν ενέχει πλημμέλεια εξαιτίας του ότι ο συντάκτης του συνοδευτικού εγγράφου απέδειξε μόνον ότι ήταν «πολύ εύλογο» να έχει ο μηχανισμός ενδοκρινικής δράσεως του DEHP δυσμενείς επιπτώσεις στο περιβάλλον.
Spanish[es]
175 Habida cuenta de lo afirmado en los anteriores apartados 105, 163 y 164 sobre el control de los actos desde el punto de vista de los errores manifiestos de apreciación o de la desviación de poder, procede concluir que la Decisión impugnada no adolece de irregularidad alguna por el hecho de que el autor del documento de apoyo se haya limitado a acreditar que era «muy plausible» que el mecanismo de acción endocrina del DEHP tuviera efectos nocivos para el medio ambiente.
Estonian[et]
175 Arvestades ilmsete hindamisvigade või võimu kuritarvitamise kontrolli kohta õigusaktides eespool punktides 105, 163 ja 164 mainitut, tuleb teha järeldus, et vaidlustatud otsuses ei ole viga, mis tuleneks sellest, et tõendusdokumendi autor on üksnes leidnud, et on „väga tõenäoline“, et DEHP endokriinne toimemehhanism võib avaldada keskkonnale kahjulikku mõju.
French[fr]
Reference source not found. et Error! Reference source not found. ci-dessus en ce qui concerne le contrôle des actes à l’égard d’erreurs manifestes d’appréciation ou d’un détournement de pouvoir, il convient de conclure que la décision attaquée n’est pas entachée d’irrégularité du fait que l’auteur du document d’appui a seulement établi qu’il était « très plausible » que le mécanisme d’action endocrinien du DEHP ait des effets néfastes sur l’environnement.
Hungarian[hu]
175 Tekintettel a fenti 105., 163. és 164. pontban a jogi aktusoknak a nyilvánvaló mérlegelési hibát vagy hatáskörrel való visszaélést illető felülvizsgálatára vonatkozóan tett megállapításokra, meg kell állapítani, hogy a megtámadott határozat nem szabálytalan azon okból kifolyólag, hogy a támogató dokumentum szerzője csupán azt állapítja meg, hogy „igen valószínű”, hogy a DEHP endokrin hatásmechanizmusa káros hatásokat gyakorol a környezetre.
Italian[it]
175 In considerazione di quanto rilevato ai punti 105, 163 e 164 supra riguardo al controllo degli atti circa errori manifesti di valutazione o uno sviamento di potere, si deve concludere che la decisione impugnata non è inficiata da irregolarità per il fatto che l’autore del documento di sostegno ha affermato che era «molto plausibile» che il meccanismo d’azione endocrino del DEHP avesse effetti nefasti per l’ambiente
Lithuanian[lt]
175 Turint omenyje tai, kas šio sprendimo 105, 163 ir 164 punktuose pažymėta dėl aktų kontrolės atsižvelgiant į akivaizdžias vertinimo klaidas arba piktnaudžiavimą įgaliojimais, darytina išvada, kad ginčijamame sprendime nėra klaidos, padarytos dėl to, kad patvirtinamojo dokumento rengėja paprasčiausia nustatė, jog yra „labai tikėtina“, kad DEHP endokrininės sistemos veikimo mechanizmas darys neigiamą poveikį aplinkai.
Latvian[lv]
175 Ņemot vērā to, kas ir norādīts šī sprieduma 105., 163. un 164. punktā saistībā ar pārbaudi par to, vai tiesību aktos nav pieļautas acīmredzamas kļūdas vērtējumā vai pilnvaru nepareiza izmantošana, ir jāsecina, ka apstrīdētajā lēmumā nav pieļauts pārkāpums tādēļ, ka informatīvā dokumenta autors ir tikai pierādījis, ka ir “ļoti ticams”, ka DEHP iedarbības uz endokrīno sistēmu mehānismam ir negatīva ietekme uz vidi.
Maltese[mt]
176 Fid-dawl ta’ dak li ġie rrilevat fil-punti 105, 163 u 164 iktar ’il fuq fir-rigward tal-istħarriġ tal-atti inkonnessjoni ma’ żbalji manifesti ta’ evalwazzjoni jew ta’ użu ħażin ta’ poter, jeħtieġ li jiġi konkluż li d-deċiżjoni kkontestata ma hijiex ivvizzjata b’irregolarità peress li l-awtur tad-dokument ta’ sostenn stabbilixxa biss li kien “plawżibbli ħafna” li l-mekkaniżmu ta’ azzjoni endokrinali tad-DEHP għandu effetti danneġġanti fuq l-ambjent.
Dutch[nl]
175 Gelet op hetgeen hierboven in de punten 105, 163 en 164 is opgemerkt over het toezicht op handelingen vanuit de invalshoek van kennelijke dwalingen en misbruik van bevoegdheid, moet de conclusie luiden dat het bestreden besluit geen onregelmatigheid vertoont als gevolg van het feit dat de auteur van het ondersteunende document alleen heeft vastgesteld dat het „zeer waarschijnlijk” was dat de endocriene werking van DEHP schadelijke gevolgen voor het milieu had.
Polish[pl]
175 Mając na względzie rozważania z pkt 105, 163 i 164 powyżej, w przedmiocie kontroli aktów pod kątem oczywistych błędów w ocenie lub nadużycia władzy, należy wywieść wniosek, iż zaskarżona decyzja nie jest obarczona uchybieniem z tego względu, że autor dokumentu wspierającego stwierdził jedynie, iż było „bardzo możliwe”, iż mechanizm oddziaływania hormonalnego DEHP miał niekorzystny wpływ na środowisko.
Portuguese[pt]
175 Tendo em conta o que foi observado nos n.os 105, 163 e 164 supra quanto à fiscalização dos atos no que respeita a erros manifestos de apreciação ou a um desvio de poder, importa concluir que a decisão impugnada não é irregular pelo facto de o autor do documento de apoio apenas ter demonstrado que era «muito plausível» que o mecanismo de atuação endócrino do DEHP tivesse efeitos prejudiciais no ambiente.
Romanian[ro]
175 Având în vedere cele arătate la punctele 105, 163 și 164 de mai sus în ceea ce privește controlul actelor în privința unor erori vădite de apreciere sau a unui abuz de putere, trebuie constatat că decizia atacată nu este afectată de neregularitate ca urmare a faptului că autorul documentului de sprijin a stabilit doar că era „foarte plauzibil” ca mecanismul de acțiune endocrin al DEHP să aibă efecte adverse asupra mediului.
Slovak[sk]
175 Vzhľadom na to, čo bolo uvedené v bodoch 105, 163 a 164 vyššie k preskúmaniu aktov z hľadiska zjavne nesprávneho posúdenia alebo zneužitia právomoci, treba vysloviť záver, že napadnuté rozhodnutie nie je poznačené žiadnym pochybením, ktoré by bolo spôsobené tým, že predkladateľ podporného dokumentu preukázal len to, že nepriaznivé účinky endokrinného mechanizmu účinkov DEHP na životné prostredie sú „vysoko pravdepodobné“.
Swedish[sv]
175 Med hänsyn till vad som har framhållits ovan i punkterna 105, 163 och 164 vad gäller prövningen av rättsakter för att bedöma om det föreligger uppenbart oriktiga bedömningar eller maktmissbruk, slår tribunalen fast att det angripna beslutet inte kan anses vara rättsstridigt på grund av att stöddokumentets upphovsman endast har fastställt att det var ”mycket troligt” att den hormonella verkningsmekanismen hos DEHP har en skadlig inverkan på miljön.