Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Жалбоподателят поддържа по-конкретно, че твърдението на Комисията, според което не е необходимо да се разглежда ефикасността на получателя на помощите, например като бъде сравнен със „средно предприятие, управлявано добре и оборудвано адекватно“ при преценката на държавната помощ от гледна точка на член 86, параграф 2 ЕО, позволява на държавите членки да покриват всички разходи на предприятието, натоварено с извършването на задача за обществена услуга, колкото и прекалено високи или несъразмерни да са те, и следователно това твърдение трябва да се отхвърли.
Czech[cs]
Žalobkyně konkrétně tvrdí, že tvrzení Komise, že není třeba zkoumat efektivnost příjemce podpor, například jeho porovnáním s „průměrným, řádně řízeným a adekvátně vybaveným podnikem“ při analýze státní podpory z hlediska čl. 86 odst. 2 ES, dovoluje členským státům pokrýt všechny náklady podniku pověřeného poskytováním veřejných služeb, bez ohledu na to, jak přehnané a nepřiměřené mohou tyto náklady být, a musí být tudíž odmítnuto.
Danish[da]
Sagsøgeren har navnlig gjort gældende, at det af Kommissionens anførte, hvorefter det ved vurderingen af en statsstøtte i henhold til artikel 86, stk. 2, EF er unødvendigt at undersøge støttemodtagerens effektivitet, ved f.eks. at sammenligne den med en »mellemstor, veldrevet og veludstyret virksomhed«, giver medlemsstaterne mulighed for at dække enhver udgift til public service-opgaver — uanset hvor stor og uforholdsmæssigt den måtte være — og at det anførte følgelig bør afvises.
German[de]
Insbesondere erlaube es die Ansicht der Kommission, dass die Effizienz des Beihilfeempfängers beispielsweise durch Vergleich mit einem „durchschnittlichen, gut geführten und angemessenen ausgestatteten Unternehmen“ bei der Prüfung einer staatlichen Beihilfe unter dem Gesichtspunkt von Art. 86 Abs. 2 EG nicht geprüft zu werden brauche, den Mitgliedstaaten, sämtliche Kosten des mit der Gemeinwohlaufgabe betrauten Unternehmens zu decken, wie außerordentlich hoch und unverhältnismäßig sie auch seien, und sie müsse daher zurückgewiesen werden.
Greek[el]
Ειδικότερα, η προσφεύγουσα υποστηρίζει ότι ο ισχυρισμός της Επιτροπής ότι δεν υπήρχε καμία ανάγκη να εξετασθεί η αποδοτικότητα του αποδέκτη των ενισχύσεων, παραδείγματος χάρη, συγκρίνοντάς τον με «μεσαία επιχείρηση, με χρηστή διαχείριση και κατάλληλο εξοπλισμό», κατά την εξέταση κρατικής ενισχύσεως υπό το πρίσμα του άρθρου 86, παράγραφος 2, ΕΚ, δίνει στα κράτη μέλη τη δυνατότητα να καλύπτουν όλα τα έξοδα της επιφορτισμένης με αποστολή δημόσιας υπηρεσίας επιχειρήσεως, όσο εξωφρενικά και δυσανάλογα και να είναι, και πρέπει, συνεπώς, να απορριφθεί.
English[en]
The applicant submits in particular that the Commission’s claim that there is no need to examine the efficiency of the aid beneficiary, for example by comparing it to a ‘typical undertaking, well run and adequately provided for’, when examining the State aid in the light of Article 86(2) EC, allows Member State to cover all the costs of an undertaking charged with public service duties, irrespective of how exorbitant or disproportionate those may be, and thus must be rejected.
Spanish[es]
La demandante sostiene en particular que la alegación de la Comisión de que no hay necesidad alguna de examinar la eficiencia del beneficiario de las ayudas, por ejemplo comparándola con una «empresa mediana, bien gestionada y adecuadamente equipada», cuando se analiza una ayuda de Estado a la luz del artículo 86 CE, apartado 2, permite que los Estados miembros cubran todos los costes de la empresa encargada de la misión de servicio público, por exorbitantes y desproporcionados que sean, y debe ser refutada en consecuencia.
Estonian[et]
Hageja väidab täpsemalt, et komisjoni väide, mille kohaselt puudub igasugune vajadus uurida abi saaja tõhusust — näiteks võrreldes teda „keskmise suurusega, hästi hallatud ja nõuetekohaselt varustatud ettevõttega” — kui analüüsitakse riigiabi EÜ artikli 86 lõike 2 alusel, võimaldaks liikmesriikidel katta kõik avalikku teenust osutava ettevõtte kulud, ükskõik kui ülemäärased ja ebaproportsionaalsed, ning seetõttu tuleb nimetatud väide tagasi lükata.
Finnish[fi]
Kantaja esittää erityisesti, että komission väite, jonka mukaan tuensaajan toiminnassa toteutuvaa tehokkuutta ei ole tarpeen tutkia vertaamalla sitä esimerkiksi ”hyvin johdetulle ja riittävillä välineillä varustettuun keskivertoyritykseen” EY 86 artiklan 2 kohtaan nähden suoritettavassa valtiontukianalyysissä, antaa jäsenvaltioille mahdollisuuden kattaa julkisen palvelun hoitamisesta vastaavan yrityksen kaikki kustannukset siitä riippumatta, että tällaiset kustannukset saattavat olla täysin kohtuuttomia ja epäsuhtaisia ja että tämän vuoksi kyseinen tuki pitäisi torjua.
French[fr]
La requérante soutient en particulier que l’allégation de la Commission selon laquelle il n’y aurait aucun besoin d’examiner l’efficience du bénéficiaire d’aides, par exemple en le comparant à une «entreprise moyenne, bien gérée et adéquatement équipée», lors de l’analyse d’une aide d’État sous l’angle de l’article 86, paragraphe 2, CE permettrait aux États membres de couvrir tous les coûts de l’entreprise chargée de la mission de service public aussi exorbitants et disproportionnés qu’ils soient et devrait par conséquent être rejetée.
Hungarian[hu]
A felperes különösen arra hivatkozik, hogy a Bizottság azon állítása miszerint valamely állami támogatásnak az EK 86. cikk (2) bekezdése szempontjából történő vizsgálata során egyáltalán nincs szükség a támogatások kedvezményezettje hatékonyságának vizsgálatára, például egy „közepes, helyesen irányított és megfelelően ellátott vállalkozással” való összehasonlítás révén, lehetővé tenné a tagállamoknak, hogy a közszolgáltatási feladattal megbízott vállalkozás valamennyi, akármilyen túlzott és aránytalan költségét fedezzék, következésképpen ezen állítást el kell utasítani.
Italian[it]
La ricorrente sostiene, in particolare, che l’affermazione della Commissione secondo la quale non sarebbe necessario esaminare l’efficienza del beneficiario degli aiuti, per esempio paragonandolo ad un’«impresa media, ben gestita e adeguatamente fornita», nel corso dell’analisi di un aiuto di Stato dal punto di vista dell’art. 86, n. 2, CE, consentirebbe agli Stati membri di coprire tutti i costi, per quanto esorbitanti e sproporzionati siano, dell’impresa incaricata della missione di servizio pubblico, e, di conseguenza, detta affermazione dovrebbe essere respinta.
Lithuanian[lt]
Ieškovė visų pirma teigia, jog Komisijos teiginys, kad, nagrinėjant valstybės pagalbą pagal EB 86 straipsnio 2 dalį, nėra jokio poreikio nagrinėti pagalbos gavėjo produktyvumo, pavyzdžiui, lyginant jį su „gerai valdoma ir atitinkamą įrangą turinčia vidutine įmone“, sudarytų valstybėms narėms galimybę dengti visas viešąsias paslaugas teikiančios įmonės sąnaudas neatsižvelgiant į tai, kad jos per didelės ir neproporcingos, todėl jis turi būti atmestas.
Latvian[lv]
Prasītāja īpaši norāda, ka Komisijas apgalvojums, ka neesot nepieciešams pārbaudīt atbalsta saņēmēja efektivitāti, piemēram, salīdzinot to ar “vidēju, labi vadītu un piemēroti aprīkotu uzņēmumu”, saistībā ar valsts atbalsta analīzi no EKL 86. panta 2. punkta viedokļa ļautu dalībvalstīm atlīdzināt visas izmaksas, kas rodas uzņēmumam, kurš veic sabiedriskā pakalpojuma uzdevumu, tostarp pārmērīgās un nesamērīgās izmaksas, kas līdz ar to būtu un ir jānoraida.
Maltese[mt]
Ir-rikorrenti ssostni b’mod partikolari li l-allegazzjoni tal-Kummissjoni li tgħid li ma hemm l-ebda bżonn li tiġi eżaminata l-effiċjenza tal-benefiċjarja tal-għajnuna, pereżempju billi tiġi pparagunata ma’ “impriża medja, immexxija sew u adegwatament mgħammra”, fl-analiżi ta’ għajnuna mill-Istat mill-perspettiva tal-Artikolu 86(2) KE, tippermetti li l-Istati Membri jkopru l-ispejjeż kollha, daqstant kbar u sproporzjonati, tal-impriża inkarigata mill-missjoni ta’ servizz pubbliku, u għandha għalhekk tiġi miċħuda.
Dutch[nl]
Verzoekster voert inzonderheid aan dat de stelling van de Commissie dat zij bij het onderzoek van staatssteun uit hoofde van artikel 86, lid 2, EG de doelmatigheid van de ontvanger van de staatssteun niet hoeft te onderzoeken, door deze bijvoorbeeld met een „gemiddelde, goed beheerde en passend uitgeruste onderneming” te vergelijken, zou impliceren dat de lidstaten alle — ook volstrekt buitensporige en onevenredige — kosten van de onderneming die met de openbaredienstverplichting is belast, kunnen dekken, en dat deze stelling dus moet worden verworpen.
Polish[pl]
Skarżąca podnosi w szczególności, że twierdzenie Komisji, zgodnie z którym nie zachodzi potrzeba badania efektywności beneficjenta pomocy, na przykład w drodze porównania go w trakcie przeprowadzania analizy pomocy państwa pod kątem art. 86 ust. 2 WE do przeciętnego, prawidłowo zarządzanego i odpowiednio wyposażonego przedsiębiorstwa, umożliwia państwom członkowskim pokrycie wszelkich kosztów ponoszonych przez przedsiębiorstwo, któremu powierzono zadanie świadczenia usług w ogólnym interesie gospodarczym, w tym także tych, które na tyle przekraczają normy i są na tyle nieproporcjonalne, że powinny one zostać w związku z tym odrzucone.
Portuguese[pt]
A recorrente sustenta, em particular, que a alegação da Comissão segundo a qual não haveria qualquer necessidade de examinar a eficiência do beneficiário de auxílios, por exemplo comparando-o com uma «empresa média, bem gerida e adequadamente equipada» quando da análise de um auxílio estatal pela óptica do disposto no artigo 86.o, n.o 2, CE, permite aos Estados-Membros cobrir todos os custos da empresa encarregada da missão de serviço público, por exorbitantes e desproporcionados que sejam, e deveria, por consequência, ser rejeitada.
Romanian[ro]
Reclamanta susține în special că afirmația Comisiei potrivit căreia nu ar fi în niciun caz nevoie să se examineze eficiența beneficiarului ajutoarelor, de exemplu, prin compararea acestuia cu o „întreprindere medie, administrată bine și echipată adecvat”, cu ocazia analizei unui ajutor de stat în lumina articolului 86 alineatul (2) CE, ar permite statelor membre să acopere toate costurile întreprinderii însărcinate cu misiunea de serviciu public, oricât de exorbitante și de disproporționate ar fi acestea, și, în consecință, ar trebui respinsă.
Slovak[sk]
Žalobkyňa najmä uvádza, že tvrdenie Komisie, podľa ktorého nie je potrebné preskúmať efektívnosť príjemcu pomoci napríklad jeho porovnaním s „priemerným, dobre riadeným a zodpovedajúco vybaveným podnikom“ pri analýze štátnej pomoci z hľadiska článku 86 ods. 2 ES, dovolí členským štátom pokryť všetky náklady podniku povereného poskytovaním verejných služieb, nech by boli akokoľvek prehnané a neprimerané, takže ho treba zamietnuť.
Slovenian[sl]
Tožeča stranka zlasti navaja, da trditev Komisije, da ni treba preizkusiti učinkovitosti prejemnika pomoči, na primer s tem, da se ga pri analizi državne pomoči z vidika člena 86(2) ES primerja s „povprečnim, dobro vodenim podjetjem, ki je ustrezno opremljeno“, državam članicam omogoča, da krijejo vse stroške podjetja, ki so mu naložene naloge javne službe, naj so še tako pretirani in nesorazmerni, in jo je treba zato zavrniti.
Swedish[sv]
Sökanden gör särskilt gällande att kommissionens påstående om att det inte vid granskningen av statligt stöd med tillämpning av artikel 86.2 EG är nödvändigt att undersöka stödmottagarens kapacitet, genom att till exempel jämföra den med ett ”genomsnittligt välskött företag med lämpliga ... medel”, innebär att det är möjligt för medlemsstaterna att täcka samtliga kostnader för det företag som är ansvarigt för uppdraget att tillhandahålla tjänster av allmänt ekonomiskt intresse hur orimliga eller oproportionerliga de än må vara. Sökanden gör därför gällande att påståendet inte kan godtas.