Metadata
Author: UN-2
Data
Arabic[ar]
وأُثير شاغل بشأن الصياغة حيال العبارة "إذا أثبت المطالب" الواردة في مشروع المادة 66 (2) مقارنة بالعبارة "إذا ثبت" الواردة في الحكم المقابل في المادة 8 (1) من قواعد هامبورغ وفي المادة 4-5 (ه) من قواعد لاهاي-فيسبي، إذ ارتُئي أن ذلك سوف يحمّل المطالِب بالبضاعة المشحونة عبئا إضافيا.
English[en]
A drafting concern was raised regarding the phrase “if the claimant proves” in draft article 66 (2) in comparison with the phrase “if it is proved” found in the corresponding provision of the Hamburg Rules at article 8 (1) and of the Hague-Visby Rules at article 4.5 (e), since it was felt that this would place an extra burden on the cargo claimant.
Spanish[es]
Se expresaron reparos de forma a la frase “si el demandante prueba que” en el artículo 66 2) que contrasta con la fórmula “si se prueba que” utilizada en el artículo 8 1) de las Reglas de Hamburgo y en el artículo 4.5 e) de las Reglas de La Haya-Visby, dado que la nueva fórmula impondría una carga de la prueba adicional al titular de la carga que deseara presentar una demanda
French[fr]
D’autres préoccupations ont été exprimées concernant les mots “si le demandeur prouve”, comparés à la formule “s’il est prouvé que” figurant dans la disposition correspondante des Règles de Hambourg (art. 8-1) et des Règles de La Haye-Visby (art. 4‐5 e)), car on a estimé que ces mots imposeraient une charge supplémentaire à la personne ayant un droit sur les marchandises.
Russian[ru]
Было указано, что еще одна редакционная проблема возникает в связи с формулировкой "если истец доказывает" по сравнению с формулировкой "если доказано", которая используется в соответствующем положении в статье 8(1) Гамбургских правил и в статье 4.5(е) Гаагско-Висбийских правил, поскольку, как было сочтено, она возлагает дополнительное бремя на заявляющее требование лицо, заинтересованное в грузе.
Chinese[zh]
在行文方面所关切的另一个问题与“如果索赔人能够证明”有关,因为同《汉堡规则》第8(1) 条和《海牙-维斯比规则》4.5(e) 条相应规定中的“如果经证明”相比,前者可能会给货方索赔人带来额外的负担。