Besonderhede van voorbeeld: -9155518691749138170

Bulgarian

Освен това съгласно член 3, параграфи 2 и 3 от Рамковата директива във връзка с единадесето съображение от нея държавите членки трябва да гарантират независимостта на НРО, за да могат те да упражняват правомощията си безпристрастно, прозрачно и без забавяне (вж. в този смисъл решения от 3 декември 2009 г., Комисия/Германия, C‐424/07, EU:C:2009:749, т. 54, от 17 септември 2015 г., KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, т. 54, както и от 19 октомври 2016 г., Ormaetxea Garai и Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, т. 33).

Czech

Mimoto v souladu s čl. 3 odst. 2 a 3 rámcové směrnice, ve spojení s jedenáctým bodem jejího odůvodnění, členské státy zaručí nezávislost VRO, aby byl zajištěn nestranný, transparentní, jakož i včasný výkon jejich pravomocí (v tomto smyslu viz rozsudky ze dne 3. prosince 2009, Komise v. Německo, C‐424/07, EU:C:2009:749, bod 54; ze dne 17. září 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, bod 54, ze dne 17. září 2015, a ze dne 19. října 2016, Ormaetxea Garai a Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, bod 33).

Danish

I henhold til rammedirektivets artikel 3, stk. 2 og 3, sammenholdt med 11. betragtning til dette direktiv, bør medlemsstaterne sikre de nationale tilsynsmyndigheders uafhængighed, så de kan udøve deres beføjelser upartisk, transparent og rettidigt (jf. i denne retning dom af 3.12.2009, Kommissionen mod Tyskland, C-424/07, EU:C:2009:749, præmis 54, af 17.9.2015, KPN, C-85/14, EU:C:2015:610, præmis 54, og af 19.10.2016, Ormaetxea Garai og Lorenzo Almendros, C-424/15, EU:C:2016:780, præmis 33).

Greek

Εξάλλου, κατά το άρθρο 3, παράγραφοι 2 και 3, της οδηγίας-πλαισίου, σε συνδυασμό με την αιτιολογική σκέψη 11 της ίδιας οδηγίας, τα κράτη μέλη οφείλουν να διασφαλίζουν την ανεξαρτησία των ΕΡΑ, ώστε αυτές να μπορούν να ασκούν τις εξουσίες τους με αμεροληψία, διαφάνεια και εγκαίρως (βλ. υπ’ αυτή την έννοια, αποφάσεις της 3ης Δεκεμβρίου 2009, Επιτροπή κατά Γερμανίας, C-424/07, EU:C:2009:749, σκέψη 54· της 17ης Σεπτεμβρίου 2015, KPN, C-85/14, EU:C:2015:610, σκέψη 54, καθώς και της 19ης Οκτωβρίου 2016, Ormaetxea Garai και Lorenzo Almendros, C-424/15, EU:C:2016:780, σκέψη 33).

English

In addition, in accordance with Article 3(2) and (3) of the Framework Directive, read in the light of recital 11 thereof, the Member States must guarantee the independence of the NRAs so that they may exercise their powers impartially, transparently and in a timely manner (see, to that effect, judgments of 3 December 2009, Commission v Germany, C‐424/07, EU:C:2009:749, paragraph 54; of 17 September 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, paragraph 54, and of 19 October 2016, Ormaetxea Garaiand Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, paragraph 33).

Spanish

Además, conforme al artículo 3, apartados 2 y 3, de la Directiva marco, en relación con el considerando 11 de ésta, los Estados miembros deben garantizar la independencia de las ANR para que puedan ejercer sus competencias con imparcialidad y transparencia, y a su debido tiempo (véanse, en este sentido, las sentencias de 3 de diciembre de 2009, Comisión/Alemania, C‐424/07, EU:C:2009:749, apartado 54; de 17 de septiembre de 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, apartado 54, y de 19 de octubre de 2016, Ormaetxea Garai y Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, apartado 33).

Estonian

Lisaks peavad vastavalt raamdirektiivi artikli 3 lõigetele 2 ja 3 koosmõjus selle direktiivi põhjendusega 11 liikmesriigid kindlustama riigi reguleerivate asutuste sõltumatuse, et need saaksid kasutada oma volitusi erapooletult ja läbipaistvalt ning õigel ajal (vt selle kohta kohtuotsused, 3.12.2009, komisjon vs. Saksamaa, C‐424/07, EU:C:2009:749, punkt 54; 17.9.2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, punkt 54, ja 19.10.2016, Ormaetxea Garai ja Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, punkt 33).

Finnish

Puitedirektiivin 3 artiklan 2 ja 3 kohdan, luettuna yhdessä kyseisen direktiivin johdanto-osan 11 perustelukappaleen kanssa, mukaan on lisäksi niin, että jäsenvaltioiden on taattava kansallisten sääntelyviranomaisten riippumattomuus, jotta ne voivat käyttää toimivaltaansa puolueettomasti, avoimesti ja viivytyksittä (ks. vastaavasti tuomio 3.12.2009, komissio v. Saksa, C‐424/07, EU:C:2009:749, 54 kohta; tuomio 17.9.2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, 54 kohta ja tuomio 19.10.2016, Ormaetxea Garai ja Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, 33 kohta).

French

En outre, conformément à l’article 3, paragraphes 2 et 3, de la directive-cadre, lu à la lumière du onzième considérant de celle-ci, les États membres doivent garantir l’indépendance des ARN afin que celles-ci puissent exercer leurs pouvoirs de manière impartiale et transparente ainsi qu’au moment opportun (voir, en ce sens, arrêts du 3 décembre 2009, Commission/Allemagne, C‐424/07, EU:C:2009:749, point 54 ; du 17 septembre 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, point 54, ainsi que du 19 octobre 2016, Ormaetxea Garai et Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, point 33).

Croatian

Okvirne direktive, u svjetlu njezine jedanaeste uvodne izjave, države članice moraju osigurati da spomenuti DRT‐ovi izvršavaju svoje ovlasti nepristrano, transparentno i pravodobno (vidjeti u tom smislu, presude od 3. prosinca 2009., Komisija/Njemačka, C‐424/07, EU:C:2009:749, t. 54.; od 17. rujna 2015., KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, t. 54., i od 19. listopada 2016., Ormaetxea Garai i Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, t. 33.).

Hungarian

Ezenkívül a keretirányelv (11) preambulumbekezdésével összefüggésben értelmezett 3. cikkének (2) és (3) bekezdése szerint a tagállamok biztosítják az NSZH‐k függetlenségét, hogy azok pártatlanul, átlátható módon és kellő időben intézkedve tudják gyakorolni hatáskörüket (lásd ebben az értelemben: 2009. december 3‐iBizottság kontra Németország ítélet, C‐424/07, EU:C:2009:749, 54. pont; 2015. szeptember 17‐iKPN ítélet, C‐85/14, EU:C:2015:610, 54. pont; 2016. október 19‐iOrmaetxea Garai és Lorenzo Almendros ítélet, C‐424/15, EU:C:2016:780, 33. pont).

Italian

Inoltre, ai sensi dell’articolo 3, paragrafi 2 e 3, della direttiva quadro, letto in combinato disposto con il considerando 11 della stessa, gli Stati membri devono garantire l’indipendenza delle ANR perché queste possano esercitare i loro poteri in modo imparziale, trasparente e tempestivo (v., in tal senso, sentenze del 3 dicembre 2009, Commissione/Germania, C‐424/07, EU:C:2009:749, punto 54; del 17 settembre 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, punto 54, nonché del 19 ottobre 2016, Ormaetxea Garai e Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, punto 33).

Latvian

Turklāt saskaņā ar Pamatdirektīvas 3. panta 2. un 3. punktu, lasot to kopsakarā ar tās preambulas 11. apsvērumu, dalībvalstīm ir jāgarantē VRI neatkarība, lai nodrošinātu, ka tās savas pilnvaras var īstenot objektīvi un pārskatāmi, kā arī atbilstošā brīdī (šajā ziņā skat. spriedumus, 2009. gada 3. decembris, Komisija/Vācija, C‐424/07, EU:C:2009:749, 54. punkts; 2015. gada 17. septembris, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, 54. punkts, kā arī 2016. gada 19. oktobris, Ormaetxea Garai un Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, 33. punkts).

Maltese

Barra minn hekk, skont l-Artikolu 3(2) u (3) tad-Direttiva “Qafas”, moqrija fi-dawl tal-ħdax-il premessa tagħha, l-Istati Membri għandhom jiżguraw l-indipendenza tal-ANR sabiex dawn ikunu jistgħu jeżerċitaw il-poteri tagħhom b’mod imparzjali u trasparenti kif ukoll meta meħtieġ (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi tat-3 ta’ Diċembru 2009, Il-Kummissjoni vs Il-Ġermanja, C-424/07, EU:C:2009:749, punt 54; tas-17 ta’ Settembru 2015, KPN, C-85/14, EU:C:2015:610, punt 54, kif ukoll tad-19 ta’ Ottubru 2016, Ormaetxea Garai u Lorenzo Almendros, C-424/15, EU:C:2016:780, punt 33).

Dutch

Verder dienen de lidstaten overeenkomstig artikel 3, leden 2 en 3, van de kaderrichtlijn, gelezen in het licht van overweging 11 daarvan, de onafhankelijkheid van de NRI’s te waarborgen zodat deze hun bevoegdheden op onpartijdige en transparante wijze en tijdig uitoefenen (zie in deze zin arresten van 3 december 2009, Commissie/Duitsland, C‐424/07, EU:C:2009:749, punt 54; 17 september 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, punt 54, en 19 oktober 2016, Ormaetxea Garai en Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, punt 33).

Polish

Ponadto zgodnie z art. 3 ust. 2 i 3 dyrektywy ramowej w związku z motywem 11 tego aktu państwa członkowskie winny zapewnić niezależność KOR, aby umożliwić im wykonywanie swoich kompetencji w sposób bezstronny i przejrzysty oraz we właściwym momencie (zob. podobnie wyroki: z dnia 3 grudnia 2009 r., Komisja/Włochy, C‐424/07, EU:C:2009:749, pkt 54; z dnia 17 września 2015 r., KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, pkt 54; a także z dnia 19 października 2016 r., Ormaetxea Garai i Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, pkt 33).

Portuguese

Além disso, em conformidade com o artigo 3.o, n.os 2 e 3, da diretiva‐quadro, lido à luz do seu décimo primeiro considerando, os Estados‐Membros devem garantir a independência das ARN a fim de que elas possam exercer os seus poderes com imparcialidade, independência e tempestividade (v., neste sentido, acórdãos de 3 de dezembro de 2009, Comissão/Alemanha, C‐424/07, EU:C:2009:749, n.o 54; de 17 de setembro de 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, n.o 54; e de 19 de outubro de 2016, Ormaetxea Garai e Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, n.o 33).

Romanian

În plus, conform articolului 3 alineatele (2) și (3) din directiva‐cadru interpretat în lumina considerentului (11) al acesteia, statele membre trebuie să garanteze independența ANR‐urilor pentru ca acestea să își poată exercita competențele în mod imparțial și transparent, precum și în timp util (a se vedea în acest sens Hotărârea din 3 decembrie 2009, Comisia/Germania, C‐424/07, EU:C:2009:749, punctul 54, Hotărârea din 17 septembrie 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, punctul 54, precum și Hotărârea din 19 octombrie 2016, Ormaetxea Garai și Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, punctul 33).

Slovak

Okrem toho v súlade s článkom 3 ods. 2 a 3 rámcovej smernice v spojení s jej odôvodnením 11 musia členské štáty zaručiť nezávislosť NRO, aby tieto orgány mohli vykonávať svoje právomoci nestranne, transparentne a včas (pozri v tomto zmysle rozsudky z 3. decembra 2009, Komisia/Nemecko, C‐424/07, EU:C:2009:749, bod 54; zo 17. septembra 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, bod 54, ako aj z 19. októbra 2016, Ormaetxea Garai a Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, bod 33).

Slovenian

Poleg tega morajo države članice v skladu s členom 3(2) in (3) Okvirne direktive v povezavi z njeno uvodno izjavo 11 zagotoviti neodvisnost NRO, da lahko ti svoje pristojnosti izvajajo neodvisno, pregledno in pravočasno (glej v tem smislu sodbe z dne 3. decembra 2009, Komisija/Nemčija, C‐424/07, EU:C:2009:749, točka 54; z dne 17. septembra 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, točka 54, in z dne 19. oktobra 2016, Ormaetxea Garai in Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, točka 33).

Swedish

Enligt artikel 3.2 och 3.3 i ramdirektivet, jämförd med skäl 11 i direktivet, ska medlemsstaterna garantera de nationella regleringsmyndigheternas oberoende så att dessa kan utöva sina befogenheter på ett sätt som är opartiskt, öppet redovisat och punktligt (se, för ett liknande resonemang, dom av den 3 december 2009, kommissionen/Tyskland, C‐424/07, EU:C:2009:749, punkt 54, dom av den 17 september 2015, KPN, C‐85/14, EU:C:2015:610, punkt 54, och dom av den 19 oktober 2016, Ormaetxea Garai och Lorenzo Almendros, C‐424/15, EU:C:2016:780, punkt 33).