Metadata
Author: EuroParl2021
Data
Czech[cs]
Rámcové rozhodnutí, jehož závazná povaha byla zdůrazněna judikaturou (v tomto smyslu viz rozsudek ze dne 16. června 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, body 33 a 34) ukládá tedy členským státům povinnost vymáhat takovou peněžitou sankci nezávisle na tom, zda vnitrostátní právní úpravy upravují zásadu trestní odpovědnosti právnických osob.
Danish[da]
Rammeafgørelsen, hvis bindende karakter er blevet fremhævet i retspraksis (jf. i denne retning dom af 16.6.2005, Pupino, C-105/03, EU:C:2005:386, præmis 33 og 34), pålægger derfor medlemsstaterne en forpligtelse til at fuldbyrde en sådan bødestraf uafhængigt af, om de nationale lovgivninger anerkender princippet om juridiske personers strafansvar.
German[de]
Der Rahmenbeschluss, dessen Verbindlichkeit von der Rechtsprechung hervorgehoben wurde (vgl. in diesem Sinne Urteil vom 16. Juni 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, Rn. 33 und 34), verpflichtet die Mitgliedstaaten daher, eine solche Geldstrafe oder Geldbuße unabhängig davon zu vollstrecken, ob die nationalen Rechtsvorschriften den Grundsatz der strafrechtlichen Verantwortlichkeit juristischer Personen kennen.
Greek[el]
Συνεπώς, η απόφαση-πλαίσιο, της οποίας ο δεσμευτικός χαρακτήρας έχει τονισθεί από τη νομολογία (πρβλ. απόφαση της 16ης Ιουνίου 2005, Pupino, C-105/03, EU:C:2005:386, σκέψεις 33 και 34) επιβάλλει στα κράτη μέλη υποχρέωση εκτέλεσης μιας τέτοιας χρηματικής ποινής, ανεξαρτήτως του αν οι εθνικές νομοθεσίες αναγνωρίζουν την αρχή της ποινικής ευθύνης των νομικών προσώπων.
Spanish[es]
La Decisión Marco, cuyo carácter vinculante ha sido destacado por la jurisprudencia (véase, en este sentido, la sentencia de 16 de junio de 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, apartados 33 y 34), impone, por ello, a los Estados miembros la obligación de ejecutar esa sanción pecuniaria con independencia de que las normativas nacionales reconozcan el principio de responsabilidad penal de las personas jurídicas.
Estonian[et]
Raamotsus, mille siduvust on rõhutatud kohtupraktikas (vt selle kohta 16. juuni 2005. aasta kohtuotsus Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, punktid 33 ja 34) paneb liikmesriikidele seega kohustuse täita rahaline karistus sõltumata küsimusest, kas riigisisesed õigusnormid tunnustavad juriidiliste isikute kriminaalvastutuse põhimõtet.
Finnish[fi]
Puitepäätöksellä, jonka sitovuutta on korostettu oikeuskäytännössä (ks. vastaavasti tuomio 16.6.2005, Pupino, C-105/03, EU:C:2005:386, 33 ja 34 kohta), asetetaan näin ollen jäsenvaltioille velvollisuus panna tällainen rahamääräinen seuraamus täytäntöön riippumatta siitä, tunnetaanko kansallisessa lainsäädännössä oikeushenkilöiden rikosoikeudellisen vastuun periaate.
French[fr]
La décision-cadre, dont le caractère contraignant a été souligné par la jurisprudence (voir, en ce sens, arrêt du 16 juin 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, points 33 et 34), impose, dès lors, aux États membres une obligation d’exécuter une telle sanction pécuniaire indépendamment de la question de savoir si les réglementations nationales connaissent le principe de responsabilité pénale des personnes morales.
Hungarian[hu]
A kerethatározat, amelynek kötelező jellegét az ítélkezési gyakorlat is kiemelte (lásd ebben az értelemben: 2005. június 16‐i Pupino ítélet, C‐105/03, EU:C:2005:386, 33. és 34. pont) tehát kötelezettséget ró a tagállamokra az ilyen pénzbüntetés végrehajtása tekintetében, függetlenül attól, hogy a nemzeti szabályozások ismerik‐e a jogi személyek büntetőjogi felelősségének elvét.
Italian[it]
La decisione quadro, il cui carattere vincolante è stato sottolineato dalla giurisprudenza (v., in tal senso, sentenza del 16 giugno 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, punti 33 e 34) impone dunque agli Stati membri l’obbligo di dare esecuzione ad una siffatta sanzione pecuniaria, indipendentemente dal fatto che le normative nazionali ammettano, o meno, il principio della responsabilità penale delle persone giuridiche.
Lithuanian[lt]
Taigi pamatiniame sprendime, kurio privalomasis pobūdis pabrėžtas jurisprudencijoje (šiuo klausimu žr. 2005 m. birželio 16 d. Sprendimo Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, 33 ir 34 punktus), įtvirtinta valstybių narių pareiga vykdyti tokią piniginę sankciją, neatsižvelgiant į tai, ar pagal jos nacionalinės teisės aktus pripažįstamas juridinių asmenų baudžiamosios atsakomybės principas.
Latvian[lv]
Pamatlēmumā, kura saistošais raksturs ir uzsvērts judikatūrā (šajā nozīmē skat. spriedumu, 2005. gada 16. jūnijs, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, 33. un 34. punkts), tādējādi dalībvalstīm ir uzlikts pienākums izpildīt šādu finansiālu sankciju neatkarīgi no jautājuma, vai valsts tiesiskajā regulējumā pastāv juridisko personu kriminālatbildības princips.
Maltese[mt]
Madankollu, id-Deċiżjoni Qafas, li n-natura vinkolanti tagħha ġiet enfasizzata mill-ġurisprudenza (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tas-16 ta’ Ġunju 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, punti 33 u 34), tobbliga lill-Istati Membri li jeżegwixxu tali sanzjoni finanzjarja indipendentement mill-kwistjoni dwar jekk il-leġiżlazzjonijiet nazzjonali humiex konsapevoli mill-prinċipju ta’ responsabbiltà kriminali ta’ persuni ġuridiċi.
Dutch[nl]
Het kaderbesluit, waarvan de bindende aard is benadrukt in de rechtspraak (zie in die zin arrest van 16 juni 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, punten 33 en 34), verplicht de lidstaten dus om een dergelijke geldelijke sanctie ten uitvoer te leggen ongeacht of in de nationale regelgeving het beginsel van de strafrechtelijke aansprakelijkheid van rechtspersonen al dan niet wordt erkend.
Polish[pl]
Decyzja ramowa, której wiążący charakter został podkreślony w orzecznictwie (zob. podobnie wyrok z dnia 16 czerwca 2005 r., Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, pkt 33, 34) nakłada zatem na państwa członkowskie obowiązek wykonania takiej kary o charakterze pieniężnym, niezależnie od tego, czy uregulowaniom prawa krajowego jest znana zasada odpowiedzialności karnej osób prawnych.
Romanian[ro]
Decizia‐cadru, al cărui caracter obligatoriu a fost subliniat de jurisprudență (a se vedea în acest sens Hotărârea din 16 iunie 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, punctele 33 și 34), impune, în consecință, statelor membre o obligație de a executa o astfel de sancțiune financiară, independent de aspectul dacă reglementările naționale cunosc principiul răspunderii penale a persoanelor juridice.
Slovak[sk]
Rámcové rozhodnutie, ktorého záväznú povahu zdôraznila judikatúra (pozri v tomto zmysle rozsudok zo 16. júna 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, body 33 a 34), teda ukladá členským štátom povinnosť vykonať takúto peňažnú sankciu bez ohľadu na to, či vnútroštátne právne úpravy poznajú zásadu trestnej zodpovednosti právnických osôb.
Slovenian[sl]
Okvirni sklep, za katerega je sodna praksa poudarila, da je zavezujoč (glej v tem smislu sodbo z dne 16. junija 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, točki 33 in 34), zato državam članicam nalaga obveznost, da take denarne kazni izvršijo ne glede na to, ali v nacionalnih ureditvah poznajo načelo kazenske odgovornosti pravnih oseb.
Swedish[sv]
Således innebär rambeslutet, vilket såsom framhållits i rättspraxis är av bindande karaktär (se, för ett liknande resonemang, dom av den 16 juni 2005, Pupino, C‐105/03, EU:C:2005:386, punkterna 33 och 34), att medlemsstaterna är skyldiga att verkställa ett sådant bötesstraff oberoende av om principen om straffansvar för juridiska personer erkänns i nationell lagstiftning eller ej.