Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
[4)] Следва ли Директива [2008/115] да се тълкува в смисъл, че не допуска държавите членки да предвиждат възможността мерки за експулсиране/извеждане, които предхождат с пет или повече години периода, през който тази директива не е транспонирана, по-късно отново да послужат като основание за наказателно преследване, ако експулсирането/извеждането е основано на осъдителна присъда[?]“.
Czech[cs]
[4)] Je nutno směrnici [2008/115] vykládat v tom smyslu, že brání členským státům, aby stanovily, že se rozhodnutí o ukončení pobytu nebo o vyhoštění, která byla době, kdy nebyla provedena směrnice, starší pěti a více let, později znovu mohou stát základem trestněprávního postihu, pokud bylo rozhodnutí o ukončení pobytu nebo o vyhoštění založeno na trestněprávním odsouzení?“
Danish[da]
[4)] Skal [direktiv 2008/115] fortolkes således, at medlemsstaterne ikke på et senere tidspunkt må anvende udvisninger eller udsendelser, der var fem år gamle eller ældre i den periode, hvor direktivet ikke var gennemført, som grundlag for en strafferetlig forfølgning, såfremt udvisningen eller udsendelsen beroede på en strafferetlig domfældelse[?]«
German[de]
4. Ist die Richtlinie 2008/115 dahin gehend auszulegen, dass es Mitgliedstaaten untersagt ist, Ausweisungen/Abschiebungen, die während des Zeitraums der Nichtumsetzung der Richtlinie fünf Jahre und älter waren, später wieder zur Grundlage einer strafrechtlichen Ahndung zu machen, wenn die Ausweisung/Abschiebung auf einer strafrechtlichen Verurteilung basierte?
Greek[el]
[4)] Έχει η οδηγία [2008/115] την έννοια ότι τα κράτη μέλη δεν μπορούν να προβλέπουν ότι μέτρα απελάσεως/απομακρύνσεως, τα οποία ελήφθησαν πριν από πέντε και πλέον έτη από την περίοδο κατά την οποία η οδηγία δεν είχε μεταφερθεί στο εσωτερικό δίκαιο, μπορούν να χρησιμοποιηθούν ακολούθως εκ νέου ως έρεισμα ποινικών διώξεων, εάν το μέτρο απελάσεως/απομακρύνσεως στηριζόταν σε ποινική καταδίκη[;]
English[en]
[(4)] Is Directive 2008/115 to be interpreted as precluding Member States from providing that expulsion or removal orders which predated the period during which the directive had not been implemented by 5 years or more may subsequently again serve as a basis for criminal proceedings, where the expulsion or removal order was based on a criminal conviction[?]’
Spanish[es]
[4)] ¿Debe interpretarse la Directiva [2008/115] en el sentido de que prohíbe a los Estados miembros disponer que expulsiones que durante el período de no transposición de la Directiva ya tenían cinco años o más de antigüedad puedan posteriormente volver a servir de fundamento de una sanción penal, cuando la expulsión se había basado en una condena penal?»
Estonian[et]
[4.] Kas [direktiivi 2008/115] tuleb tõlgendada nii, et sellega on vastuolus, kui liikmesriigid näevad ette, et lahkumiskorralduse/väljasaatmismeetme alusel, millest oli ajal, kui direktiiv oli üle võtmata, möödunud viis või rohkem aastat, võib hiljem uuesti määrata kriminaalkaristuse, kui see lahkumiskorraldus/väljasaatmismeede põhines süüdimõistval kohtuotsusel?”
Finnish[fi]
[4)] Onko direktiiviä [2008/115] tulkittava siten, etteivät jäsenvaltiot saa ottaa karkotuksia/maastapoistamisia, jotka oli sinä aikana, jona direktiiviä ei ollut pantu täytäntöön, toteutettu vähintään viisi vuotta aiemmin, myöhemmin uudestaan rikosoikeudellisen rangaistuksen perusteeksi, kun karkotus/maastapoistaminen perustui rikosoikeudelliseen tuomioon[?]”
French[fr]
[4)] Convient-il d’interpréter la directive [2008/115] en ce sens qu’elle s’oppose à ce que des États membres prévoient que des mesures d’expulsion/d’éloignement qui étaient antérieures de cinq ans ou plus à la période durant laquelle la directive n’était pas transposée puissent ultérieurement de nouveau servir de fondement à des poursuites pénales, lorsque la mesure d’expulsion/d’éloignement était fondée sur une condamnation pénale[?]»
Croatian[hr]
[4)] Treba li Direktivu [2008/115] tumačiti na način protivan onome država članica koje predviđaju da mjere protjerivanja/udaljavanja starije od pet godina ili u ranijem razdoblju tijekom kojega direktiva nije bila prenesena mogu kasnije ponovno poslužiti kao osnova za kazneno postupanje, sve dok je mjera protjerivanja/udaljavanja bila zasnovana na kaznenoj osudi[?]“
Hungarian[hu]
[4)] Úgy kell‐e értelmezni a [2008/115] irányelvet, hogy a tagállamok nem alapozhatnak valamely büntetőeljárást később ismét olyan kiutasításokra/kitoloncolásokra, amelyeket az irányelv átültetésére nyitva álló határidő és annak tényleges átültetése közti időszak előtt öt évvel vagy még korábban rendeltek el, ha ezek az intézkedések büntetőjogi felelősséget megállapító ítéleten alapultak?”
Italian[it]
[4)] Se la direttiva [2008/115] vada interpretata nel senso che impedisce agli Stati membri di rifarsi a espulsioni/allontanamenti disposti cinque anni prima o oltre cinque anni prima rispetto al periodo di mancato recepimento della direttiva, per fondare successivamente una sanzione penale, quando l’espulsione/l’allontanamento siano stati attuati sulla base di una condanna penale».
Lithuanian[lt]
[4.] Ar Direktyva 2008/115 aiškintina taip, kad valstybėms narėms draudžiama vėliau vėl remtis nurodymo išvykti ir (arba) išsiuntimo priemonėmis, kurios buvo priimtos prieš penkerius ar daugiau metų iki laikotarpio, per kurį direktyva nebuvo perkelta į nacionalinę teisę, patraukiant baudžiamojon atsakomybėn, jeigu nurodymas išvykti ir (arba) išsiuntimas buvo pagrįstas teistumu[?]“
Latvian[lv]
[4)] Vai Direktīva [2008/115] ir jāinterpretē tādējādi, ka tā nepieļauj dalībvalstīm noteikt, ka izraidīšanas/piespiedu izraidīšanas pasākumus, kuri ir tikuši noteikti vairāk nekā pirms 5 gadiem pirms laikposma, kurā direktīvas nebija transponēta, var vēlāk atkal izmantot par pamatu kriminālprocesam, ja izraidīšanas/piespiedu izraidīšanas pasākums bija pamatots ar kriminālsodāmību [?]”
Maltese[mt]
4) Id-Direttiva 2008/115 għandha tiġi interpretata fis-sens li hija tipprekludi lill-Istati Membri milli jipprovdu li miżuri ta’ tkeċċija/ritorn [tneħħija] lejn il-fruntiera li jippreċedu b’ħames snin jew iktar il-perijodu li matulu d-Direttiva ma kinitx trasposta jistgħu jerġgħu jservu ta’ bażi għal proċeduri kriminali, meta l-miżura ta’ tkeċċija/ritorn [tneħħija] lejn il-fruntiera kienet ibbażata fuq kundanna kriminali?”
Dutch[nl]
[4)] Moet richtlijn [2008/115] aldus worden uitgelegd dat deze eraan in de weg staat dat lidstaten een strafmaatregel later opnieuw baseren op uitzettingen/verwijderingen die 5 jaar of ouder waren in de periode waarin de richtlijn nog niet was omgezet, wanneer aan deze uitzetting/verwijdering een strafrechtelijke veroordeling ten grondslag lag?”
Polish[pl]
[4)] Czy dyrektywę [2008/115] należy interpretować w ten sposób, że zakazuje ona państwom członkowskim przewidywania, że środki w przedmiocie wydalenia/doprowadzenia do granicy, które obowiązywały od co najmniej pięciu lat przed okresem, w którym dyrektywa nie była przetransponowana, mogą następnie ponownie stanowić podstawę postępowania karnego, jeżeli wydalenie/doprowadzenie do granicy opierało się na skazaniu karnym [?]”.
Portuguese[pt]
[4)] Deve a [D]iretiva [2008/115] ser interpretada no sentido de que os Estados‐Membros não podem prever que medidas de expulsão/[afastamento] anteriores em [cinco] anos ou mais ao período durante o qual a diretiva não tinha sido transposta possam posteriormente servir de fundamento a uma sanção penal, se a medida de expulsão/[afastamento] se tiver baseado numa condenação penal?»
Romanian[ro]
[4)] Directiva [2008/115] trebuie interpretată în sensul că se opune ca statele membre să prevadă că măsuri de expulzare/de îndepărtare anterioare cu cinci ani sau mai mult perioadei în care directiva nu era transpusă pot servi din nou, ulterior, ca temei al unor urmăriri penale în cazul în care măsura de expulzare/de îndepărtare avea la bază o condamnare penală [?]”
Slovak[sk]
[4.] Má sa smernica 2008/115 vykladať v tom zmysle, že bráni tomu, aby členské štáty uplatňovali rozhodnutia o vyhostení alebo odsune, ktoré mali v čase, keď smernica nebola prebratá, 5 a viac rokov, znovu ako základ trestnoprávneho postihu, ak sa rozhodnutie o vyhostení alebo odsune zakladalo na odsudzujúcom trestnom rozsudku?“
Slovenian[sl]
[4.] Ali je treba Direktivo [2008/115] razlagati tako, da nasprotuje temu, da države članice določijo, da ukrepi izgona/odstranitve, ki so bili v obdobju, v katerem Direktiva ni bila prenesena, stari 5 let ali več, pozneje ne morejo biti podlaga za kazensko sankcijo, če je ukrep izgona/odstranitve temeljil na kazenski obsodbi?“
Swedish[sv]
[4)] Ska [direktiv 2008/115] tolkas så, att medlemsstaterna inte får åberopa utvisningar/avlägsnanden som ligger minst fem år tillbaka i tiden före den period då direktivet inte hade införlivats som grund för en straffrättslig påföljd, när utvisningen/avlägsnandet grundats på en brottmålsdom[?]”