Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Може ли член 1 от Директива 2008/52/ЕО да се тълкува в смисъл, че изисква критерии за териториална компетентност на организациите за медиация, които са насочени към улесняване на достъпа до алтернативно разрешаване на споровете и към насърчаване на доброволното им уреждане?
Czech[cs]
Je možné článek 1 směrnice 2008/52/ES vykládat v tom smyslu, že se vyžadují kritéria územní příslušnosti organizací poskytujících mediační služby, jejichž cílem je usnadnit přístup k alternativnímu řešení sporů a podpořit jejích smírné řešení?
Danish[da]
Skal artikel 1 i direktiv 2008/52/EF fortolkes således, at mæglingsorganerne skal opfylde kravet om territorial kompetence med det formål at lette adgangen til alternativ tvistbilæggelse og fremme mindelig løsning af tvister?
German[de]
Kann Art. 1 der Richtlinie 2008/52/EG dahin ausgelegt werden, dass er Kriterien über die örtliche Zuständigkeit der Einrichtungen für Mediation verlangt, die darauf abzielen, den Zugang zur alternativen Streitbelegung zu erleichtern und die gütliche Beilegung von Streitigkeiten zu fördern?
Greek[el]
Έχει το άρθρο 1 της οδηγίας 2008/52/ΕΚ την έννοια ότι επιβάλλει την ύπαρξη κριτηρίων τοπικής αρμοδιότητας των οργάνων διαμεσολάβησης που να αποβλέπουν στη διευκόλυνση της εναλλακτικής επίλυσης των διαφορών και στην προαγωγή του φιλικού διακανονισμού τους;
English[en]
Can Article 1 of Directive 2008/52/EC be interpreted as requiring criteria on the territorial competence of mediation bodies which are intended to facilitate access to alternative dispute resolution and to promote the amicable settlement of disputes?
Spanish[es]
¿Puede interpretarse el artículo 1 de la Directiva 2008/52/CE en el sentido de que exige criterios de competencia territorial de los organismos de mediación que persigan facilitar el acceso a la resolución alternativa de litigios y promover el arreglo amistoso de los mismos?
Estonian[et]
Kas direktiivi 2008/52/EÜ artiklit 1 võib tõlgendada nii, et vahendusasutustelt nõutakse territoriaalse pädevuse kriteeriumide täitmist, et hõlbustada alternatiivsete vaidlustelahendamise menetluste kättesaadavust ja edendada vaidluste rahumeelset lahendamist?
Finnish[fi]
Voidaanko direktiivin 2008/52/EY 1 artiklaa tulkita siten, että siinä edellytetään sovitteluelinten alueellista toimivaltaa koskevia kriteereitä, joilla pyritään parantamaan vaihtoehtoisten riidanratkaisumenettelyjen saatavuutta ja edesauttamaan riitojen sovinnollista ratkaisua?
French[fr]
L’article 1er de la directive 2008/52/CE peut-il être interprété en ce sens qu’il exige l’établissement de critères de compétence territoriale des organismes de médiation afin de faciliter l’accès à des procédures alternatives de résolution des litiges et de favoriser le règlement amiable des litiges?
Hungarian[hu]
A 2008/52/EK irányelv 1. cikkét lehet-e akként értelmezni, mint amely a közvetítő testületek illetékességére vonatkozó olyan kritériumokat ír elő, amelyeknek a jogviták alternatív rendezéséhez való hozzáférés elősegítésére és a jogviták egyezséggel történő rendezésének megkönnyítésére kell irányulniuk?
Italian[it]
se l’articolo 1 della direttiva 2008/52/CE possa interpretarsi nel senso di richiedere criteri di competenza territoriale degli organismi di mediazione che mirino a facilitare l’accesso alla risoluzione alternativa delle controversie ed a promuovere la composizione amichevole delle medesime;
Lithuanian[lt]
Ar Direktyvos 2008/52/EB 1 straipsnis gali būti aiškinamas kaip nustatantis teritorinę jurisdikciją mediatoriams, taip siekiant sudaryti geresnes alternatyvaus ginčų sprendimo galimybes ir skatinti taikų ginčų sprendimą?
Latvian[lv]
Vai Direktīvas 2008/52/EK 1. pants ir interpretējams tādējādi, ka tajā ir prasīts noteikt teritoriālās piekritības kritērijus mediācijas organizācijām, kas atvieglo strīdu alternatīva risinājuma panākšanu un izlīgumu veicināšanu?
Maltese[mt]
L-Artikolu 1 tad-Direttiva 2008/52/KE jista’ jiġi interpretat fis-sens li huwa jeħtieġ l-istabbiliment tal-kriterji ta’ kompetenza territorjali tal-organizzazzjonijiet tal-medjazzjoni sabiex jiġi ffaċilitat l-aċċess għal proċeduri alternattivi ta’ riżoluzzjoni ta’ disputi u r-riżoluzzjoni amikevoli tad-disputi tiġi favorizzata?
Dutch[nl]
Kan artikel 1 van richtlijn 2008/52 aldus worden uitgelegd dat op grond daarvan criteria betreffende de territoriale bevoegdheid van de mediationinstanties moeten worden gehanteerd die de toegang tot de alternatieve geschillenbeslechting vergemakkelijken en de minnelijke schikking van geschillen bevorderen?
Polish[pl]
Czy art. 1 dyrektywy 2008/52/WE można interpretować w ten sposób, że wymaga, aby organizacje świadczące usługi mediacji, które mają na celu ułatwienie dostępu do alternatywnych metod rozwiązywania sporów oraz promowanie polubownego rozwiązywania sporów, spełniały wymogi właściwości terytorialnej?
Portuguese[pt]
Pode o artigo 1.o da Directiva 2008/52/CE ser interpretado no sentido de que exige critérios de competência territorial dos organismos de mediação destinados a facilitar a resolução alternativa de litígios e a promover a composição amigável dos mesmos?
Romanian[ro]
Articolul 1 din Directiva 2008/52/CE poate fi interpretat în sensul că impune criterii de competență teritorială pentru organismele de mediere care au scopul de a facilita accesul la procedurile de soluționare alternativă a litigiilor și de a promova soluționarea pe cale amiabilă a acestora?
Slovak[sk]
Má sa článok 1 smernice 2008/52/ES vykladať v tom zmysle, že obsahuje požiadavku, aby orgány mediácie, ktoré majú za cieľ uľahčiť prístup k alternatívnemu riešeniu sporov a podporovať riešenie sporov v priateľskom duchu, spĺňali kritériá miestnej príslušnosti?
Slovenian[sl]
Ali je mogoče člen 1 Direktive 2008/52/ES razlagati tako, da zahteva določitev meril za krajevno pristojnost mediacijskih organov, ki naj olajšajo dostop do alternativnega reševanja sporov in spodbujajo njihovo mirno reševanje?
Swedish[sv]
Kan artikel 1 i direktiv 2008/52/EG tolkas så att det krävs kriterier för medlingsorganens territoriella behörighet som syftar till att underlätta tillgången till alternativ tvistlösning och att främja uppgörelser i godo?