Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Първото засяга въпроса дали предметът и целта на проверката, които Комисията е длъжна да уточни в решението за проверка съгласно член 20, параграф 4 от Регламент No 1/2003, са били определени твърде широко с оглед на доказателствата, с които Комисията е разполагала на този етап във връзка с жалбата на Labco.
Czech[cs]
První výhrada se týká otázky, zda předmět a účel kontroly, který je Komise povinna uvést v rozhodnutí o kontrole podle čl. 20 odst. 4 nařízení č. 1/2003, byly vymezeny příliš široce vzhledem k důkazům, které Komise v tomto stadiu měla a jež vyplývaly ze stížnosti Labco.
Danish[da]
Det første klagepunkt vedrører spørgsmålet, om kontrolundersøgelsens genstand og formål, som Kommissionen i henhold til artikel 20, stk. 4, i forordning nr. 1/2003 har pligt til at præcisere i beslutningen om kontrolundersøgelser, er blevet defineret for bredt, henset til de beviselementer, som Kommissionen var i besiddelse af på dette tidspunkt, og som var resultatet af Labcos klage.
German[de]
Die erste Rüge betrifft die Frage, ob der Gegenstand und der Zweck der Nachprüfung, die die Kommission in dem Nachprüfungsbeschluss nach Art. 20 Abs. 4 der Verordnung Nr. 1/2003 zu bezeichnen hat, angesichts der sich aus der Beschwerde von Labco ergebenen Beweismittel, über die die Kommission in diesem Stadium verfügte, zu weit gefasst wurden.
Greek[el]
Η πρώτη αφορά το ζήτημα εάν το αντικείμενο και ο σκοπός του επιτόπιου ελέγχου, τα οποία η Επιτροπή υποχρεούται να προσδιορίζει με την απόφαση περί διενέργειας επιτόπιου ελέγχου σύμφωνα με το άρθρο 20, παράγραφος 4, του κανονισμού 1/2003, καθορίστηκαν κατά τρόπο υπερβολικά ευρύ, υπό το πρίσμα των αποδεικτικών στοιχείων που είχε τότε στη διάθεσή της η Επιτροπή από την καταγγελία της Labco.
English[en]
The first complaint relates to the question whether the subject-matter and the purpose of the inspection, which the Commission is required to state in the inspection decision, in accordance with Article 20(4) of Regulation No 1/2003, were defined too broadly in the light of the evidence in the Commission’s possession at that stage, derived from Labco’s complaint.
Spanish[es]
La primera se refiere a la cuestión de si el objeto y la finalidad de la inspección, que la Comisión está obligada a precisar en la decisión de inspección, con arreglo al artículo 20, apartado 4, del Reglamento no 1/2003, se definieron en términos excesivamente amplios, a la vista de los elementos probatorios de los que la Comisión disponía en ese momento, procedentes de la denuncia de Labco.
Estonian[et]
Esimene vastuväide puudutab küsimust, kas kontrollimise ese ja eesmärk, mille komisjon on vastavalt määruse nr 1/2003 artikli 20 lõikele 4 kohustatud kontrolliotsuses täpselt ära nimetama, oli sõnastatud liiga laialt, kui arvestada sel hetkel komisjoni käsutuses olnud tõendusmaterjali, mis oli kogutud Labco kaebuse tulemusena.
Finnish[fi]
Ensimmäinen väite koskee sitä, onko tarkastuksen kohde ja tarkoitus, jotka komission on täsmennettävä tarkastuspäätöksessä asetuksen N:o 1/2003 20 artiklan 4 kohdan mukaisesti, määritelty liian laajasti, kun otetaan huomioon komissiolla tässä vaiheessa Labcon kantelun seurauksena olleet todisteet.
French[fr]
Le premier grief vise la question de savoir si l’objet et le but de l’inspection, que la Commission est obligée de préciser dans la décision d’inspection conformément à l’article 20, paragraphe 4, du règlement no 1/2003, ont été définis de manière trop large au vu des éléments de preuve dont la Commission disposait à ce stade, issus de la plainte de Labco.
Croatian[hr]
Prvi prigovor se odnosi na pitanje jesu li predmet i svrha pretrage, koje je Komisija obvezna točno navesti u odluci o pretrazi u skladu s člankom 20. stavkom 4. Uredbe Vijeća (EZ) br. 1/2003, bili preširoko definirani s obzirom na dokaze kojima je Komisija raspolagala u tom stadiju, a koji su proizlazili iz pritužbe Labca.
Hungarian[hu]
Az első kifogás arra a kérdésre vonatkozik, hogy a helyszíni vizsgálat tárgyát és célját, amelyet a Bizottság az 1/2003 rendelet 20. cikke (4) bekezdésének megfelelően a helyszíni vizsgálatot elrendelő határozatban köteles pontosan megjelölni, túlságosan tágan határozták‐e meg azon bizonyítékokra tekintettel, amelyek e szakaszban a Labco panasza révén a Bizottság rendelkezésére álltak.
Italian[it]
La prima censura attiene alla questione se l’oggetto e lo scopo dell’ispezione, che la Commissione è tenuta a precisare nella decisione di ispezione in conformità dell’articolo 20, paragrafo 4, del regolamento n. 1/2003, siano stati definiti in maniera eccessivamente ampia alla luce degli elementi probatori di cui la Commissione disponeva in tale fase, risultanti dalla denuncia della Labco.
Lithuanian[lt]
Pirmasis kaltinimas susijęs su klausimu, ar patikrinimo objektas ir tikslas, kuriuos Komisija privalo nurodyti sprendime atlikti patikrinimą pagal Reglamento Nr. 1/2003 20 straipsnio 4 dalį, buvo apibrėžti pernelyg plačiai, atsižvelgiant į toje stadijoje Komisijos turėtus įrodymus, pateiktus Labco skunde.
Latvian[lv]
Pirmais iebildums ir par to, vai pārbaudes priekšmets un mērķis, kurus Komisijai ir pienākums konkretizēt lēmumā par pārbaudi saskaņā ar Regulas Nr. 1/2003 20. panta 4. punktu, tika noteikti pārlieku plaši, ievērojot šajā posmā Komisijas rīcībā esošos pierādījumus, kas izrietēja no Labco sūdzības.
Maltese[mt]
L‐ewwel ilment ikopri l-kwistjoni dwar jekk is-suġġett u l-għan tal‐ispezzjoni, li l-Kummissjoni hija obbligata tispeċifika fid-deċiżjoni ta’ spezzjoni skont l-Artikolu 20(4) tar-Regolament Nru 1/2003, ġewx iddefiniti b’mod wisq wiesa’ fid-dawl tal-provi li l-Kummissjoni kellha f’dan l-istadju, li rriżultaw mill-ilment ta’ Labco.
Dutch[nl]
De eerste grief ziet op de vraag of het voorwerp en het doel van de inspectie, die de Commissie overeenkomstig artikel 20, lid 4, van verordening nr. 1/2003 in de inspectiebeschikking dient te vermelden, te ruim zijn omschreven in het licht van het bewijsmateriaal waarover de Commissie in dat stadium, na de klacht van Labco, beschikte.
Polish[pl]
Zastrzeżenie pierwsze dotyczy tego, czy przedmiot i cel kontroli, które Komisja ma obowiązek wskazać w decyzji w sprawie kontroli zgodnie z art. 20 ust. 4 rozporządzenia nr 1/2003, zostały określone w sposób zbyt szeroki w świetle dowodów, którymi Komisja dysponowała na tym etapie na podstawie skargi Labco.
Portuguese[pt]
A primeira alegação assenta na questão de saber se o objeto e a finalidade da inspeção, que a Comissão é obrigada a precisar na decisão de inspeção nos termos do artigo 20.°, n.° 4, do Regulamento n.° 1/2003, foram definidos de modo demasiado amplo à luz das provas de que a Comissão dispunha nessa fase, resultantes da denúncia da Labco.
Romanian[ro]
Prima critică privește problema dacă obiectul și scopul inspecției, pe care Comisia este obligată să le precizeze în decizia de inspecție conform articolului 20 alineatul (4) din Regulamentul nr. 1/2003, au fost definite într‐o manieră prea largă având în vedere elementele de probă de care dispunea Comisia în această fază, rezultate din plângerea Labco.
Slovak[sk]
Prvá námietka sa týka otázky, či predmet a účel inšpekcie, ktorý je Komisia povinná uviesť v rozhodnutí o inšpekcii podľa článku 20 ods. 4 nariadenia č. 1/2003, boli vymedzené príliš široko vzhľadom na dôkazy, ktoré Komisia v tomto štádiu mala a ktoré vyplývali zo sťažnosti spoločnosti Labco.
Slovenian[sl]
Prvi očitek se nanaša na vprašanje, ali sta bila predmet in namen pregleda, ki ju mora Komisija podrobno določiti v sklepu o pregledu v skladu s členom 20(4) Uredbe št. 1/2003, opredeljena preširoko glede na dokaze, ki jih je Komisija imela na tej stopnji in so izhajali iz pritožbe skupine Labco.
Swedish[sv]
Den första anmärkningen avser frågan huruvida föremålet för och syftet med inspektionen, som kommissionen är skyldig att ange i inspektionsbeslutet enligt artikel 20.4 i förordning nr 1/2003, gavs en alltför vid definition med hänsyn till den bevisning som kommissionen hade tillgång till i detta skede och som härrörde från Labcos klagomål.