Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
В точка 26 от обжалваното решение той приема по-специално, че макар обозначените с разглежданите марки услуги „по същество да са едни и същи“, посочените марки все пак не показват достатъчна степен на сходство, за да съществува вероятност от объркване между тях, като се имат предвид фактите, че изразът „capital markets“ е родов за услугите от финансовия сектор, че по-ранните марки са слабо отличителни по своя вътрешноприсъщ характер, и че съответните потребители са много наблюдателни и добре осведомени.
Czech[cs]
V bodě 26 napadeného rozhodnutí měl konkrétně za to, že ačkoli jsou služby, na které se vztahují dotčené ochranné známky, „v podstatě totožné“, uvedené ochranné známky nevykazují stupeň podobnosti dostatečný k tomu, aby mezi nimi existovalo nebezpečí záměny, neboť výraz „capital markets“ je pro služby finančního odvětví druhový, starší ochranné známky mají nízkou inherentní rozlišovací způsobilost a relevantní veřejnost je velmi pozorná a dobře informovaná.
Danish[da]
Appelkammeret anførte i den anfægtede afgørelses punkt 26 nærmere bestemt, at selv om de tjenesteydelser, der er omfattet af de omhandlede varemærker, »i det væsentlige [er] af samme art«, besidder nævnte varemærker imidlertid ikke en tilstrækkelig grad af lighed til, at der kan foreligge en risiko forveksling mellem dem, når henses til den omstændighed, at udtrykket »capital markets« er generisk for tjenesteydelser i den finansielle sektor, at det i sig selv har en svag grad af særpræg, og den omstændighed, at den relevante kundekreds er meget opmærksom og velinformeret.
German[de]
Insbesondere führte sie in Randnr. 26 der angefochtenen Entscheidung aus, dass die von den in Rede stehenden Marken beanspruchten Dienstleistungen zwar „im Wesentlichen dieselben“ seien, diese Marken jedoch unter Berücksichtigung der Tatsache, dass der Ausdruck „Capital Markets“ für Dienstleistungen des Finanzsektors generisch sei, der geringen originären Unterscheidungskraft der älteren Marken und der Tatsache, dass die maßgeblichen Verkehrskreise sehr aufmerksam und gut informiert seien, keinen für das Vorliegen einer Verwechslungsgefahr zwischen ihnen hinreichenden Ähnlichkeitsgrad aufwiesen.
Greek[el]
Ειδικότερα έκρινε, στο σημείο 26 της προσβαλλομένης αποφάσεως, ότι, καίτοι οι υπηρεσίες τις οποίες προσδιόριζαν τα επίμαχα σήματα ήταν «ουσιαστικά οι ίδιες», εντούτοις τα εν λόγω σήματα δεν εμφάνιζαν επαρκή βαθμό ομοιότητας ώστε να υφίσταται κίνδυνος συγχύσεώς τους, λαμβανομένου υπόψη ότι η φράση «capital markets» αναφέρεται γενικώς στις χρηματοοικονομικές υπηρεσίες, τα προγενέστερα σήματα έχουν εγγενώς περιορισμένο διακριτικό χαρακτήρα και το ενδιαφερόμενο κοινό είναι ιδιαίτερα συνετό και καλώς ενημερωμένο.
English[en]
In particular it considered, at paragraph 26 of the contested decision, that, while the services covered by the marks at issue were ‘essentially the same’, the marks nevertheless did not display a sufficient degree of similarity for there to be a likelihood of confusion between them, taking into account the fact that the expression ‘capital markets’ is generic for services in the financial sector, the inherently low distinctive character of the earlier marks and the fact that the relevant public is highly attentive and well informed.
Spanish[es]
En particular, consideró, en el apartado 26 de la resolución impugnada, que si bien los servicios designados por las marcas enfrentadas eran «sustancialmente los mismos», dichas marcas no presentaban sin embargo un grado de similitud suficiente para que existiese riesgo de confusión entre ellas, habida cuenta de que la expresión «capital markets» es genérica para los servicios del sector financiero, del carácter intrínsecamente poco distintivo de las marcas anteriores y del hecho de que el público relevante es un público muy atento y bien informado.
Estonian[et]
Ta leidis eelkõige vaidlustatud otsuse punktis 26, et kuigi asjaomaste kaubamärkidega kaitstud teenused on „sisuliselt samad”, ei ole need kaubamärgid siiski piisavalt sarnased selleks, et oleks tõenäoline, et need omavahel segi aetakse, arvestades asjaolu, et väljend „capital markets” on finantssektori teenuste puhul üldnimetus, et olemuslikult on see vaid vähesel määral varasematest kaubamärkidest eristav ning seda, et asjaomane avalikkus on väga tähelepanelik ja hästi informeeritud.
Finnish[fi]
Se katsoi riidanalaisen päätöksen 26 kohdassa ennen kaikkea, että vaikka kyseessä olevien tavaramerkkien kattamat palvelut olivat ”pääosin samat”, kyseiset tavaramerkit eivät kuitenkaan olleet riittävässä määrin samankaltaiset, jotta niiden välillä olisi sekaannusvaara, kun otetaan huomioon, että ilmaisu ”capital markets” on rahoitusalan palvelujen yleiskattava ilmaisu, että aikaisemmille tavaramerkeille on ominaista, että ne eivät ole kovin erottamiskykyiset ja että kohdeyleisö on hyvin tarkkaavaista ja valistunutta.
French[fr]
En particulier, elle a considéré, au point 26 de la décision attaquée, que, si les services désignés par les marques en cause étaient « en substance les mêmes », lesdites marques ne présentaient toutefois pas un degré de similitude suffisant pour qu’il existe un risque de confusion entre elles, compte tenu du fait que l’expression « capital markets » est générique pour les services du secteur financier, du caractère intrinsèquement peu distinctif des marques antérieures et du fait que le public pertinent est très attentif et bien informé.
Hungarian[hu]
A fellebbezési tanács, többek között a megtámadott határozat 26. pontjában, azt állapította meg, hogy bár a szóban forgó védjegyekkel jelölt szolgáltatások „lényegében azonosak”, az említett védjegyek mégsem mutatnak olyan fokú hasonlóságot, amely elegendő lenne a közöttük fennálló összetéveszthetőség megállapításához, figyelemmel arra a tényre, hogy a „capital markets” kifejezés a pénzügyi ágazat tekintetében általános kifejezés, amely lényegét tekintve kevéssé rendelkezik a korábbi védjegyektől való megkülönböztető képességgel, valamint arra a tényre, hogy az érintett közönség nagyon figyelmes és jól tájékozott.
Italian[it]
Essa ha in sostanza ritenuto, al punto 26 della decisione impugnata, che anche se i servizi designati dai marchi di cui trattasi erano «sostanzialmente gli stessi», tali marchi non presentavano tuttavia un grado di somiglianza sufficiente perché tra essi esistesse un rischio di confusione, tenuto conto del fatto che l’espressione «capital markets» è generica per i servizi del settore finanziario, del carattere intrinsecamente poco distintivo dei marchi anteriori e del fatto che il pubblico di riferimento è assai attento e ben informato.
Lithuanian[lt]
Visų pirma ginčijamo sprendimo 26 punkte ji manė, kad nors nagrinėjamais prekių ženklais žymimos „iš esmės tokios pačios“ paslaugos, vis dėlto šie prekių ženklai nėra pakankamai panašūs, kad egzistuotų galimybė juos supainioti, atsižvelgiant į tai, kad žodžių junginys „capital markets“ yra bendrinis finansinio sektoriaus teikiamų paslaugų srityje, į tai, kad ankstesniems prekių ženklams būdingas nežymus skiriamasis požymis, ir į tai, kad atitinkama visuomenė yra labai labai pastabi ir gerai informuota.
Latvian[lv]
Konkrēti apstrīdētā lēmuma 26. punktā tā uzskatīja, ka, lai gan attiecīgās preču zīmes aptver “būtībā vienus un tos pašus” pakalpojumus, minēto preču zīmju līdzības pakāpe nav pietiekama, lai būtu to sajaukšanas iespēja, ņemot vērā faktu, ka vārdu salikums “capital markets” ir sugas vārds attiecībā uz pakalpojumiem finanšu nozarē, ka agrākajām preču zīmēm ir vāja raksturīgā atšķirtspēja un to, ka konkrētā sabiedrības daļa ir ļoti uzmanīga un labi informēta.
Maltese[mt]
B’mod partikolari, huwa kkunsidra, fil‐punt 26 tad‐deċiżjoni kkontestata, li, għalkemm is‐servizzi koperti mit‐trade marks inkwistjoni kienu “essenzjalment l‐istess”, l‐imsemmija trade marks, madankollu, ma kellhomx livell ta’ xebh suffiċjenti sabiex ikun hemm probabbiltà ta’ konfużjoni bejniethom, u dan fid‐dawl tal‐fatt li l‐espressjoni “capital markets” hija espressjoni ġenerika fir‐rigward tas‐servizzi tas‐settur finanzjarju, fid‐dawl tan‐natura intrinsikament ftit distintiva tat‐trade marks preċedenti u fid‐dawl tal‐fatt li l‐pubbliku rilevanti huwa ferm attent u informat sewwa.
Dutch[nl]
Zij was in het bijzonder in punt 26 van de bestreden beslissing van oordeel dat de door de betrokken merken aangeduide diensten weliswaar „in wezen dezelfde” waren, maar die merken niet dermate overeenstemden dat er gevaar voor verwarring ertussen bestond, gelet op het feit dat de uitdrukking „capital markets” een soortnaam is voor de diensten van de financiële sector, gelet op het zwakke onderscheidend vermogen van huis uit van de oudere merken en het feit dat het relevante publiek zeer oplettend en goedgeïnformeerd is.
Polish[pl]
W szczególności stwierdziła ona, w pkt 26 zaskarżonej decyzji, że o ile usługi oznaczone spornymi znakami towarowymi były „zasadniczo identyczne”, o tyle wspomniane znaki nie wykazywały wystarczającego stopnia podobieństwa, aby można było w ich przypadku stwierdzić prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd, ponieważ wyrażenie „capital markets” jest pojęciem rodzajowym dla usług sektora finansów, samoistny charakter wcześniejszych znaków towarowych jest mało odróżniający, a właściwy krąg odbiorców jest bardzo uważny i dobrze poinformowany.
Portuguese[pt]
Em particular, considerou, no n.° 26 da decisão impugnada, que embora os serviços designados pelas marcas em causa fossem «no essencial os mesmos», as referidas marcas não apresentavam, todavia, um grau de semelhança suficiente para que existisse risco de confusão entre elas, tendo em conta que a expressão «capital markets» é genérica para os serviços do sector financeiro, as marcas anteriores têm um carácter intrinsecamente pouco distintivo e tendo em conta que o público pertinente é muito atento e está bem informado.
Romanian[ro]
Aceasta a considerat în special, la punctul 26 din decizia atacată, că, deși serviciile desemnate prin mărcile în cauză erau „în esență aceleași”, totuși mărcile respective nu prezentau un grad de similitudine suficient pentru a exista un risc de confuzie între ele, având în vedere faptul că expresia „capital markets” este generică pentru serviciile din sectorul financiar și ținând seama de caracterul intrinsec puțin distinctiv al mărcilor anterioare și de faptul că publicul relevant este foarte atent și bine informat.
Slovak[sk]
Osobitne sa v bode 26 napadnutého rozhodnutia domnieval, že ak aj služby, ktoré označujú predmetné ochranné známky boli „v podstate rovnaké“, napriek tomu uvedené ochranné známky neboli podobné v dostatočnej miere na to, aby existovala pravdepodobnosť zámeny medzi nimi a to vzhľadom na skutočnosť, že výraz „capital markets“ je druhový pre služby finančného sektora a vo svojej podstate málo odlišuje skoršie ochranné známky, a vzhľadom na skutočnosť, že príslušná skupina verejnosti je veľmi pozorná a dobre informovaná.
Slovenian[sl]
V točki 26 izpodbijane odločbe je zlasti menil, da čeprav so storitve, ki jih označujejo zadevne znamke „v bistvu enake“, si navedene znamke, ob upoštevanju, da je izraz „capital markets“ generičen za storitve v finančnem sektorju, da imata prejšnji znamki v bistvu majhen razlikovalni učinek in da je upoštevna javnost zelo pozorna in dobro obveščena, niso dovolj podobne, da bi med njimi obstajala verjetnost zmede.
Swedish[sv]
I punkt 26 i det angripna beslutet angav överklagandenämnden särskilt att de tjänster som avsågs med de ifrågavarande varumärkena visserligen ”i huvudsak var av samma slag”, men att dessa varumärken inte var tillräckligt lika varandra för att risk för förväxling skulle föreligga mellan dem med hänsyn till att uttrycket capital markets är generiskt för tjänster i den finansiella sektorn, att de äldre varumärkenas ursprungliga särskiljningsförmåga är låg och att omsättningskretsen är mycket uppmärksam och välinformerad.