Metadata
Author: eurlex-diff-2018-06-20
Data
Czech[cs]
Vzhledem k tomu, že tyto podmínky jsou kumulativní, neexistence jedné z nich postačuje k tomu, aby se uvedené ustanovení nepoužilo [rozsudek ze dne 22. března 2007, Sigla v. OHIM – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, body 34 a 35; v tomto smyslu viz rovněž rozsudek ze dne 25. května 2005, Spa Monopole v. OHIM – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, bod 30].
Danish[da]
Da disse betingelser er kumulative, vil fraværet af en af dem være tilstrækkeligt til, at den nævne bestemmelse ikke finder anvendelse (dom af 22.3.2007, Sigla mod KHIM – Elleni Holding (VIPS), T-215/03, EU:T:2007:93, præmis 34 og 35, jf. ligeledes i denne retning dom af 25.5.2005, Spa Monopole mod KHIM – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T-67/04, EU:T:2005:179, præmis 30).
Greek[el]
Καθόσον οι προϋποθέσεις αυτές είναι σωρευτικές, η απουσία έστω και μίας από αυτές αρκεί για να αποκλεισθεί η εφαρμογή της εν λόγω διατάξεως [απόφαση της 22ας Μαρτίου 2007, Sigla κατά ΓΕΕΑ – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, σκέψεις 34 και 35ˑ βλ. επίσης, συναφώς, απόφαση της 25ης Μαΐου 2005, Spa Monopole κατά ΓΕΕΑ – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, σκέψη 30].
Spanish[es]
Como estos requisitos son acumulativos, la falta de uno basta para que la referida disposición no resulte de aplicación [sentencia de 22 de marzo de 2007, Sigla/OAMI — Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, apartados 34 y 35; véase asimismo, en este sentido, la sentencia de 25 de mayo de 2005, Spa Monopole/OAMI — Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, apartado 30].
Finnish[fi]
Koska nämä edellytykset ovat kumulatiivisia, niistä yhden puuttuminen riittää siihen, että mainittua säännöstä ei sovelleta (tuomio 22.3.2007, Sigla v. SMHV – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, 34 ja 35 kohta; ks. vastaavasti myös tuomio 25.5.2005, Spa Monopole v. SMHV – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, 30 kohta).
Hungarian[hu]
Mivel e feltételek kumulatív jellegűek, közülük már egynek a hiánya is meghiúsítja az említett rendelkezés alkalmazását (2007. március 22‐i Sigla kontra OHIM – Elleni Holding (VIPS) ítélet, T‐215/03, EU:T:2007:93, 34. és 35. pont; lásd továbbá ebben az értelemben: 2005. május 25‐i Spa Monopole kontra OHIM – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS) ítélet, T‐67/04, EU:T:2005:179, 30. pont).
Italian[it]
Poiché tali condizioni sono cumulative, il mancato soddisfacimento di una di esse è sufficiente a rendere inapplicabile tale disposizione [sentenza del 22 marzo 2007, Sigla/UAMI – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, punti 34 e 35; v. altresì, in tal senso, sentenza del 25 maggio 2005, Spa Monopole/UAMI – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, punto 30].
Lithuanian[lt]
Kadangi šios sąlygos yra kumuliacinės, jei viena iš jų netenkinama, ši nuostata tampa netaikoma (2007 m. kovo 22 d. Sprendimo Sigla / VRDT – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, 34 ir 35 punktai; šiuo klausimu taip pat žr. 2005 gegužės 25 d. Sprendimo Spa Monopole / VRDT – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, 30 punktą).
Maltese[mt]
Peress li dawn il-kundizzjonijiet huma kumulattivi, l-assenza ta’ waħda minnhom huwa biżżejjed biex trendi inapplikabbli l-imsemmija dispożizzjoni [sentenza tat-22 ta’ Marzu 2007, Sigla vs UASI – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, punti 34 u 35; ara wkoll, f’dan is-sens, sentenza tal-25 ta’ Mejju 2005, Spa Monopole vs UASI –Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, punt 30].
Dutch[nl]
Deze voorwaarden zijn cumulatief, zodat genoemde bepaling niet van toepassing is zodra een van deze voorwaarden niet is vervuld [arrest van 22 maart 2007, Sigla/BHIM – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, punten 34 en 35; zie in die zin ook arrest van 25 mei 2005, Spa Monopole/BHIM – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, punt 30].
Polish[pl]
Ponieważ przesłanki te są kumulatywne, niespełnienie jednej z nich wystarcza do stwierdzenia braku możliwości stosowania wspomnianego przepisu [wyrok z dnia 22 marca 2007 r., Sigla/OHIM – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, pkt 34, 35; zob. także podobnie wyrok z dnia 25 maja 2005 r., Spa Monopole/OHIM – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, pkt 30].
Portuguese[pt]
Uma vez que estes requisitos são cumulativos, o não preenchimento de um deles é suficiente para tornar inaplicável a referida disposição [acórdão de 22 de março de 2007, Sigla/IHMI – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, n.os 34 e 35; v. também, neste sentido, acórdão de 25 de maio de 2005, Spa Monopole/IHMI – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, n. ° 30].
Romanian[ro]
Aceste condiții sunt cumulative, iar neîndeplinirea uneia dintre ele este suficientă pentru a face inaplicabilă prevederea amintită [Hotărârea din 22 martie 2007, Sigla/OAPI – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, punctele 34 și 35; a se vedea în acest sens Hotărârea din 25 mai 2005, Spa Monopole/OAPI – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, punctul 30].
Slovak[sk]
Keďže tieto podmienky sú kumulatívne, na vylúčenie použiteľnosti uvedeného ustanovenia postačuje, ak nie je splnená minimálne jedna z uvedených podmienok [rozsudok z 22. marca 2007, Sigla/ÚHVT – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, body 34 a 35; pozri v tomto zmysle aj rozsudok z 25. mája 2005, Spa Monopole/ÚHVT – Spa‐Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, bod 30].
Slovenian[sl]
Ker so ti pogoji kumulativni, se navedena določba ne uporabi, če eden od njih ni izpolnjen (sodba z dne 22. marca 2007, Sigla/UUNT – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, točki 34 in 35; glej v tem smislu tudi sodbo z dne 25. maja 2005, Spa Monopole/UUNT – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA-FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, točka 30).
Swedish[sv]
Eftersom dessa villkor är kumulativa, räcker det att ett av dem inte är uppfyllt för att bestämmelsen inte ska kunna tillämpas (dom av den 22 mars 2007, Sigla/harmoniseringskontoret – Elleni Holding (VIPS), T‐215/03, EU:T:2007:93, punkterna 34 och 35; se även, för ett liknande resonemang, dom av den 25 maj 2005, Spa Monopole/harmoniseringskontoret – Spa-Finders Travel Arrangements (SPA‐FINDERS), T‐67/04, EU:T:2005:179, punkt 30).