Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
По-нататък те ще бъдат изложени накратко, като се има предвид, че с предлаганите решения участниците се стремят да установят коя е изпълняващата държава членка или кои са изпълняващите държави членки (това е и целият въпрос), чието съгласие е необходимо при последващо предаване по смисъла на член 28, параграф 2 от Рамково решение 2002/584 в случай като разглеждания в главното производство, който се характеризира с наличието на поредица от европейски заповеди за арест между повече от три държави членки, които една след друга се явяват първо издаваща, после изпълняваща държава членка.
Czech[cs]
Tato stanoviska budou stručně shrnuta níže s tím, že snahou navržených řešení je určit vykonávající členský stát či vykonávající členské státy (což je právě otázkou), jejichž souhlas se vyžaduje pro účely dalšího předání ve smyslu čl. 28 odst. 2 rámcového rozhodnutí 2002/584 v takové situaci, jako je situace daná v původním řízení, v níž jde o řetězec evropských zatýkacích rozkazů dotýkající se více než tří členských států, z nichž každý je vystavujícím členským státem a poté vykonávajícím členským státem.
Danish[da]
De ridses kort op i det nedenstående, idet det bemærkes, at der i de anbefalede løsninger gøres forsøg på at udpege, hvilken fuldbyrdende medlemsstat eller hvilke fuldbyrdende medlemsstater (dette er netop spørgsmålet) der skal give samtykke til videreovergivelse i henhold til artikel 28, stk. 2, i rammeafgørelse 2002/584 i en situation som den, der foreligger i hovedsagen, hvor der er udstedt en række europæiske arrestordrer, som involverer mere end tre medlemsstater, skiftevis udstedende medlemsstat og fuldbyrdende medlemsstat.
German[de]
28 Abs. 2 des Rahmenbeschlusses 2002/584 in einer Situation wie der des Ausgangsverfahrens erforderlich ist, die durch eine Kette Europäischer Haftbefehle gekennzeichnet ist, an der mehr als drei Mitgliedstaaten der Reihe nach als Ausstellungs- und dann als Vollstreckungsmitgliedstaat beteiligt sind.
Greek[el]
Θα τις συνοψίσω εν συντομία κατωτέρω, διευκρινίζοντας παράλληλα ότι οι προτεινόμενες λύσεις τείνουν να προσδιορίσουν ποιο είναι το κράτος μέλος εκτελέσεως, ή ποια είναι τα κράτη μέλη εκτελέσεως (αυτό ακριβώς είναι το εριζόμενο ζήτημα), η συναίνεση του οποίου ή των οποίων απαιτείται για τη μεταγενέστερη παράδοση υπό την έννοια του άρθρου 28, παράγραφος 2, της αποφάσεως-πλαισίου 2002/584, σε καταστάσεις όπως αυτή της κύριας δίκης, που χαρακτηρίζεται από μια «αλυσίδα» ευρωπαϊκών ενταλμάτων συλλήψεως στην οποία εμπλέκονται άνω των τριών κρατών μελών, καθένα από τα οποία είναι, διαδοχικώς, κράτος μέλος εκδόσεως του εντάλματος και, στη συνέχεια, κράτος μέλος εκτελέσεως.
English[en]
I shall summarise them briefly below, it being understood that the solutions advocated seek to identify the executing Member State or the executing Member States (the nub of the issue) whose consent is required for the purposes of onward surrender under Article 28(2) of Framework Decision 2002/584 in a situation such as that at issue in the main proceedings, which have to do with a chain of European arrest warrants involving more than three Member States, an issuing Member State becoming in its turn an executing Member State.
Spanish[es]
A continuación se expone un breve resumen de las mismas, debiendo precisarse que las soluciones propuestas intentan identificar cuál es el Estado miembro de ejecución, o cuáles son los Estados miembros de ejecución (ésta es la cuestión), cuyo consentimiento es necesario a efectos de una entrega ulterior en el sentido del artículo 28, apartado 2, de la Decisión marco 2002/584, en una situación como la del litigio principal que se caracteriza por la existencia de una cadena de órdenes de detención europea en la que están involucrados más de tres Estados miembros que, sucesivamente, revisten la condición de Estado miembro de emisión y la de Estado miembro de ejecución.
Estonian[et]
Teen neist edaspidi lühikese kokkuvõtte, kuid täpsustan, et pakutud lahendustega soovitakse määratleda, kes on vahistamismäärust täitev liikmesriik või liikmesriigid (just selles on küsimus), kelle nõusolekut peab küsima järgnevaks üleandmiseks raamotsuse 2002/584 artikli 28 lõike 2 tähenduses, kui tegemist on põhikohtuasjaga sarnase olukorraga, mida iseloomustab Euroopa vahistamismääruste ahel, milles osaleb rohkem kui kolm liikmesriiki, kes on üksteise järel vahistamismääruse teinud liikmesriik ja vahistamismäärust täitev liikmesriik.
Finnish[fi]
Esitän niistä jäljempänä lyhyen tiivistelmän, mutta korostan, että suositelluissa ratkaisuissa pyritään määrittämään, mikä on täytäntöönpanojäsenvaltio tai mitkä ovat täytäntöönpanojäsenvaltioita (tästä on nimenomaan kysymys), jonka tai joiden suostumusta edellytetään puitepäätöksen 2002/584 28 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua edelleen luovuttamista varten pääasian kohteena olevan kaltaisessa tilanteessa, jolle on ominaista eurooppalaisten pidätysmääräysten ketju, jossa on mukana enemmän kuin kolme jäsenvaltiota, jotka ovat vuoron perään pidätysmääräyksen antaneita jäsenvaltioita ja tämän jälkeen täytäntöönpanojäsenvaltioita.
French[fr]
Elles seront brièvement résumées ci-après, étant précisé que les solutions préconisées s’efforcent d’identifier quel est l’État membre d’exécution, ou quels sont les États membres d’exécution (c’est toute la question), dont le contentement est requis aux fins de remise ultérieure au sens de l’article 28, paragraphe 2, de la décision-cadre 2002/584, dans une situation comme celle en cause au principal, caractérisée par une chaîne de mandats d’arrêt européens mettant en cause plus de trois États membres, tour à tour État membre d’émission puis État membre d’exécution.
Hungarian[hu]
Ezeket a következőkben röviden összefoglalom, azzal a pontosítással, hogy a javasolt megoldások azon végrehajtó tagállam vagy végrehajtó tagállamok meghatározására irányulnak (éppen ez a kérdés), amely vagy amelyek hozzájárulása a 2002/584 kerethatározat 28. cikkének (2) bekezdése értelmében vett további átadáshoz szükséges az alapügyhöz hasonló, az európai elfogatóparancsok több mint három – egyszer kibocsátó tagállamként, máskor pedig végrehajtó tagállamként eljáró – tagállamból álló láncolata által jellemzett helyzetben.
Italian[it]
Esse saranno brevemente sintetizzate in prosieguo, con la precisazione che le soluzioni raccomandate cercano di individuare quale sia lo Stato membro di esecuzione, o quali siano gli Stati membri di esecuzione (in questo consiste l’intera questione) il cui assenso sia necessario ai fini della consegna successiva di cui all’articolo 28, paragrafo 2, della decisione quadro 2002/584, in una situazione come quella di cui trattasi nel procedimento principale, caratterizzata da una catena di mandati d’arresto europei che coinvolgono più di tre Stati membri, di volta in volta Stato membro di emissione e poi Stato membro di esecuzione.
Lithuanian[lt]
Juos trumpai apibūdinsiu toliau, bet noriu pabrėžti, kad siūlomuose sprendimuose stengiamasi nustatyti, kuri valstybė yra vykdančioji valstybė narė arba kurios valstybės yra vykdančiosios valstybės narės (tai yra klausimo esmė), kurios (-ių) sutikimo reikia atliekant vėlesnį perdavimą, kaip suprantama pagal Pagrindų sprendimo 2002/584 28 straipsnio 2 dalį, susiklosčius situacijai kaip pagrindinėje byloje, kai susidaro Europos arešto orderių grandinė, į kurią įtrauktos daugiau nei trys valstybės narės, pirmiausia turinčios išduodančiosios valstybės narės, o vėliau įgyjančios vykdančiosios valstybės narės statusą.
Latvian[lv]
Tās īsumā ir aprakstītas tālāk, precizējot, ka aizstāvētie risinājumi ir vērsti uz to, lai noteiktu, kura ir izpildes dalībvalsts vai kuras ir izpildes dalībvalstis (tā ir jautājuma būtība), kuru piekrišana ir nepieciešama vēlākas nodošanas mērķiem Pamatlēmuma 2002/584 28. panta 2. punkta izpratnē tādā situācijā kā pamatlietā, kur ir Eiropas apcietināšanas orderu ķēde, kurā ir vairāk nekā trīs dalībvalstis, kas pārmaiņus ir izsniegšanas dalībvalstis un pēc tam – izpildes dalībvalstis.
Maltese[mt]
Iktar ’il quddiem ser isir sommarju tagħhom, bil-preċiżazzjoni li s-soluzzjonijiet issuġġeriti jipprovaw jidentifikaw liema hu l-Istat Membru ta’ eżekuzzjoni, jew liema huma l-Istati Membri ta’ eżekuzzjoni (dik hija l-kwistjoni kollha), li l-kunsens tagħhom huwa meħtieġ għall-finijiet tal-konsenja sussegwenti skont l-Artikolu 28(2) tad-Deċiżjoni Qafas 2002/584, f’sitwazzjoni bħal dik inkwistjoni fil-kawża prinċipali, ikkaratterizzata minn sensiela ta’ mandati ta’ arrest Ewropej li jinvolvu lil iktar minn tliet Stati Membri, kull wieħed minnhom Stat Membru emittenti, u sussegwentement Stat Membru ta’ eżekuzzjoni.
Dutch[nl]
Zij worden hierna kort samengevat. De bepleite oplossingen proberen een antwoord te geven op de vraag welke de uitvoerende lidstaat is, of welke de uitvoerende lidstaten zijn (dat is nu juist de vraag), waarvan toestemming moet worden verkregen ten behoeve van de verdere overlevering in de zin van artikel 28, lid 2, van kaderbesluit 2002/584, in een geval als dat in het hoofdgeding, dat gekenmerkt wordt door een keten van Europese aanhoudingsbevelen waarbij meer dan drie lidstaten in geding zijn, ieder op hun beurt als uitvaardigende lidstaat en vervolgens als uitvoerende lidstaat.
Polish[pl]
Zostaną one streszczone poniżej, przy czym należy zauważyć, że rozwiązania, za którymi opowiadają się państwa członkowskie, kładą nacisk na zidentyfikowanie państwa członkowskiego wykonującego nakaz lub państw członkowskich wykonujących nakaz (tego właśnie dotyczy pytanie), którego lub których zgoda jest wymagana do celów dalszego przekazania w rozumieniu art. 28 ust. 2 decyzji ramowej 2002/584 w sytuacji takiej jak w sprawie głównej, która wyróżnia się istnieniem łańcucha europejskich nakazów aresztowania angażujących więcej niż trzy państwa członkowskie, stające się kolejno państwem wydającym nakaz, a następnie państwem wykonującym nakaz.
Portuguese[pt]
Tais posições serão a seguir sucintamente resumidas, sendo certo que as soluções preconizadas esforçam-se para identificar qual o Estado-Membro de execução, ou quais os Estados-Membros de execução (é nisto em que consiste a questão), cujo consentimento é necessário para efeitos de entrega posterior na aceção do artigo 28.°, n.° 2, da Decisão-Quadro 2002/584, numa situação como a que está em causa no processo principal, caracterizada por uma cadeia de mandados de detenção europeus que envolve mais de três Estados-Membros, cada um por sua vez Estado-Membro de emissão e, de seguida, Estado-Membro de execução.
Romanian[ro]
Acestea vor fi rezumate pe scurt în continuare, precizându-se că soluțiile preconizate urmăresc să identifice care este statul membru de executare sau care sunt statele membre de executare (iată de fapt toată problema), al căror consimțământ este necesar în scopul predării ulterioare în sensul articolului 28 alineatul (2) din Decizia-cadru 2002/584, într-o situație precum cea în discuție în acțiunea principală, caracterizată printr-o succesiune de mandate europene de arestare care implică mai mult de trei state membre, rând pe rând stat membru emitent, apoi stat membru de executare.
Slovak[sk]
Tieto stanoviská ďalej stručne zhrniem, pričom poukazujem na to, že navrhované riešenia smerujú k určeniu vykonávajúceho členského štátu alebo vykonávajúcich členských štátov (to je podstatou otázky), ktorého alebo ktorých súhlas sa vyžaduje na ďalšie odovzdanie v zmysle článku 28 ods. 2 rámcového rozhodnutia 2002/584 v situácii, o akú ide v konaní vo veci samej, ktorá sa vyznačuje reťazou európskych zatykačov týkajúcich sa viac ako troch členských štátov, z ktorých každý je členským štátom, ktorý vydal zatykač, a tiež vykonávajúcim členskom štátom.
Slovenian[sl]
V nadaljevanju bodo na kratko povzeta, pri čemer je treba upoštevati, da se s predlaganimi rešitvami poskuša opredeliti, katera je izvršitvena država članica oziroma katere so izvršitvene države članice (prav to je sporno), katere oziroma katerih soglasje je potrebno za nadaljnjo predajo v smislu člena 28(2) Okvirnega sklepa 2002/584 v primeru, kot je ta iz postopka v glavni stvari, ki je zaznamovan z verigo evropskih nalogov za prijetje, v katero so vpletene več kot tri države članice, ki so najprej odreditvene države članice, nato pa izvršitvene države članice.
Swedish[sv]
Dessa ståndpunkter sammanfattas kortfattat nedan varvid det ska preciseras att samtliga lösningar avser frågan hur den verkställande medlemsstaten, eller de verkställande medlemsstaterna, ska fastställas (det är hela frågan), vars samtycke krävs för det efterföljande överlämnandet enligt artikel 28.2 i rambeslut 2002/584, i en situation som den i målet vid den nationella domstolen, vilken kännetecknas av en kedja av europeiska arresteringsorder som aktualiserar fler än tre medlemsstater som växelvis agerar utfärdande och verkställande medlemsstat.