Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
80 Що се отнася до твърдяното нарушение на член 34, параграф 2, втора алинея ЕО, каквото представлявали разпоредбите на Регламенти No 753/2002 и No 1429/2004, тъй като водели до забрана за използването на думата „Tocai“ при описанието и представянето на някои италиански качествени вина, произведени в определен район, след изтичането на преходния период на 31 март 2007 г., препращащата юрисдикция иска от Съда да установи дали тези разпоредби не трябва да се смятат за дискриминиращи, поради това че включват само едно италианско наименование на сорт грозде „Tocai friulano“ сред 122 наименования, съдържащи се в приложение II към Регламент No 753/2002.
Czech[cs]
80 Co se týče tvrzeného porušení čl. 34 odst. 2 druhého pododstavce ES, které mají představovat ustanovení nařízení č. 753/2002 a č. 1429/2004, která mají za cíl zakázat užívání výrazu „Tocai“ pro označování a obchodní úpravu určitých italských jakostních vín s. o. na konci přechodného období, které uplynulo dne 31. března 2007, předkládající soud se dotazuje Soudního dvora, zda tato ustanovení nemají být považována za diskriminační z důvodu skutečnosti, že se mezi 122 názvy uvedenými v příloze II nařízení č. 753/2002 vztahují pouze na jediný název italské odrůdy révy „Tocai friulano“ .
Danish[da]
80 Hvad angår anbringendet om, at bestemmelserne i forordning nr. 753/2002 og nr. 1429/2004, som medfører et forbud mod at anvende udtrykket »Tocai« til betegnelse og præsentation af visse italienske k.v.b.d. efter overgangsperiodens udløb den 31. marts 2007, er i strid med artikel 34, stk. 2, andet afsnit, EF, spørger den forelæggende ret Domstolen, om disse bestemmelser skal anses for diskriminerende, da de kun vedrører én betegnelse for en italiensk druesort, nemlig betegnelsen »Tocai friulano«, blandt de 122 betegnelser, som er opført i bilag II til forordning nr. 753/2002.
German[de]
2 Unterabs. 2 EG durch die Bestimmungen der Verordnungen Nrn. 753/2002 und 1429/1999, die das Verbot der Verwendung des Begriffs „Tocai“ für die Bezeichnung und die Aufmachung bestimmter italienischer Qualitätsweine b. A. nach Ablauf einer Übergangsfrist am 31. März 2007 bewirken, möchte das vorlegende Gericht wissen, ob diese Bestimmungen als diskriminierend anzusehen sind, weil sie unter den 122 in Anhang II der Verordnung Nr. 753/2002 aufgeführten Weinen nur die einzige italienische Sortenbezeichnung „Tocai friulano“ betreffen.
Greek[el]
80 Όσον αφορά την υποστηριζόμενη άποψη ότι οι διατάξεις των κανονισμών 753/2002 και 1429/2004 που επιβάλλουν την απαγόρευση χρήσης του όρου «Tocai» για την περιγραφή και την παρουσίαση ορισμένων ιταλικών v.q.p.r.d. μετά τη λήξη της μεταβατικής περιόδου στις 31 Μαρτίου 2007 αντιβαίνουν στο άρθρο 34, παράγραφος 2, δεύτερο εδάφιο, ΕΚ, το αιτούν δικαστήριο ερωτά το Δικαστήριο κατά πόσον οι διατάξεις αυτές δημιουργούν διακρίσεις για τον λόγο ότι, μεταξύ των 122 ονομασιών που απαριθμούνται στο παράρτημα ΙΙ του κανονισμού 753/2002, αφορούν μόνο την ιταλική ονομασία ποικιλίας αμπέλου «Tocai friulano».
English[en]
80 As regards the allegation that the second subparagraph of Article 34(2) EC is infringed by the provisions laid down in Regulations Nos 753/2002 and 1429/2004, the effect of which is to prohibit use of the term ‘Tocai’ to describe and present certain Italian quality wines psr after the expiry on 31 March 2007 of a transitional period, the national court asks the Court of Justice whether those provisions should not be regarded as discriminatory in that, of the 122 names listed in Annex II to Regulation No 753/2002, they concern the name of just one Italian vine variety: ‘Tocai friulano’.
Spanish[es]
80 En lo que se refiere a la supuesta infracción del artículo 34 CE, apartado 2, párrafo segundo, imputada a las disposiciones de los Reglamentos nos 753/2002 y 1429/2004, cuyo efecto es prohibir la utilización del término «Tocai» para la designación y la presentación de determinados vcprd italianos al término del período transitorio que finalizó el 31 de marzo de 2007, el tribunal remitente pregunta al Tribunal de Justicia si dichas disposiciones deben ser consideradas discriminatorias debido a que sólo afectan a la denominación de variedad de vid italiana «Tocai friulano», entre las 122 denominaciones que figuran en el anexo II del Reglamento no 753/2002.
Estonian[et]
80 EÜ artikli 34 lõike 2 teise lõigu väidetava rikkumise kohta määruste nr 753/2002 ja nr 1429/2004 sätetes, mis keelavad kasutada nimetust „Tocai” teatavate Itaalia mpv‐kvaliteetveinide kirjeldamiseks ja esitlemiseks pärast 31. märtsil 2007 lõppevat üleminekuaega, küsib eelotsusetaotluse esitanud kohus Euroopa Kohtult, kas neid sätteid tuleks pidada diskrimineerivaks, kuna nendes mainitakse määruse nr 753/2002 II lisas loetletud 122 nimetusest vaid ühte Itaalia viinamarjasordi nime „Tocai friulano”.
Finnish[fi]
80 Asetusten N:o 753/2002 ja N:o 1429/2004 säännöksistä, joissa kielletään käyttämästä sanaa ”Tocai” tiettyjen italialaisten tma-laatuviinien kuvauksessa ja tarjontamuodossa 31.3.2007 päättyvän siirtymäkauden jälkeen, väitetysti aiheutuvan EY 34 artiklan 2 kohdan toisen alakohdan rikkomisen osalta kansallinen tuomioistuin tiedustelee yhteisöjen tuomioistuimelta, eikö näitä säännöksiä tulisi pitää syrjivinä siitä syystä, että ne koskevat asetuksen N:o 753/2002 liitteessä II olevista 122 nimityksestä ainoastaan italialaisen viinirypälelajikkeen ”Tocai friulano” nimitystä.
French[fr]
80 S’agissant de la prétendue violation de l’article 34, paragraphe 2, deuxième alinéa, CE que constitueraient les dispositions des règlements nos 753/2002 et 1429/2004 ayant pour effet d’interdire l’utilisation du terme «Tocai» pour la désignation et la présentation de certains v.q.p.r.d. italiens à l’issue d’une période transitoire expirant le 31 mars 2007, la juridiction de renvoi interroge la Cour sur le point de savoir si ces dispositions ne doivent pas être considérées comme étant discriminatoires en raison du fait qu’elles ne visent que la seule dénomination de cépage italienne «Tocai friulano» parmi les 122 dénominations figurant à l’annexe II du règlement n° 753/2002.
Hungarian[hu]
80 Az EK‐Szerződés 34. cikke (2) bekezdése második albekezdésének megsértésével kapcsolatban, melyet állítólagosan megvalósítanak a 753/2002 rendelet és az 1429/2004 rendelet azon rendelkezései, amelyek 2007. március 31‐ig tartó átmeneti időszakot követően tiltják a „Tocai” kifejezés használatát egyes olasz m. t. borok leírása és kiszerelése tekintetében, a kérdést előterjesztő bíróság arról kérdezi a Bíróságot, hogy e rendelkezések nem tekinthetők‐e hátrányos megkülönböztetést megvalósító rendelkezésnek azon tényből kifolyólag, hogy a 753/2002 rendelet II. mellékletében szereplő 122 megnevezés közül kizárólag a „Tocai friulano” olasz szőlőfajta‐megnevezést érintik.
Italian[it]
80 Con riferimento all’asserita violazione dell’art. 34, n. 2, secondo comma, CE da parte delle disposizioni dei regolamenti nn. 753/2002 e 1429/2004 che vietano l’uso del termine «Tocai» per la designazione e la presentazione di taluni v.q.p.r.d. italiani dopo un periodo transitorio avente termine il 31 marzo 2007, il giudice del rinvio chiede alla Corte se tali disposizioni debbano essere considerate discriminatorie in quanto esse riguardano la sola denominazione italiana di vitigno «Tocai friulano» tra le 122 denominazioni che figurano nell’allegato II del regolamento n. 753/2002.
Lithuanian[lt]
80 Kalbant apie tariamą EB 34 straipsnio 2 dalies antrosios pastraipos pažeidimą priimant reglamentų Nr. 753/2002 ir 1429/2004 nuostatas, kuriomis draudžiama terminą „Tocai“ vartoti tam tikroms rūšinio itališko vyno (pkr) rūšims aprašyti ir pateikti po 2007 m. kovo 31 d., pasibaigus pereinamajam laikotarpiui, reikia nurodyti, jog prašymus priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas Teisingumo Teismo klausia, ar šios nuostatos nėra diskriminacinės dėl to, kad jose numatyta tik vienas itališkų vynuogių veislės pavadinimas „Tocai friulano“ iš Reglamento Nr. 753/2002 II priede nurodytų 122 pavadinimų.
Latvian[lv]
80 Attiecībā uz iespējamo EKL 34. panta 2. punkta otrās daļas pārkāpumu, kas esot ietverti Regulu Nr. 753/2002 un Nr. 1429/2004 noteikumos, kas aizliedz izmantot nosaukumu “Tocai” noteiktu Itālijas kvalitatīvo vīnu aprakstīšanai un noformēšanai pēc pārejas perioda, kas beidzas 2007. gada 31. martā, iesniedzējtiesa jautā Tiesai, vai šie noteikumi nav jāuzskata par diskriminējošiem tādēļ, ka tie no Regulas Nr. 753/2002 II pielikumā minētajiem 122 apzīmējumiem attiecas vienīgi uz Itālijas vīnogulāja apzīmējumu “Tocai friulano”.
Maltese[mt]
80 Fir-rigward tal-allegazzjoni li d-dispożizzjonijiet tar-Regolamenti Nri 753/2002 u 1429/2004 jiksru t-tieni subparagrafu tal-Artikolu 34(2) KE peress li għandhom l-effett li jipprojbixxu l-użu tat-terminu “Tocai” għad-deskrizzjoni u l-preżentazzjoni ta’ ċerti nbejjed ta’ kwalità psr Taljani meta jintemm il-perijodu tranżitorju li jiskadi fil-31 ta’ Marzu 2007, il-qorti tar-rinviju tistaqsi lill-Qorti tal-Ġustizzja dwar il-kwistjoni jekk dawn id-dispożizzzjonijiet għandhomx jiġu kkunsidrati bħala diskriminatorji minħabba li jirreferu biss għad-denominazzjoni ta’ varjetà ta’ għenba Taljana “Tocai friulano” fost il-122 denominazzjoni msemmija fl-Anness II tar-Regolament Nru 753/2002.
Dutch[nl]
80 Aangaande de vermeende schending van artikel 34, lid 2, tweede alinea, EG door de bepalingen van de verordeningen nrs. 753/2002 en 1429/2004, op grond waarvan het verboden is om, na een overgangsperiode met einddatum 31 maart 2007, het woord „Tocai” te gebruiken voor de omschrijving en de aanbieding van bepaalde Italiaanse v.q.p.r.d., wenst de verwijzende rechter van het Hof te vernemen of deze bepalingen niet als discriminerend dienen te worden aangemerkt, omdat zij uitsluitend gelden voor de Italiaanse aanduiding van de wijnstokvariëteit „Tocai friulano”, één van de 122 benamingen die in bijlage II bij verordening nr. 753/2002 zijn vermeld.
Polish[pl]
80 Jeśli chodzi o zarzucane naruszenie art. 34 ust. 2 akapit drugi WE, jakie miałyby stanowić przepisy rozporządzeń nr 753/2002 i 1429/2004, z których wynika zakaz stosowania terminu „Tocai” dla opisu i prezentacji określonych włoskich win gatunkowych psr po upływie okresu przejściowego trwającego do 31 marca 2007 r., sąd krajowy zwraca się do Trybunału o stwierdzenie, czy przepisów tych nie należy uznać za dyskryminujące ze względu na fakt, że spośród 122 nazw wymienionych w załączniku II do rozporządzenia nr 753/2002 dotyczą one jedynie nazwy włoskiego szczepu „Tocai friulano”.
Portuguese[pt]
80 Quanto à alegada violação do artigo 34.°, n.° 2, segundo parágrafo, CE que constituirão as disposições dos Regulamentos n.os 753/2002 e 1429/2004 que têm por efeito proibir a utilização do termo «Tocai» para a designação e a apresentação de certos v.q.p.r.d. italianos no termo de um período transitório que expira em 31 de Março de 2007, o órgão jurisdicional de reenvio interroga o Tribunal de Justiça quanto à questão de saber se essas disposições não devem ser consideradas discriminatórias pelo facto de visarem apenas a denominação de casta italiana «Tocai friulano» entre as 122 denominações que figuram no Anexo II do Regulamento n. ° 753/2002.
Romanian[ro]
80 În ceea ce privește pretinsa încălcare a articolului 34 alineatul (2) al doilea paragraf CE, pe care ar reprezenta‐o dispozițiile Regulamentelor nr. 753/2002 și nr. 1429/2004, având ca efect interzicerea utilizării termenului „Tocai” pentru desemnarea și prezentarea anumitor v.c.p.r.d. italiene la sfârșitul unei perioade tranzitorii care expiră la 31 martie 2007, instanța de trimitere solicită Curții să stabilească dacă aceste dispoziții nu trebuie considerate ca fiind discriminatorii, dat fiind că au în vedere numai denumirea soiului italian „Tocai friulano” printre cele 122 de denumiri care figurează în anexa II la Regulamentul nr. 753/2002.
Slovak[sk]
80 Pokiaľ ide o údajné porušenie článku 34 ods. 2 druhého pododseku ES vyplývajúce z ustanovení nariadení č. 753/2002 a 1429/2004, ktoré upravujú zákaz používania výrazu „Tocai“ na opis a prezentáciu niektorých talianskych akostných vín psr po uplynutí prechodného obdobia 31. marca 2007, vnútroštátny súd sa pýta Súdneho dvora, či tieto ustanovenia nemajú byť považované za diskriminačné, keďže spomedzi 122 označení uvedených v prílohe II nariadenia č. 753/2002 sa vzťahujú len na označenie talianskej odrody „Tocai Fruliano“.
Slovenian[sl]
80 Glede zatrjevane kršitve člena 34(2), drugi pododstavek, ES, ki naj bi jo predstavljale določbe uredb št. 753/2002 in 1429/2004, katerih učinek je prepoved uporabe navedbe „Tocai“ za opisovanje in predstavitev določenih italijanskih kakovostnih vin pdpo po izteku prehodnega obdobja 31. marca 2007, predložitveno sodišče Sodišče sprašuje, ali teh določb ni treba šteti kot diskriminatornih, zato ker se nanašajo le na eno italijansko označbo sorte vinske trte „Tocai friulano“ od 122 označb, ki so v Prilogi II k Uredbi št. 753/2002.
Swedish[sv]
80 Den nationella domstolen har ställt den tredje frågan, vilken rör påståendet att de bestämmelser i förordningarna nr 753/2002 och nr 1429/2004 om förbud mot att använda ordet Tocai för att beteckna och presentera vissa italienska kvalitetsviner fso efter utgången av övergångsperioden den 31 mars 2007 utgör ett åsidosättande av artikel 34.2 andra stycket EG, för att få klarhet i huruvida dessa bestämmelser ska anses vara diskriminerande på grund av att de endast avser den italienska druvsortsbenämningen Tocai friulano av de 122 druvsortsbenämningar som är förtecknade i bilaga II till förordning nr 753/2002.