Metadata
Author: Eurlex2018q4
Data
Bulgarian[bg]
Всъщност в точка 87 от решение от 26 септември 2013 г., Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), Съдът постановява, в отговор на твърдение за нарушение относно забраната за представяне на нови основания на етапа на обжалване, че „не открива основания, водещи до съмнение относно съответствието на разглеждания в главното производство санкционен режим с принципите на ефективна съдебна защита и зачитане на правото на защита“.
Czech[cs]
Soudní dvůr totiž v bodě 87 rozsudku ze dne 26. září 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), v odpovědi na výtku týkající se zákazu předkládání nových důvodů ve stadiu odvolání konstatoval, že nemá k dispozici „žádné poznatky, které by vyvolávaly pochybnosti o slučitelnosti režimu sankcí, který je předmětem věci v původním řízení, se zásadami účinné soudní ochrany a respektování práva na obhajobu“.
German[de]
In Rn. 87 seines Urteils vom 26. September 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), hat er zu der das Verbot neuen Vorbringens im Rechtsmittelverfahren betreffenden Rüge entschieden, dass er „nicht über Anhaltspunkte [verfügt], die geeignet wären, Zweifel an der Vereinbarkeit der im Ausgangsverfahren in Rede stehenden Sanktionsregelung mit den Grundsätzen des effektiven gerichtlichen Rechtsschutzes und der Wahrung der Verteidigungsrechte zu wecken“.
Greek[el]
Πράγματι, με τη σκέψη 87 της αποφάσεώς του της 26ης Σεπτεμβρίου 2013, Texdata SoftwareTexdata SoftwareTexdata Software (C-418/11, EU:C:2013:588), το Δικαστήριο έκρινε, εξετάζοντας την αιτίαση σχετικά με την απαγόρευση προβολής νέων λόγων κατ’ έφεση, ότι δεν είχε στη διάθεσή του «κανένα στοιχείο ικανό να δημιουργήσει οποιαδήποτε αμφιβολία ως προς τη συμβατότητα του επίμαχου στην υπόθεση της κύριας δίκης συστήματος κυρώσεων με τις αρχές της αποτελεσματικής δικαστικής προστασίας και του σεβασμού των δικαιωμάτων άμυνας».
Spanish[es]
En efecto, en el apartado 87 de su sentencia de 26 de septiembre de 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), el Tribunal de Justicia estimó, en respuesta a una alegación relativa a la prohibición de presentar nuevos motivos en la fase de apelación, que no disponía «de datos que permitan dudar de la conformidad del régimen sancionador controvertido en el litigio principal con los principios de tutela judicial efectiva y respeto del derecho de defensa».
Estonian[et]
Oma 26. septembri 2013. aasta otsuse Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588) punktis 87 leidis Euroopa Kohus vastuseks kaebusele seoses keeluga esitada kaebemenetluses uusi väiteid, et tal „puuduvad [...] andmed, mis tekitaksid kahtlusi põhikohtuasjas kõne all oleva karistuste määramise korra vastavuse suhtes tõhusa kohtuliku kaitse ja kaitseõiguste tagamise põhimõttele“.
Finnish[fi]
Itse asiassa 26.9.2013 annetun tuomion Texdata Software (C-418/11, EU:C:2013:588) 87 kohdassa unionin tuomioistuin totesi vastauksena perusteeseen, joka koski kieltoa esittää uusia perusteita muutoksenhakuvaiheessa, että sillä ”ei ole tiedossaan mitään sellaista seikkaa, joka voisi antaa aiheen epäillä pääasiassa kyseessä olevan seuraamusjärjestelmän yhteensopivuutta tehokkaan oikeussuojan periaatteen ja puolustautumisoikeuksien kunnioittamisen periaatteen kanssa”.
French[fr]
En effet, au point 87 de son arrêt du 26 septembre 2013, Texdata SoftwareTexdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), la Cour a jugé, en réponse au grief relatif à l’interdiction de présenter des nouveaux moyens au stade de l’appel, qu’elle ne disposait « d’aucun élément de nature à susciter un doute quant à la conformité du régime des sanctions en cause au principal avec les principes de la protection juridictionnelle effective et du respect des droits de la défense ».
Hungarian[hu]
Ugyanis a 2013. szeptember 26‐i Texdata Software ítélet (C‐418/11, EU:C:2013:588) 87. pontjában a Bíróság úgy ítélte meg az új jogalapoknak a fellebbezés szakaszában történő felhozatalának tilalmára vonatkozó kifogásra válaszolva, hogy „egyetlen olyan körülményről sem bír tudomással, amely kétséget kelthetne az alapügyben szóban forgó szankciórendszernek a hatékony bírói jogvédelemhez való jog és a védelemhez való jog tiszteletben tartása elveivel való összeegyeztethetősége vonatkozásában”.
Italian[it]
Infatti, al punto 87 della sentenza del 26 settembre 2013, Texdata Software (C-418/11, EU:C:2013:588), la Corte ha dichiarato, pronunciandosi sulla censura relativa al divieto di dedurre motivi nuovi in sede di appello, di non disporre «di alcun elemento tale da porre un dubbio sulla conformità del regime sanzionatorio controverso nella causa principale con i principi della tutela giurisdizionale effettiva e del rispetto dei diritti della difesa».
Lithuanian[lt]
Iš tiesų, savo 2013 m. rugsėjo 26 d. Sprendimo Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588) 87 punkte Teisingumo Teismas, vertindamas su draudimu pateikti naujus pagrindus apeliacinėje instancijoje susijusį kaltinimą, nusprendė, kad „neturi duomenų, galinčių sukelti abejonių dėl pagrindinėje byloje nagrinėjamos nuobaudų sistemos suderinamumo su veiksmingos teisminės apsaugos ir teisės į gynybą paisymo principais“.
Latvian[lv]
2013. gada 26. septembra sprieduma Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588) 87. punktā, atbildot uz iebildumu attiecībā uz jaunu pamatu aizliegumu apelācijas stadijā, Tiesa lēma, ka tās rīcībā nav “neviena elementa, kas radītu šaubas par pamatlietā aplūkotā sankciju tiesiskā regulējuma atbilstību efektīvas tiesību aizsardzības tiesā un tiesību uz aizstāvību principiem”.
Dutch[nl]
In punt 87 van zijn arrest van 26 september 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), heeft het Hof over de grief met betrekking tot het verbod om in hoger beroep nieuwe middelen aan te voeren, immers geoordeeld dat het niet beschikte „over gegevens die twijfel kunnen doen ontstaan over de overeenstemming van de in het hoofdgeding aan de orde zijnde sanctieregeling met de beginselen van een doeltreffende voorziening in rechte en van eerbiediging van de rechten van de verdediging”.
Polish[pl]
W pkt 87 swojego wyroku z dnia 26 września 2013 r., Texdata Software, C‐418/11, EU:C:2013:588, Trybunał orzekł bowiem, w odpowiedzi na zarzut dotyczący przedstawiania nowych zarzutów na etapie odwołania, że nie dysponuje on „żadnym elementem mogącym wzbudzać wątpliwości co do zgodności reżimu sankcji będącego przedmiotem postępowania głównego z zasadami skutecznej ochrony sądowej i poszanowania prawa do obrony”.
Portuguese[pt]
De facto, no n.° 87 do seu Acórdão de 26 de setembro de 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), o Tribunal de Justiça decidiu, em resposta ao argumento relativo à proibição de apresentar novos fundamentos na fase de recurso, que não dispunha «de nenhum elemento suscetível de suscitar dúvidas quanto à conformidade das sanções em causa no processo principal com os princípios da proteção jurisdicional efetiva e do respeito dos direitos de defesa».
Romanian[ro]
Astfel, la punctul 87 din Hotărârea din 26 septembrie 2013, Texdata Software (C-418/11, EU:C:2013:588), Curtea a statuat, în răspunsul la obiecția referitoare la interzicerea de noi motive în stadiul recursului, că nu avea „nicio dovadă care ar putea ridica îndoieli în ceea ce privește conformitatea regimului sancțiunilor în discuție în cauza principală cu principiile protecției jurisdicționale efective și respectării dreptului la apărare”.
Slovak[sk]
V bode 87 svojho rozsudku z 26. septembra 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), Súdny dvor v odpovedi na výhradu týkajúcu sa zákazu predkladať nové dôvody v štádiu odvolania rozhodol že „nedisponuje nijakým dôkazom, ktorý by vyvolával pochybnosti o súlade systému sankcií dotknutých vo veci samej so zásadami účinnej súdnej ochrany a rešpektovania práva na obhajobu“.
Slovenian[sl]
V točki 87 sodbe z dne 26. septembra 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), je namreč v odgovor na očitek v zvezi s prepovedjo navajanja novih razlogov v pritožbenem postopku razsodilo, da mu niso bili predloženi „dokazi, ki bi vzbudili dvom o usklajenosti sistema sankcij iz postopka v glavni stvari z načelom učinkovitega sodnega varstva in načelom spoštovanja pravice do obrambe“.
Swedish[sv]
I punkt 87 i sin dom av den 26 september 2013, Texdata Software (C‐418/11, EU:C:2013:588), fastslog domstolen, som svar på en invändning avseende förbudet mot att åberopa nya grunder i överklagandet, att den inte tagit del av ”några omständigheter som ger anledning att tvivla på att den påföljdsordning som är aktuell i det nationella målet är förenlig med principerna om ett effektivt domstolsskydd och om iakttagande av rätten till försvar”.