Besonderhede van voorbeeld: -9201215164053709531

Metadata

Author: EurLex-2

Data

German[de]
Da die Bereitstellung von Arzneimittelangaben im Internet, in der Art, wie sie in der Vorlagefrage beschrieben ist, entsprechend der hier vertretenen einschränkenden Auslegung, nicht unter den Begriff der Arzneimittelwerbung subsumiert werden kann, entfällt die Notwendigkeit einer Prüfung der Gültigkeit von Art.
English[en]
Given that in accordance with a more restrictive interpretation I have proposed here the provision on the internet of information on medicinal products in the manner described in the question referred cannot be included within the concept of advertising of medicinal products, it is unnecessary to determine the validity of Article 88(1)(a) of Directive 2001/83 in the light of primary law.
Spanish[es]
Dado que, de acuerdo con la interpretación restrictiva aquí defendida, el suministro de información sobre medicamentos a través de Internet en la forma descrita en la cuestión prejudicial no puede subsumirse en el concepto de publicidad de medicamentos, no es preciso examinar la validez del artículo 88, apartado 1, letra a), de la Directiva 2001/83 en relación con el Derecho primario.
Estonian[et]
Kuna ravimeid käsitleva teabe kättesaadavaks tegemist Internetis viisil, nagu oli kirjeldatud eelotsusetaotluses, ei saa käesoleva ettepaneku aluseks võetud kitsendava tõlgenduse korral pidada reklaami mõiste alla kuuluvaks, siis langeb ära vajadus kontrollida direktiivi 2001/83 artikli 88 lõike 1 punkti a kehtivust esmase õiguse alusel.(
Finnish[fi]
Koska lääkkeitä koskevien tietojen tarjoamista internetissä tavalla, jota on kuvattu ennakkoratkaisukysymyksessä, ei voi nyt käsiteltävässä asiassa sovelletun rajoittavan tulkinnan mukaan sisällyttää lääkemainonnan käsitteen alaan, ei ole tarpeen tutkia direktiivin 2001/83 88 artiklan 1 kohdan a alakohdan pätevyyttä primaarioikeuden nojalla.(
Dutch[nl]
Aangezien het verstrekken van geneesmiddeleninformatie via internet op de wijze als beschreven in de prejudiciële vraag, overeenkomstig de hier bepleite enge uitlegging niet onder het begrip van geneesmiddelenreclame kan worden gerangschikt, behoeft de geldigheid van artikel 88, lid 1, sub a, van richtlijn 2001/83 niet meer aan het primaire recht te worden getoetst.(
Slovenian[sl]
Ker zagotavljanja podatkov o zdravilu v svetovnem spletu tako, kot je opisano v vprašanju za predhodno odločanje, v skladu s tu predstavljeno omejujočo razlago ni mogoče uvrstiti pod pojem oglaševanja zdravil, preizkus veljavnosti člena 88(1)(a) Direktive 2001/83 glede na primarno zakonodajo ni potreben.(
Swedish[sv]
Eftersom tillhandahållandet av läkemedelsinformation på Internet på det sätt som beskrivs i tolkningsfrågan i enlighet med den restriktiva tolkning som förordas här inte omfattas av begreppet marknadsföring av läkemedel är det inte längre nödvändigt att pröva giltigheten av artikel 88.1 a i direktiv 2001/83 med avseende på primärrätten.(

History

Your action: