Besonderhede van voorbeeld: -9202167635759566222

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
56 Съгласно практиката на Съда предназначението на стоката може да представлява обективен критерий за класиране, доколкото то е неразривно свързано с нея, като тази връзка трябва да може да се прецени в зависимост от обективните характеристики и свойствата на съответната стока (решение от 17 юли 2014 г., Sysmex Europe, C-480/13, EU:C:2014:2097, т. 31 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
56 V souladu s judikaturou Soudního dvora může představovat objektivní kritérium pro zařazení účel použití výrobku, pokud je inherentní tomuto výrobku, přičemž tato skutečnost musí být posouzena v závislosti na objektivních charakteristikách a vlastnostech zboží (viz rozsudek ze dne 17. července 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, bod 31 a citovaná judikatura).
Danish[da]
56 I henhold til Domstolens praksis kan varens bestemmelse udgøre et objektivt kriterium ved tariferingen, såfremt varen og dens bestemmelse hænger uløseligt sammen, og denne sammenhæng kan påvises ud fra varens objektive karakteristika og egenskaber (dom af 17.7.2014, Sysmex Europe, C-480/13, EU:C:2014:2097, præmis 31 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
56 Nach der Rechtsprechung des Gerichtshofs kann der Verwendungszweck der Ware ein objektives Tarifierungskriterium sein, sofern er der Ware innewohnt, was sich anhand ihrer objektiven Merkmale und Eigenschaften beurteilen lässt (Urteil vom 17. Juli 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, Rn. 31 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
56 Κατά τη νομολογία του Δικαστηρίου, ο προορισμός του προϊόντος μπορεί να αποτελεί αντικειμενικό κριτήριο για την κατάταξη, εφόσον είναι συμφυής με το εν λόγω προϊόν, ο συμφυής δε αυτός χαρακτήρας πρέπει να μπορεί να εκτιμηθεί με γνώμονα τα αντικειμενικά χαρακτηριστικά και τις αντικειμενικές ιδιότητες του προϊόντος αυτού (απόφαση της 17ης Ιουλίου 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, σκέψη 31 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
56 According to the Court’s case-law, the intended use of a product may also constitute an objective criterion for classification if it is inherent to the product, and that inherent character must be capable of being assessed on the basis of the product’s objective characteristics and properties (judgment of 17 July 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, paragraph 31 and the case-law cited).
Spanish[es]
56 Conforme a la jurisprudencia del Tribunal de Justicia, el destino del producto puede constituir un criterio objetivo de clasificación, siempre que sea inherente a ese producto, inherencia que debe poder apreciarse en función de las características y propiedades objetivas de éste (sentencia de 17 de julio de 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, apartado 31 y jurisprudencia citada).
Estonian[et]
56 Euroopa Kohtu praktika kohaselt võib toote otstarve olla objektiivne klassifitseerimiskriteerium juhul, kui see tuleneb nimetatud toote olemusest, mida omakorda saab hinnata selle toote objektiivsete tunnuste ning omaduste alusel (vt kohtuotsus, 17.7.2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, punkt 31 ja seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
56 Unionin tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan tuotteen käyttötarkoitus voi olla objektiivinen luokitteluperuste sikäli kuin se liittyy kiinteästi kyseiseen tuotteeseen, jolloin liitynnän kiinteyttä on pystyttävä arvioimaan tuotteen objektiivisten ominaispiirteiden ja ominaisuuksien mukaan (tuomio 17.7.2014, Sysmex Europe, C‐480/13 EU:C:2014:2097, 31 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
56 Conformément à la jurisprudence de la Cour, la destination du produit peut constituer un critère objectif de classement pour autant qu’elle est inhérente audit produit, l’inhérence devant pouvoir s’apprécier en fonction des caractéristiques et des propriétés objectives de celui-ci (arrêt du 17 juillet 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, point 31 et jurisprudence citée).
Croatian[hr]
56 U skladu s ustaljenom sudskom praksom Suda, namjena proizvoda može predstavljati objektivan kriterij razvrstavanja ako je svojstvena tom proizvodu te se ta svojstvenost može ocijeniti s obzirom na njegove osobine i objektivna svojstva (presuda od 17. srpnja 2014., Sysmex Europe, EU:C:2014:2097, t. 31. i navedena sudska praksa).
Hungarian[hu]
56 A Bíróság ítélkezési gyakorlatának megfelelően, az áru rendeltetése akkor lehet a besorolás objektív szempontja, ha szorosan az adott áru lényegéhez kapcsolódik, és e kapcsolat az áru objektív jellemzői és tulajdonságai alapján megállapítható (2014. július 17‐i Sysmex Europe ítélet, C‐480/13, EU:C:2014:2097, 31. pont, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat).
Italian[it]
56 Secondo la giurisprudenza della Corte, la destinazione del prodotto può costituire un criterio oggettivo di classificazione purché essa sia inerente al prodotto stesso, inerenza che deve potersi valutare in funzione delle caratteristiche e delle proprietà oggettive di quest’ultimo (sentenza del 17 luglio 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, punto 31 e giurisprudenza ivi citata).
Latvian[lv]
56 Saskaņā ar Tiesas judikatūru preču lietošanas mērķis var būt objektīvs klasifikācijas kritērijs, ja tas minētajai precei ir raksturīgs, un šo raksturīgumu ir jāspēj izvērtēt pēc tās objektīvajiem parametriem un īpašībām (spriedums, 2014. gada 17. jūlijs, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, 31. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
56 Konformement mal-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja, id-destinazzjoni tal-oġġett tista’ tikkostitwixxi kriterju oġġettiv ta’ klassifikazzjoni sa fejn tkun inerenti għall-imsemmi prodott, fejn l-inerenza għandha tkun tista’ tiġi evalwata skont il-karatteristiċi u kwalitajiet oġġettivi ta’ dan tal-aħħar (sentenza tas-17 ta’ Lulju 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, punt 31 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
56 Volgens de rechtspraak van het Hof kan de bestemming van het product een objectief indelingscriterium zijn wanneer die bestemming inherent is aan het product, waarbij de inherentie moet kunnen worden beoordeeld aan de hand van de objectieve kenmerken en eigenschappen ervan (arrest van 17 juli 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, punt 31 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Portuguese[pt]
56 Em conformidade com a jurisprudência do Tribunal de Justiça o destino do produto pode constituir um critério objetivo de classificação, desde que seja inerente ao produto em questão, inerência esta que deve poder ser apreciada em função das suas características e propriedades objetivas (acórdão de 17 de julho de 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, n.° 31 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
56 Conform jurisprudenței Curții, destinația produsului poate să constituie un criteriu obiectiv de clasificare, în măsura în care este inerentă produsului respectiv, caracterul inerent trebuind să poată fi apreciat în funcție de caracteristicile și de proprietățile obiective ale acestuia (Hotărârea din 17 iulie 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, punctul 31 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
56 Podľa judikatúry Súdneho dvora účel použitia výrobku môže byť objektívnym kritériom na zaradenie, pokiaľ je s týmto výrobkom vnútorne spätý, čo musí byť možné posúdiť na základe jeho objektívnych znakov a vlastností (rozsudok zo 17. júla 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, bod 31 a citovaná judikatúra).
Slovenian[sl]
56 V skladu s sodno prakso Sodišča je lahko namen proizvoda objektivno merilo za tarifno uvrstitev, če je neločljivo povezan z navedenim proizvodom, pri čemer je treba neločljivo povezanost presojati glede na njegove objektivne značilnosti in lastnosti (sodba z dne 17. julija 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, točka 31 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
56 Enligt domstolens praxis kan en varas avsedda användning utgöra ett objektivt kriterium för klassificering, under förutsättning att den följer naturligt av varan och detta kan konstateras på grundval av varans objektiva kännetecken och egenskaper (se dom av den 17 juli 2014, Sysmex Europe, C‐480/13, EU:C:2014:2097, punkt 31 och där angiven rättspraxis).

History

Your action: