Metadata
Author: EurLex-2
Data
Czech[cs]
Totiž, jak je připomenuto v bodě 94 výše, z judikatury vyplývá, že povinnost orgánů zajistit důvěrné zacházení s informacemi souvisejícími s obchodním tajemstvím by neměla zbavovat ostatní dotčené strany, zejména vývozce, procesních záruk, které jsou stanoveny v článku 20 základního nařízení, ani zbavovat své podstaty práva, která jsou jim na základě stejných ustanovení přiznána (v tomto smyslu viz rozsudek Timex v. Rada a Komise, bod 94 výše, EU:C:1985:119, bod 29, rozsudek Zhejiang Harmonic Hardware Products v. Rada, bod 94 výše, EU:T:2011:639, bod 59).
Greek[el]
Συγκεκριμένα, όπως υπομνήστηκε στη σκέψη 94 ανωτέρω, από τη νομολογία προκύπτει ότι υποχρέωση των θεσμικών οργάνων να διασφαλίζουν την εμπιστευτική μεταχείριση πληροφορίας εμπίπτουσας στο επαγγελματικό απόρρητο δεν μπορεί να έχει ως συνέπεια να στερούνται οι λοιποί ενδιαφερόμενοι, και ιδίως οι εξαγωγείς, τις διαδικαστικές εγγυήσεις που προβλέπει το άρθρο 20 του βασικού κανονισμού ούτε να καθιστά άνευ ουσίας τα δικαιώματα που τους αναγνωρίζονται από τις εν λόγω διατάξεις (βλ., συναφώς, αποφάσεις Timex κατά Συμβουλίου και Επιτροπής, σκέψη 94 ανωτέρω, EU:C:1985:119, σκέψη 29, και Zhejiang Harmonic Hardware Products κατά Συμβουλίου, σκέψη 94 ανωτέρω, EU:T:2011:639, σκέψη 59).
English[en]
As is recalled in paragraph 94 above, it follows from the case-law that the institutions’ obligation to ensure the confidential treatment of information covered by business secrecy cannot deprive the other parties concerned, exporters in particular, of the procedural safeguards laid down by Article 20 of the basic regulation, or deprive the rights that they enjoy under those provisions of their substance (see, to that effect, the judgments in Timex v Council and Commission, cited in paragraph 94 above, EU:C:1985:119, paragraph 29, and Zhejiang Harmonic Hardware Products v Council, cited in paragraph 94 above, EU:T:2011:639, paragraph 59).
Spanish[es]
En efecto, ya se ha recordado en el apartado 94 anterior que resulta de la jurisprudencia que la obligación de las instituciones de asegurar el tratamiento confidencial de una información que forme parte del secreto comercial no puede privar a las otras partes interesadas, en particular los exportadores, de las garantías procedimentales previstas por el artículo 20 del Reglamento de base, ni vaciar de sustancia los derechos que les reconocen las mismas disposiciones (véanse, en este sentido, las sentencias Timex/Consejo y Comisión, apartado 94 supra, EU:C:1985:119, apartado 29, y Zhejiang Harmonic Hardware Products/Consejo, apartado 94 supra, EU:T:2011:639, apartado 59).
Estonian[et]
Nagu on meenutatud eespool punktis 94, nähtub kohtupraktikast, et institutsioonide kohustus tagada ärisaladuseks liigituva teabe käsitlemine konfidentsiaalsena ei saa jätta teisi asjaomaseid isikuid ja eelkõige eksportijaid ilma neist menetluslikest tagatistest, mis on ette nähtud algmääruse artiklis 20, ega muuta sisutühjaks nende õigusi, mis põhinevad samadel sätetel (vt selle kohta kohtuotsused, Timex vs. nõukogu ja komisjon, punkt 94 eespool, EU:C:1985:119, punkt 29, ja Zhejiang Harmonic Hardware Products vs. nõukogu, punkt 94 eespool, EU:T:2011:639, punkt 59).
Finnish[fi]
Kuten edellä 94 kohdassa muistutettiin, oikeuskäytännöstä nimittäin ilmenee, että toimielinten velvollisuus varmistaa liikesalaisuuden piiriin kuuluvien tietojen luottamuksellinen käsittely ei saa viedä muilta asianomaisilta osapuolilta ja erityisesti viejiltä perusasetuksen 20 artiklassa säädettyjä menettelyllisiä takeita eikä poistaa niille samojen säännösten nojalla tunnustettujen oikeuksien sisältöä (ks. vastaavasti edellä 94 kohdassa mainittu tuomio Timex v. neuvosto ja komissio, 264/82, EU:C:1985:119, 29 kohta ja edellä 94 kohdassa mainittu tuomio Zhejiang Harmonic Hardware Products v. neuvosto, T-274/07, EU:T:2011:639, 59 kohta).
French[fr]
En effet, comme il est rappelé au point 94 ci-dessus, il résulte de la jurisprudence que l’obligation des institutions d’assurer le traitement confidentiel d’une information relevant du secret d’affaires ne saurait priver les autres parties concernées, en particulier les exportateurs, des garanties procédurales prévues par l’article 20 du règlement de base ni vider de leur substance les droits qui leur sont reconnus en vertu des mêmes dispositions (voir, en ce sens, arrêts Timex/Conseil et Commission, point 94 supra, EU:C:1985:119, point 29, et Zhejiang Harmonic Hardware Products/Conseil, point 94 supra, EU:T:2011:639, point 59).
Hungarian[hu]
Amint ugyanis arra a fenti 94. pont emlékeztet, az ítélkezési gyakorlatból az következik, hogy az intézmények azon kötelezettsége, hogy biztosítsák az üzleti titok körébe tartozó információ bizalmas kezelését, nem foszthatja meg a többi érintett felet – különösen az exportőröket – az alaprendelet 20. cikkében előírt eljárási garanciáktól, és a számukra az ugyanezen rendelkezésekben elismert jogok lényegi tartalmát nem üresítheti ki (lásd ebben az értelemben: Timex kontra Tanács és Bizottság ítélet, fenti 94. pont, EU:C:1985:119, 29. pont, és Zhejiang Harmonic Hardware Products kontra Tanács ítélet, fenti 94. pont, EU:T:2011:639, 59. pont).
Lithuanian[lt]
Iš tiesų, kaip priminta 94 punkte, iš teismo praktikos matyti, kad institucijų pareiga užtikrinti konfidencialų verslo paslaptį sudarančios informacijos naudojimą nepanaikina pagrindinio reglamento 20 straipsnyje numatytų kitų suinteresuotųjų šalių, visų pirma eksportuotojų, procedūrinių garantijų ir dėl to tose pačiose nuostatose pripažintos jų teisės netampa beprasmės (šiuo klausimu žr. 94 punkte minėto Sprendimo Timex / Taryba ir Komisija, EU:C:1985:119, 29 punktą ir 94 punkte minėto Sprendimo Zhejiang Harmonic Hardware Products / Taryba, EU:T:2011:639, 59 punktą).
Latvian[lv]
Kā tika atgādināts 94. punktā, no judikatūras izriet, ka iestāžu pienākums nodrošināt informācijas, kas saistīta ar komercnoslēpumu, konfidencialitāti, nevar liegt citiem attiecīgajiem lietas dalībniekiem, it īpaši eksportētājiem, Pamatregulas 20. pantā paredzētās procesuālās garantijas vai atņemt saturu tiesībām, kas tiem ir atzītas saskaņā ar šīm pašām tiesību normām (šajā ziņā skat. spriedumus, Timex/Padome un Komisija, minēts 94. punktā, EU:C:1985:119, 29. punkts, un Zhejiang Harmonic Hardware Products/Padome, minēts 94. punktā, EU:T:2011:639, 59. punkts).
Maltese[mt]
Fil-fatt, kif tfakkar fil-punt 94 iktar ’il fuq, mill-ġurisprudenza jirriżulta li l-obbligu tal-istituzzjonijiet li jiżguraw it-trattament kunfidenzjali ta’ informazzjoni koperta mis-sigriet kummerċjali ma jistax iċaħħad lill-partijiet ikkonċernati, b’mod partikolari lill-esportaturi, mill-garanziji proċedurali previsti mill-Artikolu 20 tar-regolament bażiku, u lanqas li jiżvesti mis-sustanza tagħhom id-drittijiet mogħtija lilhom skont l-istess dispożizzjonijiet (ara, f’dan is-sens, is-sentenzi Timex vs Il-Kunsill u Il-Kummissjoni, punt 94 iktar ’il fuq, EU:C:1985:119, punt 29, u Zhejiang Harmonic Hardware Products vs Il-Kunsill, punt 94 iktar ’il fuq, EU:T:2011:639, punt 59).
Dutch[nl]
Zoals in punt 94 hierboven in herinnering is gebracht, blijkt uit de rechtspraak immers dat de verplichting van de instellingen tot vertrouwelijke behandeling van onder het zakengeheim vallende informatie, de andere betrokken partijen, in het bijzonder de exporteurs, niet de procedurele waarborgen mag ontnemen waarin artikel 20 van de basisverordening voorziet, en de rechten die deze partijen op grond van die bepalingen zijn genieten, niet mag uithollen (zie, in die zin, arresten Timex/Raad en Commissie, punt 94 supra, EU:C:1985:119, punt 29, en Zhejiang Harmonic Hardware Products/Raad, punt 94 supra, EU:T:2011:639, punt 59).
Portuguese[pt]
Com efeito, conforme foi acima recordado no n.° 94, resulta da jurisprudência que a obrigação de as instituições garantirem o tratamento confidencial de uma informação que está abrangida pelo segredo comercial não pode privar as outras partes em causa, em especial os exportadores, das garantias processuais previstas no artigo 20.° do regulamento de base, nem pode esvaziar da respetiva substância os direitos que lhes são reconhecidos nos termos das mesmas disposições (v., neste sentido, acórdãos Timex/Conselho e Comissão, n.° 94 supra, EU:C:1985:119, n.° 29, e Zhejiang Harmonic Hardware Products/Conselho, n.° 94 supra, EU:T:2011:639, n.
Slovenian[sl]
Kot je bilo namreč že navedeno v točki 94 zgoraj, iz sodne prakse izhaja, da obveznost institucij, da zagotovijo zaupno obravnavanje informacije, ki razkriva poslovno skrivnost, ne bi smelo ostalim udeleženim strankam, zlasti izvoznikom odvzeti procesnih jamstev, ki jih določa člen 20 osnovne uredbe, niti jim odvzeti bistva pravic, ki so jim priznane na podlagi teh istih določb (glej v tem smislu sodbi Timex/Svet in Komisija, točka 94 zgoraj, EU:C:1985:119, točka 29, in Zhejiang Harmonic Hardware Products/Svet, točka 94 zgoraj, EU:T:2011:639, točka 59).