Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Освен това, когато тези термини се съдържат в разпоредба, която представлява дерогация от принцип или по-специално от общностни правила, насочени към защита на потребителите, те следва да се разглеждат по такъв начин, че тази разпоредба да може да се тълкува стриктно (вж. в този смисъл Решение от 10 март 2005 г. по дело easyCar, C‐336/03, Recueil, стр. I‐1947, точка 21 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Krom toho, pokud se tyto pojmy vyskytují v ustanovení, které zakládá výjimku z určité zásady nebo konkrétněji z pravidel Společenství směřujících k ochraně spotřebitelů, musejí být vykládány tak, aby byl umožněn restriktivní výklad uvedeného ustanovení (viz v tomto smyslu rozsudek ze dne 10. dubna 2005, easyCar, C‐336/03, Sb. rozh. s. I‐1947, bod 21 a citovaná judikatura).
Danish[da]
Når disse begreber forekommer i en bestemmelse, der er en undtagelse fra et princip, eller nærmere bestemt fra fællesskabsretlige bestemmelser om forbrugerbeskyttelse, skal disse desuden læses således, at bestemmelsen kan fortolkes strengt (jf. i denne retning dom af 10.3.2005, sag C-336/03, easyCar, Sml. I, s. 1947, præmis 21 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
März 2005, easyCar, C‐336/03, Slg. 2005, I‐1947, Randnr. 21 und die dort angeführte Rechtsprechung). Zudem können die Erwägungsgründe eines Gemeinschaftsrechtsakts seinen Inhalt präzisieren (vgl. in diesem Sinne u. a.
Greek[el]
Οσάκις οι εκφράσεις αυτές περιλαμβάνονται, όπως στην υπόθεση της κύριας δίκης, σε διάταξη που συνιστά παρέκκλιση από αρχή ή, ειδικότερα, από κοινοτικούς κανόνες που αποσκοπούν στην προστασία των καταναλωτών, πρέπει, εξάλλου, να ερμηνεύονται συσταλτικώς (βλ., υπ’ αυτή την έννοια, απόφαση της 10ης Μαρτίου 2005, C‐336/03, easyCar, Συλλογή 2005, σ. I‐1947, σκέψη 21 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
Moreover, when those terms appear in a provision which constitutes a derogation from a principle or, more specifically, from Community rules for the protection of consumers, they must be read so that that provision can be interpreted strictly (see, to that effect, Case C‐336/03 easyCar [2005] ECR I‐1947, paragraph 21 and the case‐law cited).
Spanish[es]
Además, cuando dichos términos figuran en una disposición que constituye una excepción a un principio o, más en concreto, a normas comunitarias encaminadas a proteger a los consumidores, deben entenderse de tal modo que dicha disposición pueda interpretarse estrictamente (véase en este sentido la sentencia de 10 de marzo de 2005, easyCar, C‐336/03, Rec. p. I‐1947, apartado 21 y la jurisprudencia que allí se cita).
Estonian[et]
Kui need terminid esinevad sättes, mis kujutab endast erandit põhimõttest, täpsemini ühenduse tarbijakaitsenormidest, tuleb neid termineid tõlgendada täht-tähelt (vt selle kohta 10. märtsi 2005. aasta otsus kohtuasjas C‐336/03: easyCar, EKL 2005, lk I‐1947, punkt 21 ja osundatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Jos lisäksi nämä termit ovat säännöksessä, joka on poikkeus periaatteesta, tai tarkemmin sanottuna kuluttajansuojaa koskevista yhteisön säännöksistä, ne on luettava siten, että säännöstä voidaan tulkita suppeasti (ks. vastaavasti asia C-336/03, easyCar, tuomio 10.3.2005, Kok. 2005, s. I-1947, 21 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
En outre, lorsque ces termes figurent dans une disposition qui constitue une dérogation à un principe ou, plus spécifiquement, à des règles communautaires visant à protéger les consommateurs, ils doivent être lus en sorte que cette disposition puisse être interprétée de manière stricte (voir, en ce sens, arrêt du 10 mars 2005, easyCar, C‐336/03, Rec. p. I‐1947, point 21 et jurisprudence citée).
Hungarian[hu]
Továbbá, amennyiben e kifejezések olyan rendelkezésben szerepelnek, amely kivételt képez valamely elv, illetve pontosabban a fogyasztók védelmére irányuló közösségi szabályok alól, a kifejezéseket úgy kell érteni, hogy e rendelkezést szigorúan lehessen értelmezni (lásd ebben az értelemben a C‐336/03. sz. easyCar‐ügyben 2005. március 10‐én hozott ítélet [EBHT 2005., I‐1947. o.] 21. pontját és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
Inoltre, qualora tali termini ricorrano nell’ambito di una disposizione che costituisce una deroga ad un principio o, più specificamente, a norme comunitarie dirette a tutelare i consumatori, essi devono essere letti in modo che tale disposizione possa essere interpretata restrittivamente (v., in questo senso, sentenza 10 marzo 2005, causa C‐336/03, easyCar, Racc. pag. I‐1947, punto 21 e giurisprudenza citata).
Lithuanian[lt]
Be to, jeigu šios sąvokos įtvirtintos nuostatoje, kuri laikoma tam tikro principo išimtimi, konkrečiai kalbant, – Bendrijos vartotojų apsaugos teisės normų išimtimi, jos turi būti aiškinamos siaurai (šiuo klausimu žr. 2005 m. kovo 10 d. Sprendimo easyCar, C‐336/03, Rink. p. I‐1947, 21 punktą ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
Turklāt, ja šie jēdzieni parādās normā, kura veido izņēmumu no principa vai – vēl precīzāk – no Kopienu noteikumiem, kuros paredzēta patērētāju tiesību aizsardzība, tie ir jāsaprot tādējādi, lai šo normu varētu interpretēt šauri (šajā sakarā skat. 2005. gada 10. marta spriedumu lietā C‐336/03 easyCar, Krājums, I‐1947. lpp., 21. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Barra minn hekk, meta dawn it-termini jidhru f’dispożizzjoni li tikkostitwixxi deroga minn prinċipju jew, iktar speċifikament, minn regoli Komunitarji intiżi sabiex jipproteġu l-konsumatur, huma għandhom jinqraw b’mod li din id-dispożizzjoni tiġi interpretata b’mod strett (ara, f’dan is-sens, is-sentenza tal-10 ta’ Marzu 2005, easyCar, C‐336/03, Ġabra p. I‐1947, punt 21 u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Komen deze begrippen voor in een bepaling die een afwijking vormt van een beginsel of, meer bepaald, van gemeenschapsregels ter bescherming van de consument, dan moeten zij bovendien aldus worden geïnterpreteerd dat deze bepaling strikt kan worden uitgelegd (zie in die zin arrest van 10 maart 2005, easyCar, C‐336/03, Jurispr. blz. I‐1947, punt 21 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Ponadto gdy pojęcia te są zawarte w przepisie, który stanowi odstępstwo od zasady lub, dokładniej, od przepisów wspólnotowych mających na celu ochronę konsumentów, powinny być one interpretowane w wąski sposób (zob. podobnie wyrok z dnia 10 marca 2005 r. w sprawie C‐336/03 easyCar, Zb.Orz. s. I‐1947, pkt 21, i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Além disso, quando esses termos figuram numa disposição que constitui uma derrogação a um princípio ou, mais especificamente, a normas comunitárias que se destinam a proteger os consumidores, devem ser lidos de modo a permitir uma interpretação estrita dessa disposição (v., neste sentido, acórdão de 10 de Março de 2005, easyCar, C‐336/03, Colect., p. I‐1947, n.° 21 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
În plus, atunci când acești termeni figurează într‐o prevedere care constituie o derogare de la un principiu sau, mai precis, de la norme comunitare care au ca scop protecția consumatorilor, aceștia trebuie înțeleși astfel încât dispoziția respectivă să poată fi interpretată în mod strict (a se vedea în acest sens Hotărârea din 10 martie 2005, easyCar, C‐336/03, Rec., p. I‐1947, punctul 21 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Okrem toho, ak sú tieto pojmy uvedené v ustanovení, ktoré predstavuje výnimku zo zásady, alebo konkrétne z noriem Spoločenstva určených na ochranu spotrebiteľov, musia sa okrem toho vykladať doslovne (pozri v tomto zmysle rozsudok z 10. marca 2005, easyCar, C‐336/03, Zb. s. I‐1947, bod 21 a citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Poleg tega, kadar se ti pojmi pojavljajo v določbi, ki pomeni izjemo od načela ali, natančneje, od pravil Skupnosti, katerih namen je varstvo potrošnikov, jih je treba razlagati ozko (glej v tem smislu sodbo z dne 10. marca 2005 v zadevi easyCar, C‐336/03, ZOdl., str. I‐1947, točka 21 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
När sådana uttryck återfinns i en bestämmelse som utgör ett undantag från en princip, eller närmare bestämt från gemenskapsbestämmelser som syftar till att skydda konsumenterna, ska de dessutom förstås på ett sådant sätt att nämnda bestämmelse kan tolkas restriktivt (se, för ett liknande resonemang, dom av den 10 mars 2005 i mål C‐336/03, easyCar, REG 2005, s. I‐1947, punkt 21, och däri angiven rättspraxis).