Metadata
Author: EurLex-2
Data
Bulgarian[bg]
Комисията може да направи този избор и при икономическо правоприемство в контрола на дъщерното дружество, така че може да вмени отговорността за поведението на дъщерното дружество на предишното дружество майка за периода, предхождащ прехвърлянето, и на новото дружество майка за периода след това (вж. Решение на Общия съд от 14 декември 2006 г. по дело Raiffeisen Zentralbank Österreich и др. /Комисия, T‐259/02—T‐264/02 и T‐271/02, Recueil, стр. II‐5169, точки 331, 332 и цитираната съдебна практика).
Czech[cs]
Tato volba jí rovněž přísluší za předpokladu hospodářského nástupnictví v ovládání dceřiné společnosti, takže může přičítat jednání dceřiné společnosti bývalé mateřské společnosti za období předcházející převodu a nové mateřské společnosti za období následující po tomto převodu (viz rozsudek Tribunálu ze dne 14. prosince 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich a další v. Komise, T‐259/02 až T‐264/02 a T‐271/02, Sb. rozh. s. II‐5169, body 331 a 332, a citovaná judikatura).
Danish[da]
Dette valg tilkommer ligeledes Kommissionen i tilfælde af en økonomisk succession i kontrollen af datterselskabet, således at den kan pålægge det tidligere moderselskab ansvaret for datterselskabets adfærd for perioden før overdragelsen og det nye moderselskab for den efterfølgende tid (jf. Rettens dom af 14.12.2006, forenede sager T-259/02, T-264/02 og T-271/02, Raiffeisen Zentralbank Österreich m.fl. mod Kommissionen, præmis 331 og 332 og den deri nævnte retspraksis).
German[de]
Diese Wahl hat sie auch im Fall einer wirtschaftlichen Nachfolge in der Kontrolle über die Tochtergesellschaft, so dass sie das Verhalten der Tochtergesellschaft für die Zeit vor dem Übergang der alten Muttergesellschaft und für die Zeit danach der neuen Muttergesellschaft zurechnen kann (vgl. Urteil des Gerichts vom 14. Dezember 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich u. a. /Kommission, T‐259/02 bis T‐264/02 und T‐271/02, Slg. 2006, II‐5169, Rn. 331 und 332 und die dort angeführte Rechtsprechung).
Greek[el]
Η Επιτροπή έχει επίσης την ως άνω δυνατότητα επιλογής στην περίπτωση οικονομικής διαδοχής ως προς τον έλεγχο της θυγατρικής, οπότε μπορεί να καταλογίσει τη συμπεριφορά της θυγατρικής στην πρώην μητρική εταιρία για τον προ της μεταβιβάσεως χρόνο και στη νέα μητρική εταιρία για τον κατόπιν της μεταβιβάσεως χρόνο (βλ. απόφαση του Γενικού Δικαστηρίου της 14ης Δεκεμβρίου 2006, T‐259/02 έως T‐264/02 και T‐271/02, Raiffeisen Zentralbank Österreich κ.λπ. κατά Επιτροπής, Συλλογή 2006, σ. II‐5169, σκέψεις 331 και 332 και εκεί παρατιθέμενη νομολογία).
English[en]
That choice is also available to the Commission where there are successive changes in the economic control of the subsidiary and it may therefore impute the conduct of the subsidiary to the former parent company for the period prior to the transfer and thereafter to the new parent company (see Joined Cases T‐259/02 to T‐264/02 and T‐271/02 Raiffeisen Zentralbank Österreich and Others v Commission [2006] ECR II‐5169, paragraphs 331 and 332 and the case-law cited).
Spanish[es]
Esta elección incumbe también a la Comisión en el supuesto de una sucesión económica en el control de la filial, de modo que puede imputar el comportamiento de la filial a la antigua sociedad matriz respecto del período anterior a la transmisión y a la nueva sociedad matriz respecto del tiempo posterior a la misma (véase la sentencia del Tribunal de 14 de diciembre de 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich y otros/Comisión, T‐259/02 a T‐264/02 y T‐271/02, Rec. p. II‐5169, apartados 331 y 332, y la jurisprudencia citada).
Estonian[et]
Komisjonile kuulub valikuõigus ka juhul, kui tegemist on majandusliku õigusjärglusega tütarettevõtja kontrollimisel, nii et komisjon võib pidada eelmist emaettevõtjat vastutavaks tütarettevõtja tegevuse eest võõrandamisele eelnenud ajavahemiku eest ja uut emaettevõtjat vastutavaks pärast võõrandamist (vt Üldkohtu 14. detsembri 2006. aasta otsus liidetud kohtuasjades T‐259/02–T‐264/02 ja T‐271/02: Raiffeisen Zentralbank Österreich jt vs. komisjon, EKL 2006, lk II‐5169, punktid 331 ja 332 ning seal viidatud kohtupraktika).
Finnish[fi]
Komissiolla on tämä valintaoikeus myös siinä tapauksessa, että kyseessä on taloudellinen seuraanto tytäryhtiön määräysvallassa, ja se voi siten katsoa entisen emoyhtiön olevan vastuussa tytäryhtiön käyttäytymisestä luovutusta edeltäneen ajanjakson osalta ja uuden emoyhtiön olevan vastuussa tämän jälkeen (ks. yhdistetyt asiat T-259/02–T‐264/02 ja T-271/02, Raiffeisen Zentralbank Österreich ym. v. komissio, tuomio 14.12.2006, Kok., s. II-5169, 331 ja 332 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
French[fr]
Ce choix lui appartient également dans l’hypothèse d’une succession économique dans le contrôle de la filiale, de sorte qu’elle peut imputer le comportement de la filiale à l’ancienne société mère pour la période antérieure à la cession et à la nouvelle société mère pour la suite (voir arrêt du Tribunal du 14 décembre 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich e.a. /Commission, T‐259/02 à T‐264/02 et T‐271/02, Rec. p. II‐5169, points 331 et 332, et la jurisprudence citée).
Croatian[hr]
Taj izbor ima i pod pretpostavkom gospodarskog sljedništva pod kontrolom društva kćeri, tako da ponašanje društva kćeri može pripisati bivšem društvu majci za razdoblje koje prethodi prijenosu i nakon toga novom društvu majci (vidjeti presudu Općeg suda od 14. prosinca 2006., Raiffeisen Zentralbank Österreich i dr. /Komisija, T‐259/02 do T‐264/02 i T‐271/02, Zb., str. II‐5169., t. 331. i 332. i navedenu sudsku praksu).
Hungarian[hu]
E választás megilleti a Bizottságot a leányvállalat irányításában bekövetkező gazdasági jogutódlás esetén is, vagyis a Bizottság betudhatja a leányvállalat magatartását a korábbi anyavállalatnak az átruházást megelőző és az új anyavállalatnak az azt követő időszak tekintetében (lásd a Törvényszék T‐259/02–T‐264/02. és T‐271/02. sz., Raiffeisen Zentralbank Österreich és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben 2006. december 14‐én hozott ítéletének [EBHT 2006., II‐5169. o.] 331. és 332. pontját, valamint az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlatot).
Italian[it]
Tale scelta le spetta anche nel caso di una successione economica nel controllo della controllata, ed essa può quindi imputare il comportamento della controllata alla precedente società capogruppo per il periodo anteriore alla cessione e alla nuova società capogruppo per quello successivo (v. sentenza del Tribunale del 14 dicembre 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich e a. /Commissione, da T‐259/02 a T‐264/02 e T‐271/02, Racc. pag. II‐5169, punti 331 e 332, e la giurisprudenza ivi citata).
Lithuanian[lt]
Tokį pasirinkimą ji turi ir dukterinės bendrovės ekonominio kontrolės perėmimo atveju, todėl Komisija gali inkriminuoti dukterinės bendrovės elgesį laikotarpiu iki jos perėmimo ankstesnei patronuojančiajai bendrovei, o laikotarpiu po perėmimo – naujai patronuojančiajai bendrovei (žr. 2006 m. gruodžio 14 d. Pirmosios instancijos teismo sprendimo Raiffeisen Zentralbank Österreich ir kt. prieš Komisiją, T‐259/02–T‐264/02 ir T‐271/02, Rink. p. II‐5169, 331 ir 332 punktus ir jame nurodytą teismo praktiką).
Latvian[lv]
Vispārējās tiesas 2006. gada 14. decembra spriedumu apvienotajās lietās no T‐259/02 līdz T‐264/02 un T‐271/02 Raiffeisen Zentralbank Österreich u.c. /Komisija, Krājums, II‐5169. lpp., 331. un 332. punkts un tajā minētā judikatūra).
Maltese[mt]
Hija għandha din l-għażla wkoll fil-każ ta’ suċċessjoni ekonomika fil-kontroll tas-sussidjarja, b’mod li hija tista’ timputa l-aġir tas-sussidjarja lil dik li qabel kienet il-kumpannija parent għall-perijodu preċedenti għat-trasferiment u lill-kumpannija parent il-ġdida għall-bqija (ara s-sentenza tal-Qorti Ġenerali tal-14 ta’ Diċembru 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich et vs Il‐Kummissjoni, T‐259/02 sa T‐264/02 u T‐271/02, Ġabra p. II‐5169, punti 331 u 332, u l-ġurisprudenza ċċitata).
Dutch[nl]
Die keuze heeft zij ook in het geval van een economische opvolging in de zeggenschap over de dochteronderneming, zodat zij het gedrag van de dochteronderneming voor de periode vóór de overdracht aan de voormalige moederonderneming en voor de periode daarna aan de nieuwe moederonderneming mag toerekenen (zie arrest Gerecht van 14 december 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich e.a. /Commissie, T‐259/02–T‐264/02 en T‐271/02, Jurispr. blz. II‐5169, punten 331 en 332 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Polish[pl]
Komisja ma również możliwość dokonania takiego wyboru w przypadku następstwa gospodarczego w kontroli nad spółką zależną, tak że może ona przypisać odpowiedzialność za zachowanie spółki zależnej dawnej spółce dominującej za okres poprzedzający jej zbycie i nowej spółce dominującej za okres po jej nabyciu (zob. wyrok Sądu z dnia 14 grudnia 2006 r. w sprawach połączonych od T‐259/02 do T‐264/02 i T‐271/02 Raiffeisen Zentralbank Österreich i in. przeciwko Komisji, Zb.Orz. s. II‐5169, pkt 331, 332 i przytoczone tam orzecznictwo).
Portuguese[pt]
Essa escolha também lhe compete na hipótese de uma sucessão económica no controlo da filial, pelo que a Comissão pode imputar o comportamento da filial à sua antiga sociedade‐mãe no tocante ao período anterior à cessão e à nova sociedade‐mãe no referente ao período seguinte (v. acórdão do Tribunal Geral de 14 de dezembro de 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich e o. /Comissão, T‐259/02 a T‐264/02 e T‐271/02, Colet., p. II‐5169, n.os 331 e 332 e jurisprudência referida).
Romanian[ro]
Comisia are această opțiune și în ipoteza unei succesiuni economice în controlul filialei, astfel încât poate imputa comportamentul filialei fostei societăți‐mamă în privința perioadei anterioare cesiunii și noii societăți‐mamă în privința perioadei ulterioare (a se vedea Hotărârea Tribunalului din 14 decembrie 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich și alții/Comisia, T‐259/02-T‐264/02 și T‐271/02, Rec., p. II‐5169, punctele 331 și 332 și jurisprudența citată).
Slovak[sk]
Túto voľbu má Komisia aj v prípade hospodárskeho nástupníctva v ovládaní dcérskej spoločnosti, takže môže pripísať správanie dcérskej spoločnosti bývalej materskej spoločnosti za obdobie predchádzajúce postúpeniu a novej materskej spoločnosti za zvyšok (pozri rozsudok Súdu prvého stupňa zo 14. decembra 2006, Raiffeisen Zentralbank Österreich a i. /Komisia, T‐259/02 až T‐264/02 a T‐271/02, Zb. s. II‐5169, body 331 a 332 a tam citovanú judikatúru).
Slovenian[sl]
Tako izbiro ima tudi v primeru gospodarskega nasledstva pri nadzoru hčerinske družbe, tako da lahko ravnanje hčerinske družbe v obdobju pred prenosom pripiše nekdanji matični družbi, po prenosu pa novi matični družbi (glej sodbo Splošnega sodišča z dne 14. decembra 2006 v združenih zadevah Raiffeisen Zentralbank Österreich in drugi proti Komisiji, od T‐259/02 do T‐264/02 in T‐271/02, ZOdl., str. II‐5169, točki 331 in 332 in navedena sodna praksa).
Swedish[sv]
Kommissionen kan göra detta val även om kontrollen av dotterbolaget övertas ekonomiskt. Kommissionen kan därvid tillskriva det tidigare moderbolaget dotterbolagets agerande för den tid som föregick överlåtelsen och tillskriva det nya moderbolaget detta agerande för tiden därefter (se förstainstansrättens dom av den 14 december 2006 i de förenade målen T‐259/02–T‐264/02 och T‐271/02, Raiffeisen Zentralbank Österreich m.fl. mot kommissionen, REG 2006, s. II‐5169, punkterna 331 och 332 och där angiven rättspraxis).