Besonderhede van voorbeeld: -9208716604756337100

Metadata

Author: EurLex-2

Data

Bulgarian[bg]
Освен това Общият съд изопачил решението на френския Cour de cassation от 10 юли 2012 г., като обявил, че то „не съдържа никакво противоречие, що се отнася до обхвата на предоставената на фирмено наименование защита, и е предназначено да бъде прилагано по общ начин“ и като му придал обхват, който явно не съответствал на другите материали по преписката, в контекста на член L 711-4 от Френския кодекс на интелектуалната собственост.
Czech[cs]
Tribunál se dále podle navrhovatele dopustil zkreslení rozsudku francouzského kasačního soudu ze dne 10. července 2012, když prohlásil, že je tento rozsudek „v otázce rozsahu ochrany přiznané obchodní firmě zcela jednoznačný a může se uplatnit obecně“ a když mu v souvislosti s článkem L 711-4 francouzského zákoníku duševního vlastnictví přikládal význam, jaký tomuto rozsudku ve srovnání s ostatními písemnostmi ve spise zjevně nepřísluší.
Danish[da]
Derudover har Retten foretaget en urigtig gengivelse af den franske cour de cassations dom af 10. juli 2012, idet den erklærede, at den »på ingen måde [er] tvetydig[...] med hensyn til beskyttelsesparameteret for et selskabsnavn, og det skal anvendes generelt«, og ved at give den en betydning i forhold til de øvrige dokumenter i sagen, som den set i sammenhæng med artikel L 711-4 i code français de propriété intellectuelle, klart ikke havde.
German[de]
Juli 2012 verfälscht, indem es festgestellt habe, dass es „hinsichtlich des Umfangs des Schutzes einer Firma keineswegs mehrdeutig [ist] und ... allgemein angewendet werden [kann]“, und ihm im Zusammenhang mit Art. L. 711-4 des französischen Code de la propriété intellectuelle eine Tragweite zugeschrieben habe, die es gegenüber den anderen Unterlagen der Akte offenkundig nicht habe.
Greek[el]
Επιπλέον, το Γενικό Δικαστήριο παραμόρφωσε την απόφαση του γαλλικού Cour de cassation, της 10ης Ιουλίου 2012, κρίνοντας ότι ήταν «απολύτως σαφής ως προς τα όρια της προστασίας που απολαύει η εταιρική επωνυμία και [ότι] έχει γενική εφαρμογή» και προσδίδοντάς της σημασία την οποία προδήλως δεν είχε σε σχέση με τα λοιπά στοιχεία της δικογραφίας, στο πλαίσιο του άρθρου L 711-4 του γαλλικού κώδικα πνευματικής ιδιοκτησίας.
English[en]
Furthermore, the General Court distorted the judgment of the French Court of Cassation of 10 July 2012 by declaring that it was ‘devoid of any ambiguity regarding the scope of protection afforded to a company name and which may be applied generally’ and by granting it a scope that it clearly did not have in relation to the other documents in the file, in the context of Article L 711-4 of the French Intellectual Property Code.
Spanish[es]
Además, el Tribunal desvirtuó, a entender de la recurrente, la sentencia de la Cour de cassation francesa de 10 de julio de 2012 al declarar que «carece de toda ambigüedad en cuanto al perímetro de la protección conferida a una denominación social y debe aplicarse con carácter general» y al conferirle un alcance del que manifiestamente carece habida cuenta de los demás elementos que figuran en autos, en el contexto del artículo L 711-4 del Código Francés de Propiedad Intelectual.
Estonian[et]
Lisaks moonutas Üldkohus Cour de cassation française’i 10. juuli 2012. aasta otsust, sedastades, et see ei ole „ärinime kaitse ulatuse osas mitmetähenduslik ning on üldkohaldatav”, ning omistades otsusele ulatuse, mida sel Prantsuse intellektuaalomandi seadustiku artikli L 711-4 kontekstis ja muid kohtutoimikus olevaid tõendeid arvestades ilmselgelt ei ole.
Finnish[fi]
Lisäksi unionin yleinen tuomioistuin vääristeli Ranskan Cour de cassationin 10.7.2012 antamaa tuomiota, kun se totesi, että se on ”yksiselitteinen toiminimelle annetun suojan laajuuden ja yleisen käytettävyyden tavoitteen osalta”, ja antoi tälle tuomiolle henkisestä omaisuudesta annetun Ranskan lain L 711-4 §:n yhteydessä sellaisen merkityksen, jota sillä ei selvästikään ollut muihin asiakirjoihin nähden.
French[fr]
En outre, le Tribunal aurait dénaturé l’arrêt de la Cour de cassation française du 10 juillet 2012 en déclarant qu’il était «dépourvu de toute ambiguïté quant au périmètre de la protection conférée à une dénomination sociale et a vocation à être appliqué de manière générale» et en lui donnant une portée qu’il n’aurait manifestement pas par rapport aux autres pièces du dossier, dans le contexte de l’article L 711-4 du code française de propriété intellectuelle.
Croatian[hr]
Osim toga, Opći sud iskrivio je presudu francuskog kasacijskog suda od 10. srpnja 2012. utvrdivši da je „lišena dvojbe što se tiče opsega zaštite imena tvrtke i namijenjena za opću primjenu” i pridajući joj doseg koji se očito ne odnosi na druge dokumente u spisu predmeta, u kontekstu članka L 711-4 francuskog zakona o intelektualnom vlasništvu.
Hungarian[hu]
Ezenkívül a Törvényszék elferdítette a francia Cour de cassation 2012. július 10-i ítéletét annak kimondásával, hogy az „nem tekinthető kétértelműnek a cégnevek részére biztosított oltalom terjedelmét illetően, és az általánosan alkalmazandó”, és ily módon olyan tartalmat tulajdonított neki, amellyel az ügy további irataira tekintettel, a szellemi tulajdonról szóló francia törvény L 711-4 cikke összefüggésében nyilvánvalóan nem rendelkezett.
Italian[it]
Inoltre, il Tribunale avrebbe snaturato la sentenza della Corte di cassazione francese del 10 luglio 2012 per aver dichiarato che era «assolutamente priva di ambiguità quanto all’estensione della protezione conferita a una denominazione sociale e destinata a essere applicata in generale» e conferendole una portata che è evidente che non ha rispetto agli altri documenti del fascicolo, nel contesto dell’articolo L 711-4 del codice francese sulla proprietà intellettuale.
Lithuanian[lt]
Be to, Bendrasis Teismas iškraipė 2012 m. liepos 10 d. Prancūzijos kasacinio teismo sprendimą, kai pripažino, jog jis „nėra dviprasmiškas dėl įmonės pavadinimui suteiktos apsaugos apimties ir turi būti taikomas bendrai“, ir kai, palyginti su kita bylos medžiaga, jam suteikė tokios reikšmės, kurios jis akivaizdžiai neturi atsižvelgiant į Prancūzijos intelektinės nuosavybės kodekso L 711-4 straipsnį.
Latvian[lv]
Turklāt Vispārējā tiesa esot sagrozījusi Francijas Kasācijas tiesas 2012. gada 10. jūlija spriedumu, norādot, ka tas “nepavisam nav neskaidrs attiecībā uz firmai piešķirtās aizsardzības apjomu un tā mērķis ir tikt piemērotam vispārēji”, un piedēvējot tam tvērumu, kas salīdzinājumā ar citiem lietas materiāliem tam acīmredzami neesot jāpiešķir, Francijas intelektuālā īpašuma kodeksa L 711–4. panta kontekstā.
Maltese[mt]
Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali żnaturat is-sentenza tal-qorti ta’ kassazzjoni Franċiza tal-10 ta’ Lulju 2012 meta ddikjarat li kienet “nieqsa minn kull ambigwità fir-rigward tal-portata tal-protezzjoni mogħtija lil denominazzjoni soċjali u għandha tiġi applikata b’mod ġenerali”, filwaqt li tatha portata li ma kellhiex fil-konfront tad-dokumenti l-oħra tal-proċess, fil-kuntest tal-Artikolu 711-4 tal-kodiċi ċivili Franċiż dwar il-proprjetà intellettwali.
Dutch[nl]
Bovendien heeft het Gerecht dat arrest van de Cour de cassation française van 10 juli 2012 volgens rekwirant onjuist opgevat waar het heeft verklaard dat het in dit arrest „vermelde beginsel ondubbelzinnig [is] op het punt van de omvang van de aan een handelsnaam verleende bescherming en [...] dit algemeen [moet] worden toegepast” en doordat het dit arrest een draagwijdte heeft toegekend die het, gelet op de andere stukken van het dossier, duidelijk niet heeft in de context van artikel L 711-4 van de Code de la propriété intellectuelle français.
Polish[pl]
Ponadto Sąd przeinaczył wyrok francuskiego Cour de cassation z dnia 10 lipca 2012 r., stwierdzając, że jest on „pozbawiony dwuznaczności jeżeli chodzi o zakres ochrony przysługującej z tytułu firmy i podlega stosowaniu w sposób generalny” oraz nadając mu w kontekście art. L 711-4 francuskiego code de propriété intellectuelle zakres, którego w sposób oczywisty nie posiada on wobec innych dokumentów zawartych w aktach sprawy.
Portuguese[pt]
Por outro lado, o Tribunal Geral desvirtuou o acórdão da Cour de Cassation francesa de 10 de julho de 2012, ao declarar que o mesmo é «desprovido de qualquer ambiguidade quanto ao âmbito da proteção conferida a uma denominação social, e aplica-se de forma geral» e ao dar-lhe um alcance que este manifestamente não tem à luz dos outros documentos dos autos, no contexto do artigo L 711-4 do Code de la propriété intellectuelle (Código da Propriedade Intelectual) francês.
Romanian[ro]
În plus, Tribunalul ar fi denaturat Hotărârea Curții de Casație din Franța din 10 iulie 2012 prin faptul că a declarat că aceasta este „lipsită de orice ambiguitate cu privire la întinderea protecției acordate unei denumiri sociale și are vocație să fie aplicat în general” și prin faptul că a conferit acesteia o semnificație pe care nu ar avea-o în mod vădit în raport cu celelalte înscrisuri din dosar, în contextul articolului L 711-4 din Codul de proprietate intelectuală francez.
Slovak[sk]
Navyše Všeobecný súd skreslil rozsudok, ktorý vydal francúzsky Cour de cassation z 10. júla 2012, keď vyhlásil, že „pokiaľ ide o rozsah ochrany priznanej obchodnému menu, nevyznačuje sa nijakou nejednoznačnosťou, a má sa uplatňovať všeobecne“, a keď mu v kontexte článku L 711-4 francúzskeho zákonníka o duševnom vlastníctve priznal význam, ktorý mu v porovnaní s ďalšími dokumentmi v spise zjavne neprislúcha.
Slovenian[sl]
Poleg tega naj bi Splošno sodišče izkrivilo sodbo francoskega Cour de cassation z dne 10. julija 2012 s tem, da je navedlo, da je ta „povsem nedvoumna, kar zadeva obseg varstva, podeljenega imenu družbe, ter jo je treba splošno uporabiti“, in s tem, da je tej sodbi v okviru člena L 711-4 francoskega zakonika o intelektualni lastnini podelilo domet, ki naj ga očitno ne bi imela glede na ostale dokumente iz spisa.
Swedish[sv]
Tribunalen har även feltolkat den franska Cour de cassations dom av den 10 juli 2012 genom att ange att domen ”inte alls [är] tvetydig såvitt avser omfattningen av firmaskyddet och kan ges en allmän tillämpning” och genom att tillmäta denna dom en vikt som den uppenbarligen inte har, jämfört med andra handlingar i ärendet, vad gäller artikel L 711-4 i den franska immaterialrättslagen.

History

Your action: